Comentarii (107)
robotucigas
robotucigas  •  15 Februarie 2022, 17:58
Postat de george_br pe 15 Februarie 2022, 13:00

Apropo de subiectivitate... nu contest faptul ca CSU a meritat sa castige. Dupa ceea ce s-a vazut pe teren, a fost mai buna, mai incisiva, a stiut sa speculeze erorile adversarului, dar si pe cele ale arbitrului(!). Per total, a fost o victorie meritata. Nu pun acum in discutie circumstantele care au contribuit la replica palida a alor nostri. Ramanem (noi, toti microbistii, de orice "culoare") cu doua mari "nevoi" legate de arbitraj, dupa parerea mea: 1 - nevoia de a vedea un arbitraj bun, onest, pentru ca asta de aseara a fost foarte departe de atributele astea si 2 - nevoia de VAR. Dar urgent, ca nu se mai poate!

Eu cred ca a fost arbitraj corect! Doar cei ce vor sa vadă diferit văd. De unde știți voi ca trebuiau anulate, de ce trebuia sa dea 11 metri și eliminare în defavoarea Fcu? Sunt anti Fcu din cauza patronilor, dar pe bune! Dacă le dai atunci erau mâncați de vi. Asa ca arbitru a trebuit sa lase meciul mai tare. Și nu va uitați la tv, unghiul de filmare poate înșela grav, iar cu puțină pricepere faci sa para ca jucătorul avea degetul în cur sau mai știu eu ce. Trebuie sa avem mai multă încredere în arbitri, și sa lovim mai mult în jucători. Pe jucători nimeni nu-i lovește când cad fără sa fie atinși, pe jucători nimeni nu le spune hoți ca își dau autogoluri de cascadori râsului. Dar avem cerința ca arbitru sa arbitreze corect. De unde știm noi ca este corect? Dacă omul a văzut bine iar noi ii înjurăm degeaba. Lăsați-l dracu de tv ca va strica de tot. Bai era cineva pe vremuri supărat pe arbitru? Nu! Toți erau supărați pe echipă chiar dacă se face o greșeală, tu ca echipa mare ce ești bagi 2 goluri. Nu le-a scos mingea din poartă, nu au fost scoși pe targa și arbitru se făcea ca nu vede. Atunci temeți-vă și fiți siguri ca arbitrul greșește. Dar când vi tu din tribuna de la 100 de metri și spui ca ai văzut fault, și el lângă jucător spune ca nu. Ce este asa greu de explicat. Omul are dreptate. Și oricum cei de la Fcu se plâng aiurea, dacă era Craciunescu erau terminați din minutul 3. Ce dracu vorbim aici, despre nimicuri. Fcu a fost foarte slabă, asta sa țineți minte!

mamnik
mamnik  •  15 Februarie 2022, 16:07

Bulgaria are VAR.

elgabri
elgabri  •  15 Februarie 2022, 14:33

Craciunescu exagereaza si asa jucatorii cum simt o mana in zona pieptului se trantesc pe jos de mama focului lui Tanase nu i trebuie decat o umbra si e pe jos

george_br
george_br  •  15 Februarie 2022, 13:00
Postat de Costi Corabu pe 15 Februarie 2022, 10:04

Discutiile despre arbitraj pot continua la nesfarsit, noi toti tindem sa fim subiectivi atunci cand vine vorba de echipa favorita. Ceea ce a fost evident aseara, este ca am fost superiori ca exprimare fotbalistica, celor de la fcu. Cine nu recunoaste, e rautacios.

Apropo de subiectivitate... nu contest faptul ca CSU a meritat sa castige. Dupa ceea ce s-a vazut pe teren, a fost mai buna, mai incisiva, a stiut sa speculeze erorile adversarului, dar si pe cele ale arbitrului(!). Per total, a fost o victorie meritata. Nu pun acum in discutie circumstantele care au contribuit la replica palida a alor nostri. Ramanem (noi, toti microbistii, de orice "culoare") cu doua mari "nevoi" legate de arbitraj, dupa parerea mea: 1 - nevoia de a vedea un arbitraj bun, onest, pentru ca asta de aseara a fost foarte departe de atributele astea si 2 - nevoia de VAR. Dar urgent, ca nu se mai poate!

oltenia
oltenia  •  15 Februarie 2022, 11:05
Postat de doubleti pe 15 Februarie 2022, 10:06

Doamne ajuta. Sincer, m-am saturat de atatea faze litigioase. Vreau un campionat corect, cel putin prin decizii de arbitraj. Nu doresc ca echipa mea sa fie avantajata, eu vreau ca echipa mea sa fie competitiva. Eu nu sunt genul care se imbata cu apa rece ca ce are echipa sustin (cum fac ceferistii si fcsbistii) dar ei se intrac care fura mai tare. Da, la Sepsi golul lui Kolijc a fost marcat cu mana, dar golul lui Ivan a fost anulat pe nedrept. Aseara nu a fost hent la Gustavo (cum am mai spus nici macar jucatorii adversi n-au protestat) dar a fost al doilea galben la Bancu. Per ansamblu, oricat ar dori mititeii sa se imbata cu apa rece ca daca iesea Bancu, ne rupeau, UNIVERSITATEA CRAIOVA a fost echipa net superioara. Sa nu uitam cate ocazii a avur UNIVERSITATEA si cate a au avut cei de la FCU.

au fost ambele si hent si faul de rosu. dar arbitrii trag pentru echipa lui bode-ga. nu scapam de astia decat cu revolutie in 100 de ani.

doubleti
doubleti  •  15 Februarie 2022, 10:06
Postat de baddog26 pe 15 Februarie 2022, 09:32

E clar, ambele sunt faze de VAR. Se pare ca din startul sezonului urmator, vom avea in sfârșit arbitraj video!

Doamne ajuta. Sincer, m-am saturat de atatea faze litigioase. Vreau un campionat corect, cel putin prin decizii de arbitraj. Nu doresc ca echipa mea sa fie avantajata, eu vreau ca echipa mea sa fie competitiva. Eu nu sunt genul care se imbata cu apa rece ca ce are echipa sustin (cum fac ceferistii si fcsbistii) dar ei se intrac care fura mai tare. Da, la Sepsi golul lui Kolijc a fost marcat cu mana, dar golul lui Ivan a fost anulat pe nedrept. Aseara nu a fost hent la Gustavo (cum am mai spus nici macar jucatorii adversi n-au protestat) dar a fost al doilea galben la Bancu. Per ansamblu, oricat ar dori mititeii sa se imbata cu apa rece ca daca iesea Bancu, ne rupeau, UNIVERSITATEA CRAIOVA a fost echipa net superioara. Sa nu uitam cate ocazii a avur UNIVERSITATEA si cate a au avut cei de la FCU.

875360749272795
Costi Corabu  •  15 Februarie 2022, 10:04

Discutiile despre arbitraj pot continua la nesfarsit, noi toti tindem sa fim subiectivi atunci cand vine vorba de echipa favorita. Ceea ce a fost evident aseara, este ca am fost superiori ca exprimare fotbalistica, celor de la fcu. Cine nu recunoaste, e rautacios.

george_br
george_br  •  15 Februarie 2022, 10:02
Postat de kuba pe 15 Februarie 2022, 09:26

Singura diferenta este la valoare individuala a jucatorilor. Crețu este egal cu Achim, Asamoah este peste Mateiu sau Bistor, iar Bauza in zi buna face harcea parcea orice aparare. Robert Popa peste Pigliacelli la orice ora. Mititeii sa inteleaga ca ne trebuie jucatori valorosi si experimentati. Pacat ca iarasi Enache si Chitu nu pot juca si nu inteleg de ce Raicea este imprumut la Mioveni cand este cu 10 clase peste van Durmen.

Aseara n-am avut prospetime. Sunt ferm convins de ceea ce spun! N-am mai avut energia si agresivitatea pe care le-am avut in ultimele meciuri. Am jucat cu acelasi "11" utimele trei meciuri, din patru in patru zile si s-a acumulat oboseala. S-a castigat in coeziune si relatii de joc, dar fizic am scazut. A mai contat si golul ala stupid si neregulamentar pe care l-am luat cu prea mare usurinta, care le-a dat lor incredere si a stirbit din a noastra. Practic, partea de incredere pe care ne-a luat-o noua, le-a dat-o lor. Nu mai conteaza acum! A fost un meci de campionat, nu vreo finala. E drept a avut o incarcatura emotionala aparte, dar tot un meci de campionat a fost pana la urma! Cum-necum, l-au castigat ei... asta nu-i face mai putin clonati si detestati decat sunt. Noi trebuie sa fim atenti la meciurile urmatoare ca sa adunam cat mai multe puncte!

george_br
george_br  •  15 Februarie 2022, 09:45
Postat de doubleti pe 15 Februarie 2022, 09:10

Și eu tot cu părerea mea pe aici. Eu zic ca la primul gol se pare ca este henț doar dacă te uiți din spate, ceea ce te poate păcăli. La reluarea din fata nu se vede henț. Dar sa zicem ca a fost.... niciun jucător advers nu a protestat, deși erau foarte mulți în jurul lui Gustavo. La golul 2 nu este fault niciodată. Nu asa se protejează mingea, aruncandu-te ca-n bazin. La Bancu se putea acorda al 2lea galben, dar nu schimba cu nimic, deoarece mititeii nu su avut forță de a ataca. De celelalte 2 greșeli nu comentez, dar dacă rămâneau în 10 din minutul 2 acum discutam de un "viol" în grup. Asa ca ciocu' mic, un pic de modestie nu v-ar strica.

Prietene, esti evident subiectiv! La primul gol, chiar a fost hent, nu "se pare". Bine, asta nu scuza modul defectuos de a se apara al fundasilor nostri. Deci golul este neregulamentar! La faza golul doi, a fost fault evident la Compagno. El luase prim-planul si a fost impins. Este genul de faza extrem de des intalnita pe parcursulunui meci de fotbal, in care jucatorul care ia fata adversarului, incearca sa protejeze mingea iar adversarul vine peste el din spate. La Bancu SE IMPUNEA, nu "se putea acorda" al doilea galben! Si de unde stii matale ca "mititeii nu aveau forta sa atace" ulterior? Cat despre faza din min. 2., daca aia e faza de "rosu"... Iar "violul in grup" despre care vorbesti cu inconstienta s-a petrecut la momentul conceperii Clonei voastre. Pentru ca despre asta a fost vorba atunci!

baddog26
baddog26  •  15 Februarie 2022, 09:32
Postat de doubleti pe 15 Februarie 2022, 09:10

Și eu tot cu părerea mea pe aici. Eu zic ca la primul gol se pare ca este henț doar dacă te uiți din spate, ceea ce te poate păcăli. La reluarea din fata nu se vede henț. Dar sa zicem ca a fost.... niciun jucător advers nu a protestat, deși erau foarte mulți în jurul lui Gustavo. La golul 2 nu este fault niciodată. Nu asa se protejează mingea, aruncandu-te ca-n bazin. La Bancu se putea acorda al 2lea galben, dar nu schimba cu nimic, deoarece mititeii nu su avut forță de a ataca. De celelalte 2 greșeli nu comentez, dar dacă rămâneau în 10 din minutul 2 acum discutam de un "viol" în grup. Asa ca ciocu' mic, un pic de modestie nu v-ar strica.

E clar, ambele sunt faze de VAR. Se pare ca din startul sezonului urmator, vom avea in sfârșit arbitraj video!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează