Alte știri din fotbal
Ultimul interviu al lui Dumitru Marcu a fost pentru Gazeta chiar de pe patul de spital: „Craiova trebuie să ia modelul Athletic Bilbao!”
0
Csikszereda - Sepsi au „dat-o la pace” în primul derby secuiesc din Superliga
4
Despărțire-șoc! Ionuț Panțîru a plecat de la Gloria Bistrița după doar 36 de minute jucate: „Succes și sănătate!”
2
Echipe de start la Rapid - Dinamo » Titular în premieră + toate informațiile de la stadion
8
Știri din fotbal internațional
Momente de panică în amicalul lui Bayern » Jamal Musiala s-a prăbușit pe teren la două minute după gol
0
Gaziantep - Alanyaspor, în prima etapă a noului sezon din Turcia » Echipele de start
0
Fază incredibilă sub ochii lui Darius Olaru, lăsat pe bancă astăzi în meciul lui Union
1
Andrei Coubiș a debutat în Championship într-un meci cu final dramatic
0
Lifestyle
Bernadette Szocs s-a relaxat la piscină: „Sărutată de soare”
5
Anamaria a aflat decizia judecătorilor în procesul cu superstarul Luka Doncic: ce se întâmplă cu cele 50 de milioane de dolari
0
Vestea momentului la Timișoara: Guvernul a deblocat construirea noului stadion „Dan Păltinişanu” » Când va fi gata
7
Cristiano și Georgina au semnat contractul prenupțial » Detalii noi de la cea mai discretă nuntă a anului
0
Rusia amenință Turcia și SUA și vrea explicații. Deciziile care au ...
Libertatea
Care sunt șansele ca R. Moldova să renunțe la independență pentru a intra ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Florin Şerban a câștigat Leopardul de Aur la Locarno cu „Nu e locul tău ...
Libertatea
Sa-l rugam pe Marcel Puscas sa EXPLICE CUM CREDE EL CA S-A FACUT PRIVATIZARE PRIN CONSTITUIREA UNUI ONG :)) Evident ca legea dadea dreptul oricui sa faca asociatii sau fundatii, doar ca nu dadea si dreptul DE A-TI INSUSI BUNURILE STATULUI :)) Asa ceva... :)) Ar fi fost nevoie de HG prin care sa se faca PRIVATIZARE pentru ca statul sa aduca aport de capital in natura la respectivul ONG doar ca ASA CEVA NU EXISTA SI NU A EXISTAT :)) Declaratia asta prefateaza bine meciul si indica relatia de servitute totala dintre Mititelu si cioban. FCU va lupta ca niciodata si va pierde ca intotdeauna :)) ASA CEVA... :))
Cine si-a batut joc de tine in halul asta? IA ARATA-MI UNDE AS FI SCRIS EU ASA CEVA? :)) Ma baiatule, tactica asta cu pretins ca X ar fi zis ceva ca sa ai ce combate pur si simplu TE DEMASCA PE LOC CA P(R)OSTAC DE LA "FERMA" ANGAJATA DE CIOBAN :))
Ce bani sarmane? :)) CAND AI TU IMPRESIA CA AR FI DAT PAUNESCU BANI MAPN CA SA CUMPERE STEAUA? :)) (de becali nici nu se pune problema, nu era in peisaj in 1997) ASA CEVA... :))
Niciodata n-am ințeles ce scula de jucator o fi fost și Pușcaș asta,de e abonat la funcții***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Desigur, pentru ca ce am facut se numeste inselatorie. Vezi cazuri de romani care au vandut pe amazon/ebay si alte site-uri produse pe care nu le detineau.
Pai si atunci daca nu se putea, MApN de ce a incasat banii sau Paunescu? Zici ca ala a varat cu forta banii, ce vrei sa zici ca generalii aia defapt stiau ca nu se poate vinde dar totusi au incasat niste bani, o tranzactie tot a fost facuta. Nu crezi ca se cam numeste inselatorie?
Dacă vreun susținător al echipei de fotbal amical a CSA (am vrut să scriu “stelist”, dar pare că echipa de fotbal amical a CSA are mai mulți susținători dinamoviști și rapidiști decât steliști pe aici) mă lămurește cum o instanță civilă a împărțit un palmares sportiv în trei pe baza Codului Civil, eu promit că mă voi dezice de echipa din prima ligă și voi încerca să conving cât mai mulți steliști că Steaua e echipa din liga a doua. Challenge accepted, anyone? :)
Lolek demolarii și Bolek Adriann se joacă cu Codul Civil: primul zice că FCSB a pierdut palmaresul pentru că nu e definit în Codul Civil ca valoare patrimonială, al doilea zice că FCSB a pierdut palmaresul, cate e bun patrimonial,la judecata pe Cod Civil și îi dă dreptate primului :)) P.S. Codul Civil nu zice nimic de palmares, shhhhhhhh…
Nenea, vezi că tu ai zis că palmaresul ține de patrimoniu și acum îi dai dreptate colegului care zice că nu poate fi definit ca valoate patrimonială. La următoarea greșeală iei galben :). În plus, colegul rău nu a explicat unde în Codul Civil scrie ceva de palmares, deci nu a explicat nimic clar. Ai galben! :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.