Comentarii (81)
varza00
varza00  •  06 Martie 2011, 01:32
Postat de fotbalfan pe 06 Martie 2011, 00:21

am uitat sa zic: la golul lui zicu anulat aiurea fluierul s-a auzit inainte ca machedonul sa loveasca mingea si jucatorii s-au oprit. 'telejeti voi ?

Comentariul tău...bine ca s-au oprit ca se mai ciocneu odata si se accidentau! Ha, ha ce nievi ai frate-miu! Gol perfect valabil!

varza00
varza00  •  06 Martie 2011, 01:29
Postat de fotbalfan pe 06 Martie 2011, 00:26

sa-ti explic pe mintea ta inceata: in prima repriza s-a uacordat 2 lovituri de la 11m aiurea pt fiecare echipa(avanta cfr,nu?) + cartonase galbene aiurea acordate lui peralta si bastos. repriza a 2a bourceanu nu a primit al 2lea galben si implicit cel rosu!bastos a fsot faultat in careucfr nu a primit lovitura clara de la 11m ci,din contra,bastos a luat(iarasi total aiurea) al 2lea cartonas galben si a fost eliminat,de aici incolo cfrul jucand cu un om in minus!!!la golul anulat lui zicu,da, aiurea,arbitrul fluierase inainte ca acesta sa loveasca mingea is jucatorii s-au oprit. din ce ti-a menumerat eu mai sus care echiap a fsot dezavantajata? sua ai nevoie de schite/desene sa intelegi?

Comentariul tău...da, da fa schite, ca nu intelegem, si sa fie color!

bdgeorge
bdgeorge  •  06 Martie 2011, 01:21

ne dam cu parerea DEGEABA Avram a fost executantul decizia a venit mult mai de sus..si o sa vedeti nici CFR-ul nu va face multe valuri impotriva arbitrului pt ca ei stiu asta si se supun regulior acestea murdare (de care au beneficiat din plin).daca batea CFR-ul campionatul era GATA cu 8 pc avans nu-i mai prindea nimeni pe Otelul (de fapt veti vedea ca si de acum incolo Otelul vor fii programati mereu inaintea timisoarei ca sa se stie rezultatul si implicit ce trebuie facut). as vrea ca in etapa 33 cind Tim joca la Otelul acestia sa reziste sus si sa-i bata pe acesti impostori dar va fii f greu Jabba are multi "prieteni"iar Otelul e cam singura in lupta asta..

mchereja
mchereja  •  06 Martie 2011, 01:13

Hai sa fim seriosi, la 1-1 CFR trebuia sa aiba penalty si probabil 2-1. In schimb a ramas egal si i-a fost eliminat si un jucator. Cred ca e clar cine a fost avantajat...

vladutz13
vladutz13  •  06 Martie 2011, 01:12

Astia care comentati pe-aici, scapati care e adevaratul subiect. Nu impotriva careia a gresit mai mult, pentru ca a facut-o neintentionat, de asta sunt sigur. Ci ca piticul asta de Avram a castigat anul trecut titlul de cel mai bun arbitru al Romaniei.... pentru ce a facut noaptea asta merita retrogradarea, sau suspendarea de 10 etape. CLAR NU O SA PATEASCA NIMIC SERIOS, decat daca absolut toata lumea insista sa fie pedepsit, clujeni si timisoreni. PS: sa-mi dau totusi cu parerea, CFR-ul a fost dezavantajata mai mult. Si spun asta, pentru ca nu sunt convins ca Zicu mai dadea golul daca fundasii nu se opreau, a fost complet liber sa suteze asa, cu un om in fata i-ar fi fost mult mai gre

davidero
davidero  •  06 Martie 2011, 01:06

ce seemeni ,aia culegi ...

ddd
ddd  •  06 Martie 2011, 00:51

greselile in favoarea timisoarei sunt discutabile, pe cand cele in favoarea cfr-ului sunt absolut penibile, demult nu am mai vazut un asemenea penalty...oricum felicitari timisoarei, victorie meritata...Forza Craiova....

belzebutmessiah
belzebutmessiah  •  06 Martie 2011, 00:51

Sa nu uitam de hentzul comis de Bourceanu in careu in prima repriza. Golul 2 al timisoarei a fost din offside. Daca se arbitra corect, era 2-0 pt. CFR !

vcorleone
vcorleone  •  06 Martie 2011, 00:47

Oricum e praf Cai Ferate ...pierdea si cu Avram si fara.

hrichie
hrichie  •  06 Martie 2011, 00:46

are o gramada de sponsori avram..in special sportingbet..nu e de mirare ca ia numai decizi aiurea..asta e pus sa faca..mafia pariurilor loveste iar..:D :))

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează