Comentarii (20)
 •  03 Mai 2009, 16:20

clubul farul depune memoriu impotriv arbitrului balaj; intrebare: de ce marius stan (otelul) nu depune memoriu impotriva hotului tudor ? aici nu mai e vorba de o greseala ,doua, e hotie pe fata ,clar,si nu e nici prima ,nici a doua; deci ? ce mai asteapta oficialii de la otelul? sau au avut vreo intelegere cu oile si de aceea abia se tarau pe teren?

 •  02 Mai 2009, 10:36

TOATA LUMEA STIE CA OTELUL IUBESTE STEAUA,CUM PUTEA OTELUL SA JOACE CU STEAUA CUM JOACA EA DE OBICEI,MEREU AM RESUSCITAT STEAUA.SA VEDETI MACEL CU DINAMO.

 •  02 Mai 2009, 01:39

2)Pt cei care vizioneaza Premier League .. faza de la golul lui Toja este asemanatoare cu golul lui Fabregas cu Middlesbrough cand Bendtner era langa portar (bine ma refer doar la sut nu la toata faza). Si in Anglia e gol perfect valabil .. jucatorul nu influenteaza faza si chiar arata intetia de a nu juca mingea ... numai la noi se tipa .. ca vezi doamne s-o fi speriat portaul si nu a putut sa sara cum trebuie dupa minge ..

 •  02 Mai 2009, 01:39

1) NU a fost penalty .. era in afara .. rosu oricum era clar (ultim aparator .. faza periculoasa .. nici o intetie de a juca mingea) 3) Portarul nu este in suprafata de protectie si deci este tratat ca orice jucator .. Ionescu atinge primul mingea si chiar isi strange picioarele incercand sa il fereasca

 •  02 Mai 2009, 01:18

a iesit jiji.Deja se vede.Cum se face ca acum echipa cistiga?Pe linga ca a fost blat 3 gholuri nu au fost curate.BLATISTILOR.DE CE NU MAI COMENTATI ACUM DE ARBITRI.HOTILOR.IAR FACETI CA IN ANII TRECUTI CAND LA SF.CAMPIONATULUI RECUPERATI PUNCTELE.LA PUSCARIE CU JIJI.

 •  02 Mai 2009, 01:05

la 5-0 mai ai de comentat.si ce greseli au fost cele spuse de 2 dinamovisti, gradinescu si vochin. nu le e rusine ce comentariu au facut. ma uit de mult timp la meciuri dar asa comentariu mai rar .la faza penaltiului se vede clar cum faultul incepe inafara careului si se termina in careu.celelalte goluri au fost perfect valabile, numai rautatea unora le-a facut sa para altfel. mi-e jena de ce comentatori avem. cind steaua e dezavantazata nimeni nu sesizeaza nimic toti comentatori tac.mi-e scirba

 •  02 Mai 2009, 00:51

tudor e un hot ,a fost hotie pe fata ...cat a platit oierul pt arbitrajul asta...steaua este echipa de divizia d...

ionuttabultoc
ionuttabultoc  •  02 Mai 2009, 00:38

tudor e cel mai bun arbitru si cel mai cinstit, iar la faza penalty-ului el a dat fault in afar careului, tusierul e de vina, iar rusu dadea si asa, chiar daca nu dadea 11 m . forzza tudor

 •  02 Mai 2009, 00:10

ce tot se comenteaza de golurile stelei ,steaua a jucat bine domnule stan si-a luat revansa doar atat mai lasati prostiile steaua ajunge pe 1 sau 2 asa ca nu mai tot vb aiureli au fost goluri clare

tepesvlad2004
tepesvlad2004  •  01 Mai 2009, 23:57

La 5-0 nu ai ce sa mai comentezi. Si sa vazut clar cum a jucat Steaua azi , acceasi echipa si castiga la scor si cu Buzau. Hai Steaua!!!!

  • 1
  • 2
Comentează