Comentarii (176)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  26 Iulie 2015, 14:50

daca erau contra rapidului zicea Zotta ca nu era nici unul penalty. intreb iar, cum sa dai penalty (lovitura directa) pentru o intrare cu piciorul ridicat la minge cand pentru asa se da lovitura indirecta ? voi ce sport urmariti aici ?

robert1205
robert1205  •  26 Iulie 2015, 14:50

A FOST UN MECI DE VACANTA CA TOATE MECIURILE DINTRE CELE 2 ECHIPE DE CAND A PROMOVAT VIITORUL.

soprer.is.back
soprer.is.back  •  26 Iulie 2015, 14:50

de ce nu-si pune pe facebook egele de carton asa: "incredibil! noi am avut un fundas GOLGHETERUL CAMPIONATULUI,numai prin lovituri de la 11 m!" multumim arbitrilor ca au completat echipa de 11 jucatori!" dar deh, de la Haghe n-ai ce sa te astepti. plangea ca n-a luat balonul de aur.pai la capitolul fair-play, Stoicicov ii dadea clasa! un asemenea caracter,nu merita nimic!

rangers94
rangers94  •  26 Iulie 2015, 14:50
Postat de samertx pe 26 Iulie 2015, 14:48

ouch! :)) sinteza zilei!

Sau essay oltene din Caracal .

samertx
samertx  •  26 Iulie 2015, 14:49
Postat de a.c.a.b_st pe 26 Iulie 2015, 14:48

Ambele faze s-au petrecut în repriza a doua. Prima, în minutul 58, când Andrei Marc a avut o intervenție prin alunecare asupra lui Florin Tănase. Mijlocașul Viitorului a primit galben pentru simulare din partea centralului George Dumitru, deși Marc n-a atins mingea, ci doar piciorul adversarului. A doua fază s-a petrecut în minutul 68, când Feussi a avut o intrare în careu cu talpa în față asupra lui Cristi Ganea. Arbitrul a lăsat jocul să continue. Prezent în studioul Dolce Sport, fostul arbitru Constantin Zotta a declarat că centralul trebuia să acorde penalty la ambele faze.

zotta?

brancusi
brancusi  •  26 Iulie 2015, 14:49

Mi-au placut pustii din cele doua echipe,peste gramezile de choomba-woomba aduse la kilogram in campionatul nostru lesinat.

samertx
samertx  •  26 Iulie 2015, 14:48
Postat de soprer.is.back pe 26 Iulie 2015, 14:44

nu inteleg care e faza! Dinamo a avut un penalty(se dadea 11 m in toate campionatele din toate tarile..atunci cand fundasul,ca ultim aparator, "se impiedica" in fata atacantului si nu-l lasa sa joace mingea,e penalty.ce voiati sa faca Gavrila?sa sara peste el, sa se dea rostogol in aer?) si Jijitorul un penalty.la Feusii era lovitura indirecta. + si-n prima repriza,in afara de valsurile pe langa mine ale lui Cernat si afonul Hagi jr,pe care l-a mancat cu fulgi cu tot,nu "bizonul"(care a aratat ca e un atacant-pivot de calitate),ci Fai, Jijitorul n-a aratat nimic.pe langa suturile lui Filip si Matei,a mai fost si penalty-ul de la GAvrila. in a2-a repriza,pe langa ocazia lui Marc,care a dat cu capu' peste poarta din 3 m,a mai fost ocazia lui Matei din lovitura libera si ocazia lui Petre. regele de carton,Hagi,a fost tinut in liga I de frf si tot el se vaita?de ce nu spune machidonul cum a fost furata cfr cu ei si cum au primit ei 2 penalty-uri GRATUITE.la ce-a facut Hagi ieri cu staff-ul lor medical,ar trebui sa-i interzica lumea sa mai fie in fotbal!nu poti sa pui in pericol viata unui jucator. defuncta steaua a obtinut 2 campionate cu ajutorul arbitrilor,iar acum le acuza pe ASA si Dinamo,inainte era CFR, cand toata istoria lor pe furt s-a bazat.eu vreau ca Dinamo sa castige campionatul numai prin greseli de arbitraj...asa mai scapam si noi de sustinatorii ***,care dau coltul de oftica.

ouch! :)) sinteza zilei!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  26 Iulie 2015, 14:48

Ambele faze s-au petrecut în repriza a doua. Prima, în minutul 58, când Andrei Marc a avut o intervenție prin alunecare asupra lui Florin Tănase. Mijlocașul Viitorului a primit galben pentru simulare din partea centralului George Dumitru, deși Marc n-a atins mingea, ci doar piciorul adversarului. A doua fază s-a petrecut în minutul 68, când Feussi a avut o intrare în careu cu talpa în față asupra lui Cristi Ganea. Arbitrul a lăsat jocul să continue. Prezent în studioul Dolce Sport, fostul arbitru Constantin Zotta a declarat că centralul trebuia să acorde penalty la ambele faze.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  26 Iulie 2015, 14:46

daca arbitrul era cumparat de Dinamo ne dadea penaltiul care a fost penalty clar la Gavrila. restul e can can si frustrare stelista ca de obicei. am apucat sa o aud si pe asta ca s-a cerut penalty la o intrare cu piciorul ridicat la minge. plin fotbalul romanesc de necunoscatori care nu stiu cand se da o lovitura directa si cand se da una indirecta.

soprer.is.back
soprer.is.back  •  26 Iulie 2015, 14:44

nu inteleg care e faza! Dinamo a avut un penalty(se dadea 11 m in toate campionatele din toate tarile..atunci cand fundasul,ca ultim aparator, "se impiedica" in fata atacantului si nu-l lasa sa joace mingea,e penalty.ce voiati sa faca Gavrila?sa sara peste el, sa se dea rostogol in aer?) si Jijitorul un penalty.la Feusii era lovitura indirecta. + si-n prima repriza,in afara de valsurile pe langa mine ale lui Cernat si afonul Hagi jr,pe care l-a mancat cu fulgi cu tot,nu "bizonul"(care a aratat ca e un atacant-pivot de calitate),ci Fai, Jijitorul n-a aratat nimic.pe langa suturile lui Filip si Matei,a mai fost si penalty-ul de la GAvrila. in a2-a repriza,pe langa ocazia lui Marc,care a dat cu capu' peste poarta din 3 m,a mai fost ocazia lui Matei din lovitura libera si ocazia lui Petre. regele de carton,Hagi,a fost tinut in liga I de frf si tot el se vaita?de ce nu spune machidonul cum a fost furata cfr cu ei si cum au primit ei 2 penalty-uri GRATUITE.la ce-a facut Hagi ieri cu staff-ul lor medical,ar trebui sa-i interzica lumea sa mai fie in fotbal!nu poti sa pui in pericol viata unui jucator. defuncta steaua a obtinut 2 campionate cu ajutorul arbitrilor,iar acum le acuza pe ASA si Dinamo,inainte era CFR, cand toata istoria lor pe furt s-a bazat.eu vreau ca Dinamo sa castige campionatul numai prin greseli de arbitraj...asa mai scapam si noi de sustinatorii ***,care dau coltul de oftica.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 18
Comentează