Messi pe Dolce şi Digi » Dinamo a găsit soluţia ideală pentru meciul cu Barcelona

Are dreptate , ,,exclusiv ",inseamna ,,doar eu".Citeste DEX-ul pe www.dexonline.ro.

george_sandulescu • 29 Iunie 2012, 10:54

Postat de steaua.libera pe 29 Iunie 2012, 09:50

Dolce face un efort financiar si o sa mai faca si altele in speranta ca isi va atrage abonati. Nu pe termen scurt e gandita strategia ca nu-si fac iluzii ca se duce lumea buluc sa se aboneze doar pentru meciul asta. Dar incetul cu incetul se fabrica otetul. Cum spune si Kily mai jos, din moment ce Dolce a achizitionat Exclusivitatea acestei partide, fii sigur ca n-o s-o imparta cu nimeni. Si are dreptate si in privinta RCS-ului ca e sponsorul lui Mitica. Ca daca ar fi sa gandim logic si Dolce a achizionat 2 pachete de Liga I, deci cumva Dragomir tre sa fie la mijloc intre ei, sa multumeasca ambii clienti. In schimb, el cand ridica Digi tonul coboara capul in pamant si zice Saru'mana.

astia de la gsp una scriu azi si maine o dau la intors. eu unul m-am saturat sa mai citesc asemenea tampenii si nu mai cred nimic. maine vor scrie ca basescu a cerut ca meciul sa fie doar pe digi daca asa le cere interesul de "jurnalisti". oricum ziarul gsp e mana in mana cu digi si le face toate poftele, dar macar sa nu ne intoxice pe noi cu tampenii de genul asteia, ca ambele televiziuni dau meciul. asta dupa ce in ultimele zile au tot scris ca dolce are exclusiv.

george_sandulescu • 29 Iunie 2012, 09:52

hotarati-va ziaristilor odata cine da meciul asta ca ati ametit toata lumea care va mai citeste... ba ati scris ca il da numai dolce, ba ca digi a blocat, acum ziceti ca il dau ambele. ce sa mai intelegem? maine o sa scrieti ca se opune procuratura sa il dea dolce si ca il va da numai digi? mi-e sila de jurnalismul asta de 2 lei, adica atat cat costa ziarul din care un aflu azi si alta aflu maine. d-aia nu va mai citeste lumea

steaua.libera • 29 Iunie 2012, 09:50

Îmi place

Postat de alecsss pe 29 Iunie 2012, 09:16

Or sa fie de acord pt ca, in principiu, desi nu pare, nu sunt concurenti. Nimeni nu are abonament si la Rcs-Rds si la Dolce. Daca ar fi fost discutia intre Antena 1 si Pro tv, atunci ar fi putut exista un razboi, dar intre Rcs-Rds, Dolce, Upc si care or mai fi, exista un acord tacit sa nu intre unii peste zonele celorlalti.

Dolce face un efort financiar si o sa mai faca si altele in speranta ca isi va atrage abonati. Nu pe termen scurt e gandita strategia ca nu-si fac iluzii ca se duce lumea buluc sa se aboneze doar pentru meciul asta. Dar incetul cu incetul se fabrica otetul. Cum spune si Kily mai jos, din moment ce Dolce a achizitionat Exclusivitatea acestei partide, fii sigur ca n-o s-o imparta cu nimeni. Si are dreptate si in privinta RCS-ului ca e sponsorul lui Mitica. Ca daca ar fi sa gandim logic si Dolce a achizionat 2 pachete de Liga I, deci cumva Dragomir tre sa fie la mijloc intre ei, sa multumeasca ambii clienti. In schimb, el cand ridica Digi tonul coboara capul in pamant si zice Saru'mana.

george_sandulescu • 29 Iunie 2012, 09:47

Îmi place

Postat de kily pe 29 Iunie 2012, 09:17

nu este normal! sunt abonat digi dar astia nu au dreptul sa se opuna disputarii unei astfel de partide daca rapid a fost de acord. dinamo-rapid ramanea al lor oricum. iar dolce, daca a platit, a platit exclusivitatea! direct, fara sa rascumpere de la tvr... acum, digi va sublicentia drepturile lui dinamo-rapid catre dolce?! asta nu poate fi decat ideea lui mitica corleone, care nu'si apara nevoile si neamul (cluburile asa zis profesioniste...), ci spaga luata de la rds-rcs!

nu mai crede ce zic astia in gsp ca de la o zi la alta se razgandesc si ce scria ieri nu mai e valabil azi. meciul o sa fie pe dolce ca au achitat exclusivitatea si cu asta basta. ce este mai suparator este amatorismul acestui ziar care odata era numarul 1

george_sandulescu • 29 Iunie 2012, 09:45

Postat de vasilescumarian78 pe 29 Iunie 2012, 01:26

"şefii clubului din Ştefan cel Mare se vor întîlni cu reprezentanţii DigiSport pentru a soluţiona problema. Au şi o variantă mulţumitoare" multumitoare pentru cine??? =)))) bai gsp, amicalul e luat EXCLUSIV de DOLCE SPORT, chiar voi ati scris asta, cum puteti acum sa ne aruncati asemenea prostii? :)))) vai de capul vostru

si maine vor scrie ca de fapt contractul era semnat iar dolce avea exclusivitate, asa ca solutia asta ideala pe care o citim acum era valabila doar pe hartie :))) acum serios, cum sa scrii nene ca "Dinamo a găsit soluţia ideală pentru meciul cu Barcelona" cand o solutie trebuie sa fie acceptata de ambele parti? iar dolce nu poate fi in veci de acord pt ca a platit exclusivitatea. trebuie sa fii nebun sa scrii asa ceva. oare astia gandesc inainte sa scrie??? numai porcarii am citit in ultimele zile in ziarul asta

kily • 29 Iunie 2012, 09:18

Îmi place

Postat de alecsss pe 29 Iunie 2012, 09:16

Or sa fie de acord pt ca, in principiu, desi nu pare, nu sunt concurenti. Nimeni nu are abonament si la Rcs-Rds si la Dolce. Daca ar fi fost discutia intre Antena 1 si Pro tv, atunci ar fi putut exista un razboi, dar intre Rcs-Rds, Dolce, Upc si care or mai fi, exista un acord tacit sa nu intre unii peste zonele celorlalti.

am vazut cat de "tacit" a fost acordul...

kily • 29 Iunie 2012, 09:17

nu este normal! sunt abonat digi dar astia nu au dreptul sa se opuna disputarii unei astfel de partide daca rapid a fost de acord. dinamo-rapid ramanea al lor oricum. iar dolce, daca a platit, a platit exclusivitatea! direct, fara sa rascumpere de la tvr... acum, digi va sublicentia drepturile lui dinamo-rapid catre dolce?! asta nu poate fi decat ideea lui mitica corleone, care nu'si apara nevoile si neamul (cluburile asa zis profesioniste...), ci spaga luata de la rds-rcs!

alecsss • 29 Iunie 2012, 09:16

Îmi place