Mircea Sandu despre "cazul Craiova": "Olguţa Vasilescu şi-a făcut campanie politică în instanţă"

2013-01-16T00:00:00+02:00

Mircea Sandu, preşedintele FRF, a vorbit la întîlnirea cu AJF-urile despre litigiul cu Universitatea Craiova."În "cazul Craiova", realitatea e ca instanţele româneşti au dat o decizie politică, pentru că aşa a ajuns situaţia în România, justiţia să fie politizată. Olguţa Vasilescu şi-a făcut campanie politică în instanţă, a venit cu fularul Craiovei la Tribunal, s-a creat o presiune anormală, iar acea judecătoare a dat o hotărîre ilegală.Craiova era în stare de neprogramare la momentul deciziei Comitetului Executiv. Dacă FRF mai aştepta două săptămîni şi lăsa în pace Craiova, rămînea fără toţi jucătorii care aveau cereri la Comisii pentru a deveni liberi", a spus Mircea Sandu.Şeful Federaţiei a continuat: "Aşa cum Robu de la Timişoara a trimis o delegaţie la Federaţie pentru a încerca să gasim o soluţie în legătură cu situaţia de la Poli, aşa putea să procedeze şi Craiova. Intenţia Federaţiei n-a fost niciodată să distrugă Universitatea, am trimis atunci două scrisori Craiovei să-şi retragă acţiunile în justiţie, sigur puteau merge în civil cu litigiul cu Piţurcă, aveau tot dreptul".

dan.motru • 17 Ianuarie 2013, 14:30

Daca intentia federatiei,n-a fost sa distruga Univ.craiova,atunci afirmatia pe care a facut-o dupa primul succes al echipei in istante:,,Cine este CRAIOVA?un catun!,oare cine il mai crede ca nu a dorit sa distruga acest mit(Campioana Unei Mari Iubiri!) si spirit al echipei(Singuri impotriva tuturor)?De ce la finala de la Bucuresti,nu a reamintit de succesele primei echipe romanesti in cupele europene,daca nu avea nimic cu UNIV.CRAIOVA? De ce hotararea COMITETULUI EXECUTIV, trebuia validata de ADUNAREA GENERALA a FRF, care a avut loc in primavara urmatoare, dar ei s-au grabit si au scos CRAIOVA din campionat, chiar din toamna?

usla • 16 Ianuarie 2013, 15:37

Si SANDU si DRAGOMIR , sunt niste mincinosi, spunand ca n-au nimic cu CRAIOVA. Tot ei au spus in presa ca hotararea COMITETULUI EXECUTIV, trebuia validata de ADUNAREA GENERALA a FRF, care a avut loc in primavara . urmatoare, dar ei s-au grabit si au scos CRAIOVA din campionat, chiar din toamna. De ce n-au lasat-o sa termine acel campionat, si primavara urmatoare in urma hotararii ADUNARII GEMERALE, nu o mai inscriau in urmatorul campionat . De ce atata graba daca n-au avut nimic cu CRAIOVA?

viorescu • 16 Ianuarie 2013, 14:24

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Sper ca hotaririle judecatoresti sa nu se abata de la calea "ilegalitatii" si sa fie care mai de care mai "politice"!

pteropus • 16 Ianuarie 2013, 13:50

Si Sandu prin declaratia de acum ca si Dragomir in declaratia de acum cateva zile isi dau seama de gravitatea greselilor pe care le-au facut prin excluderea Universitatii dar incearca sa minimalizeze consecintele ce vor urma.Atitudinea lor de acum este o forma de autoincurajare conform zicalei...curaj gaina ca te tai...In scurt timp justitia va mai da si alte verdicte in favoarea Universitatii care vor taia definitiv orice sperqanta a celor doi...si nu numai lor...

v_for_vendetta_2011 • 16 Ianuarie 2013, 12:54

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de adi_stelistul pe 16 Ianuarie 2013, 12:47

Imi pare rau, dar imi amintesc perfect vizita doamnei Vasilescu la tribunal. A fost la cateva zile DUPA alegeri. Pentru locale nu stiu despre ce campanie putea fi vorba iar pentru generale era prea devreme (ar fi trebuit sa mearga la tribunal si la infatisarile din toamna). E o inexactitate a domnului Sandu, o mica diversiune.

tocmai ca aia s-a dus acolo in calitate de primar u de candidat la primarie,dar ce sa zica spurcatu!?

adi_stelistul • 16 Ianuarie 2013, 12:47

Imi pare rau, dar imi amintesc perfect vizita doamnei Vasilescu la tribunal. A fost la cateva zile DUPA alegeri. Pentru locale nu stiu despre ce campanie putea fi vorba iar pentru generale era prea devreme (ar fi trebuit sa mearga la tribunal si la infatisarile din toamna). E o inexactitate a domnului Sandu, o mica diversiune.

dac.impielitzat • 16 Ianuarie 2013, 12:03

vad ca el o tot tine ca au trimis Craiovei 2 scrisori sa-si retraga actiunile in instanta... pe el nu l-a informat inca nimeni ca ce a facut Craiova nu a incalcat legile federatiei? :) toata shleahta lui de avocati nu l-au informat inca ce a decis instanta despre actiunea lor impotriva Craiovei? parca e senil asa se comporta. ori chiar face pe senilul ori chiar el. ca altfel nu se explica declaratiile lui si pozitia lui dupa toate evenimentele petrecute si toate deciziile pe care le-a dat instanta pana acum.

cs_oltenia_craiova • 16 Ianuarie 2013, 11:44

in Craiova numai o echipa in rosu va fi mai buna FORZA OLTENIA !

ovidiu_3003 • 16 Ianuarie 2013, 11:29

sarantocul a distrus Univ Cv ...asta se stie ...si se mai stie ca nu vrem fotbal corupt ...aici cea mai mare vina o poarta Sandu si gainarul sef ...

fremenash • 16 Ianuarie 2013, 11:29

"Olguţa Vasilescu a venit cu fularul Craiovei la Tribunal, s-a creat o presiune anormală, iar acea judecătoare a dat o hotărîre ilegală." daca chiar e citat din ce a spus nasul... trebuie dus la psihiatru. sau olguta vasilescu are un fular magic care face presiune "anormala" :)

Mircea Sandu despre "cazul Craiova": "Olguţa Vasilescu şi-a făcut campanie politică în instanţă" « Înapoi la articol