Comentarii (58)
presedintele
presedintele  •  06 Iunie 2013, 22:22

Gica Popescu, Mititelu, toti oameni rationali! respect!! da-mi like Valahule daca-ti place ce am spus.

craioveanu91
craioveanu91  •  06 Iunie 2013, 22:19

mititelule ce te bagi ba jagardeo tu ??? fa-i echipa nenorocitule ne minti de 2 ani saracule

fangigi
fangigi  •  06 Iunie 2013, 22:18

Bravo Mititelule, invata-i tu din experienta si priceperea ta, cum sa ajunga desfiintati ca si tine!

antalmihai
antalmihai  •  06 Iunie 2013, 22:17

cel mai tare si bun comentariu ! felicitari, domnule !

liviuemil
liviuemil  •  06 Iunie 2013, 22:05
Postat de Belisarius pe 06 Iunie 2013, 21:51

Daca nu coruptzie activa, Dl Mititelul lasa sa se intzeleaga ca coruptzia pasiva ar fi OK? Sansele ca UEFA sa nu condamne sunt zero. Ar da semnal si precedent ca premierea nu e mita. however, in tzarile G9/G20, traficul de influentza, mita etc fac integral parte din ce numesc aici coruptzie. Este cultural. Patronul Toronto Maple Leafs nu poate sa dea bani ultimii clasate sasi apere corect sansele contra rivalilor de la Boston, de exemplu. Regulile ligiilor sunt cat se poate de explicite. De asemenea in Germania, Anglia etc. Prisma UEFA este forate diferita fatza de cea a romanilor care cred ca Steaua poate scapa. Anul trecut Dinamo/Rapid nau primit bani UEFA, la litera regulamentului.

Scrie dracului Romaneste si nu o mai face pe lupul moralist.In care abecedar ai invatat sa scrii "CORUPTZIE" in loc de coruptie ???

halpinus.drogatus
halpinus.drogatus  •  06 Iunie 2013, 21:56
Postat de negativ pe 06 Iunie 2013, 21:26

Coruptie, coruptie, medicamente, steoaia in BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB!

macar de ar zice asta unu care tine cu petrolu, astra, pandurii, dar cfrul a facut in sapte ani de existenta mai multe decat steaua si dinamo in era comunista

kilimanjaro
kilimanjaro  •  06 Iunie 2013, 21:55

Normal că mititelu(ce nume predestinat unui intelect ca el) ține partea stelei, căci doar în stenogramă e și el la curent și e de acord cu infracțiunea comisă. Ce să ceri de la niște infractori ? Scursurile societății rămân scursuri.

halpinus.drogatus
halpinus.drogatus  •  06 Iunie 2013, 21:54
Postat de Belisarius pe 06 Iunie 2013, 21:51

Daca nu coruptzie activa, Dl Mititelul lasa sa se intzeleaga ca coruptzia pasiva ar fi OK? Sansele ca UEFA sa nu condamne sunt zero. Ar da semnal si precedent ca premierea nu e mita. however, in tzarile G9/G20, traficul de influentza, mita etc fac integral parte din ce numesc aici coruptzie. Este cultural. Patronul Toronto Maple Leafs nu poate sa dea bani ultimii clasate sasi apere corect sansele contra rivalilor de la Boston, de exemplu. Regulile ligiilor sunt cat se poate de explicite. De asemenea in Germania, Anglia etc. Prisma UEFA este forate diferita fatza de cea a romanilor care cred ca Steaua poate scapa. Anul trecut Dinamo/Rapid nau primit bani UEFA, la litera regulamentului.

pai sampania pe penalti nu e considerata nimic, valiza pe joc corectde ce ar fi?

statham_j
statham_j  •  06 Iunie 2013, 21:53

gata...m-am linistit... daca a spus Mititelu ca totul e in regula.....:(((((((((

Belisarius
Belisarius  •  06 Iunie 2013, 21:51

Daca nu coruptzie activa, Dl Mititelul lasa sa se intzeleaga ca coruptzia pasiva ar fi OK? Sansele ca UEFA sa nu condamne sunt zero. Ar da semnal si precedent ca premierea nu e mita. however, in tzarile G9/G20, traficul de influentza, mita etc fac integral parte din ce numesc aici coruptzie. Este cultural. Patronul Toronto Maple Leafs nu poate sa dea bani ultimii clasate sasi apere corect sansele contra rivalilor de la Boston, de exemplu. Regulile ligiilor sunt cat se poate de explicite. De asemenea in Germania, Anglia etc. Prisma UEFA este forate diferita fatza de cea a romanilor care cred ca Steaua poate scapa. Anul trecut Dinamo/Rapid nau primit bani UEFA, la litera regulamentului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează