Comentarii (35)
baruch
baruch  •  02 Octombrie 2016, 14:08
Postat de randoom_._ pe 02 Octombrie 2016, 13:59

nu-i chiar asa. cefura cluj aka the blatistii aduce cu sutele jucatori de prin portugalia,brazilia sau africa. cati au vandut pe bani buni? maxim 5. plus ca,fiind in insolventa si neavand presiunea rezultatelor,poti sa tot aduci jucatori si sa incerci,dar la final,joci in playout si termini pe locurile 8-12,cum a facut cefura cluj in ultimi 4 ani. daca era o solutie buna,ce spui tu,cefura cluj nu era in insolventa si nici nu termina in coada clasamentului.

nu stiu de ce au intrat in insolventa, poate or fi avut cheltuieli neprevazute cu arbitrii, dar au adus jucatori buni liberi de contract. dar si astra, si chiajna au adus...de ce nu i-a luat steaua direct pe amorim, pe boldrin?...adica nu poti sa te limitezi doar la un singur campionat, cand pute africa de pusti talentati. si nu toti ajung sa joace in franta.

288033894921250
Alex Dum  •  02 Octombrie 2016, 14:02

DOAR DINAMO BUCURESTI;)

randoom_._
randoom_._  •  02 Octombrie 2016, 13:59
Postat de baruch pe 02 Octombrie 2016, 13:48

cate? parca l-a adus pe piovaccari ultima oara. dar lasand asta, e slab mm. ca scouter, angajeaza-i, intreaba-i si pe altii. cfr cum aduce, frate, de ani de zile, jucatori excelenti din portugalia si brazilia pe gratis si pe urma-i vinde la as monaco sau inter? sau chiar la *** asta care nu ia decat "ce vede el in romania".

nu-i chiar asa. cefura cluj aka the blatistii aduce cu sutele jucatori de prin portugalia,brazilia sau africa. cati au vandut pe bani buni? maxim 5. plus ca,fiind in insolventa si neavand presiunea rezultatelor,poti sa tot aduci jucatori si sa incerci,dar la final,joci in playout si termini pe locurile 8-12,cum a facut cefura cluj in ultimi 4 ani. daca era o solutie buna,ce spui tu,cefura cluj nu era in insolventa si nici nu termina in coada clasamentului.

randoom_._
randoom_._  •  02 Octombrie 2016, 13:54
Postat de zizu pe 02 Octombrie 2016, 13:46

la liverpool nu a fost eliminat nimeni!...gratuit

pai daca nu a mai avut galben ala de la swansea. dar la dinamop palici a luat al doilea galben. in fine,daca vrei sa fim corecti,nici aia de la liverpool,nu trebuiau sa aiba doi jucatori eliminati pe cand dinamop aka rusinea romaniei,trebuia sa aiba cel putin 2 jucatori eliminati. presa in schimb,ascunde cotul in gura data de nemec,unui jucator de la botosani in prima repriza. crede-ma si daca aveati doar un jucator eliminat in prima repriza,tot pierdeati la scor.

baruch
baruch  •  02 Octombrie 2016, 13:48
Postat de bridges pe 02 Octombrie 2016, 13:04

La cate chifle a dat cine mai e nebun sa se ia dupa MM ?

cate? parca l-a adus pe piovaccari ultima oara. dar lasand asta, e slab mm. ca scouter, angajeaza-i, intreaba-i si pe altii. cfr cum aduce, frate, de ani de zile, jucatori excelenti din portugalia si brazilia pe gratis si pe urma-i vinde la as monaco sau inter? sau chiar la *** asta care nu ia decat "ce vede el in romania".

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zizu
zizu  •  02 Octombrie 2016, 13:46
Postat de randoom_._ pe 02 Octombrie 2016, 13:35

faza penalty-ului seamnă aproape pefect cu faza din care a câștigat Liverpool la Swansea. Și fundașul lui dinamop dar și fundașul ălora a degajat aiurea o minge simplă (dar despre gafa asta văd că nu vorbește niciun oficial). Apoi, în ambele meciuri atacantul pică la o simplă adiere de vânt. M-am bucurat că Liverpool a primit penalty pentru că echipa a atacat tot meciul, a avut multe șanse să marcheze golul 2 și avea neapărat nevoie de puncte pentru a rămâne în coasta lui City care baga infinit mai mulți bani. În schimb, faza de la meciul lui dinamop nu este analizată în același mod. Și Botoșaniul a fost echipa mai bună. Suporterul neutru va spune că s-a făcut dreptate. Chiar dacă au băgat-o în poartă în mod corect totuși meritau după cum s-a desfășurat meciul. Swansea nu a urlat că a fost furată. dinamop țipă ca din gură de șarpe de parcă ăsta ar fi motivul pentru care dinamop e în groapă. Da, a fost o greșeală dar cum a putu Maric să degajeze în halul ăla și cum de Botoșaniul a călărit dinamop aka rusinea romaniei într-un mod de mare echipa o mare parte din meci.

la liverpool nu a fost eliminat nimeni!...gratuit

andrei.f
andrei.f  •  02 Octombrie 2016, 13:35

În ianuarie ac, MM a spus că Golubovici ar fi bun de Steaua şi, uite-l la Steaua !

randoom_._
randoom_._  •  02 Octombrie 2016, 13:35

faza penalty-ului seamnă aproape pefect cu faza din care a câștigat Liverpool la Swansea. Și fundașul lui dinamop dar și fundașul ălora a degajat aiurea o minge simplă (dar despre gafa asta văd că nu vorbește niciun oficial). Apoi, în ambele meciuri atacantul pică la o simplă adiere de vânt. M-am bucurat că Liverpool a primit penalty pentru că echipa a atacat tot meciul, a avut multe șanse să marcheze golul 2 și avea neapărat nevoie de puncte pentru a rămâne în coasta lui City care baga infinit mai mulți bani. În schimb, faza de la meciul lui dinamop nu este analizată în același mod. Și Botoșaniul a fost echipa mai bună. Suporterul neutru va spune că s-a făcut dreptate. Chiar dacă au băgat-o în poartă în mod corect totuși meritau după cum s-a desfășurat meciul. Swansea nu a urlat că a fost furată. dinamop țipă ca din gură de șarpe de parcă ăsta ar fi motivul pentru care dinamop e în groapă. Da, a fost o greșeală dar cum a putu Maric să degajeze în halul ăla și cum de Botoșaniul a călărit dinamop aka rusinea romaniei într-un mod de mare echipa o mare parte din meci.

balauru48
balauru48  •  02 Octombrie 2016, 13:22

MM se pricepe doar la tamplarie! Meseria lui e bratzara de ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  02 Octombrie 2016, 13:15
Postat de bridges pe 02 Octombrie 2016, 13:04

La cate chifle a dat cine mai e nebun sa se ia dupa MM ?

corect. da-o naibi de treaba,dupa 20 de ani de fotbal,cred ca isi poate da si becali cu parerea cand este vorba de banii lui. dar treaba aia ca nu aduce jucatori din strainatate,este o prostie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează