MM, atac dur la adresa unei legende a Stelei: "Nu înţelege fotbalul!"

Postat de vlad57 pe 23 Septembrie 2013, 13:34

Realitatea este ca MM nu are ce cauta in aceasta discutie. Nu pe el l-a criticat Iordanescu. De partea cealalta Iordanescu are un nume si rezultate care ii dau dreptul sa critice sau sa dea sfaturi. Ma surprinde reactia negativa a lui Reghe. Credeam ca are mai mult bun simt. Sa nu uitam ca in afara de campionatul trecut si Rezultatele din EL momentan nu prea are multe rezultate in spate. Da, a facut o treaba extraordinara cu echipa, da i-a adus la o forma fizica foarte buna si da, de cand cu beleaua lui Gigi, a dovedit ca are caracter si a ramas langa echipa. Dar, adevarata confirmare trebuie sa vina anul acesta in CL. Deci, ciocul mic si rezultate! pe urma vorbim. Modestia e preferabila.

Ce doresti tu e idealul, si e in totala contradictie cu ce se intimpa acum MM pt asta a fost angajat, sa faca circ si scandal..Reghe se crede cel mai bun....degringolada e la ea acasa..MM a spus ca aduce jucatori, vreo 5..nua adus nimic sa joace cei care au calificat echipa..apoi aduce doar 2-3..pina acum voiau locul 1 in grupa CL..acuma campionatul e prioritatea lor, ca si-au dat seama ca in Cl sunt f slabi..toate pot fi trecute cu vederea..dar sa spui tu, MM, ca Iordanescu nu intelege fotbalul...Iordanescu, a fost un jucator f bun, si un antrenor bunicel..MM e scandaligiul de servici, si cel ce il sterge pe patron la dos....de regula cu limba.

dumitrupascale • 23 Septembrie 2013, 14:38

Îmi place

Cit v-a mai fi acceptat acest ...MM , cel care de fapt nu a facut si nu face nimic la Steaua , produce doar scandaluri si dezordine , este un intrus , care de fapt linge si il linguseste pe BECALI , el este cel care spune "PATROANE CIT ESTI DE MARE " , el este cel care cum a fost arestat BECALI a tinut sa anunte chiar din PALAT ca el hotaraste si el stabileste totul la STEAUA, dar a omis sa spuna ca nu poate face nimic fara drept de semnatura ! Poate nu a reusit sa-l linguseasca pe BECALI suficient , sa se mai chinuie , poate v-a reusi.

vlad57 • 23 Septembrie 2013, 13:34

Îmi place

Realitatea este ca MM nu are ce cauta in aceasta discutie. Nu pe el l-a criticat Iordanescu. De partea cealalta Iordanescu are un nume si rezultate care ii dau dreptul sa critice sau sa dea sfaturi. Ma surprinde reactia negativa a lui Reghe. Credeam ca are mai mult bun simt. Sa nu uitam ca in afara de campionatul trecut si Rezultatele din EL momentan nu prea are multe rezultate in spate. Da, a facut o treaba extraordinara cu echipa, da i-a adus la o forma fizica foarte buna si da, de cand cu beleaua lui Gigi, a dovedit ca are caracter si a ramas langa echipa. Dar, adevarata confirmare trebuie sa vina anul acesta in CL. Deci, ciocul mic si rezultate! pe urma vorbim. Modestia e preferabila.

demolarii • 23 Septembrie 2013, 09:56

BoMMbonica este jenanta. El nu a fost niciodata om de fotbal pana in 1990. Nu a jucat niciodata in Cupa Campionilor. Dar el foloseste acest argument, al neparticipari , ca sustinere cand invoca nepriceperea unor oameni care prin activitatea lor au participat la palmaresul sclipitor al Stelei. Culmea, palmares cu care BoMMBonica si sotul Anei se lauda cand explica unde isi desfasoara activitatea. Si ca ridicolul in care se afla sa fie mai evident cei doi compara meciul cu celebra Botosani cu modestul meci cu Shalke. Din punctul lor de vedere infrangerea din al doilea meci se anuleaza cu victoria in fata Botosanilor. O vorba zice ca daca te lauzi singur inseamna ca valoarea ta nu se vede....

jeee • 23 Septembrie 2013, 09:47

Îmi place

NN, nu reprezinta Steaua. Este o pata in istoria acestei echipe.

mgexpert • 23 Septembrie 2013, 09:16

..criticile dor, mai placut e cantecul de sirena care-ti sopteste'n ureche ca tu nu gresesti niciodata, ca Tatu e mare fotbalist, ca Adi Popa e in forma si ca cei care nu sunt de acord cu toate astea nu pot fi decat dusmanii tai si ai Stelei.. Reghe a devenit necriticabil insa risca, cu toate performantele realizate, sa devina si antipatic asemenea altora pe care orgoliul i-a macinat (de la dictatori la selectioneri..) Din pacate e sub influenta unora de la care nu poate prelua decat aroganta, tupeu suburban si obedienta fata de stapan.. Cam putin pentru marea performanta..

brancusi • 23 Septembrie 2013, 09:02

Îmi place

Ca jucator ,Iordanescu a fost comparabil cu Hagi.Ca antrenor,in pofida tuturor cusururilor sale,are cele mai valoroase rezultate din istoria fotbalului romanesc.Concluzia?In aceste conditii,numai intr-o tara atat de "vesela" ca a noastra te poate mascari un parlit,un neica nimeni...

wishmaster • 23 Septembrie 2013, 08:57

Îmi place