Comentarii (204)
legendavisinie
legendavisinie  •  05 Iunie 2013, 23:51
Postat de qpax pe 05 Iunie 2013, 23:45

Cum spuneam ... s-au comis 2 abuzuri la pret de unul ... daca la primul este discutabil ca a incercat sa loveasca Steaua, la al 2-lea a fost vizata Steaua, alfel judecatorii puteau sa dea mai mult de 3 ani, 4! Sentinta a fost 'programata' exact ca sa se plieze pe procesul de licentiere al UEFA, pentru CL season 2013/2014. Motivarea deciziei va intarzia, pana se va pronunta UEFA (speram in discernamat si corectitudine), ca daca Steaua primeste licenta, ii doare in cot pe cei care au orchestrat acest scenariu, daca CEDO da o hotare favorabila dupa, si se merge pe re-vizuire. Putem sa atacam decizia UEFA la TAS, dar nu in timp util pana la data limita de licentiere! Au sincronizat perfect!

Este evidenta incercarea de mituire. Este interzis sa oferi bani (spaga=mita) unui medic, unui profesor etc, justificand apoi ca ai urmarit sa-si faca treaba mai bine. Apoi gestul este si lipsit de etica sportiva. Cum crezi ca ar fi jucat cei care au primit "premierea" din partea ciobanului, in sezonul urmator impotriva echipei finantate de el ? Ce s-ar fi intamplat daca jucatorii care urmau sa primeasca banii, ar fi refuzat si ar fi solicitat o suma mai mare ?

amusement
amusement  •  05 Iunie 2013, 23:50
Postat de badeadorian pe 05 Iunie 2013, 23:42

El a stiut ca nu poate face publica dorinta de a "rasplati" talpa pusa CFR-ului ... A procedat asa de foarte multe ori , in alte editii !! . Acum chestia cu mita este o chichita pur judecatoreasca . Sa nu crezi ca nu ma bucur ca i s-a infundat pana la urma !! . Campionatul in care ciobanul a alergat cu "fluturasii" la Cluj era deja jucat in ultima etapa . CFR-ul a avut grija ca studentii sa fie 'de neatins' . A castigat acel campionat cu armele ciobanului . La fel si Urziceniul si Otelul !!! Am fi orbi si rau voitori sa nu vedem campionatele castigate murdar . Dar aceasta 'moda' a fost adusa la rang de arta de catre ciobanul incult . A fost invins cu metodele lui ....

Asta deja este o ipoteza, ai intrat prea adanc in problema si se cer dovezi ! Sa vezi e una, sa demonstrezi e alta. Comentatorii si in general presa din Bucuresti sunt anti-CFR tocmai pt ca asa "da bine la romani" si cu ciobanul fac audienta foarte mare si puscariasul le mai dadea si bani de paine pentru niste articole inventate ! _______ Personal nu cred ca Becali a fost invins cu propriile lui arme de conducatorii CFR-ului, ci aici trebe sa ne uitam si la diferenta de valoare dintre lotul CFR-ului de atunci si cel al lui U Cluj !

andi13
andi13  •  05 Iunie 2013, 23:46

dupa cite am inteles, niste unii din casa aia mare din centru vor sa initieze un proiect ptr arest la domiciliu ptr cei fara infractiuni grave pina in 3 ani sau cam asa ceva. Ceea ce m-a distrat a fost ca unul din partidul rromilor, adica pe becaleza un tiiiiii a venit cu idea asta. Cel aflat in carantina la Rahova nu cred ca s-ar incadra, dar totul este posibil, ptr ca in Romania nu exista nici copy-paste.

qpax
qpax  •  05 Iunie 2013, 23:45
Postat de qpax pe 05 Iunie 2013, 23:34

Nu conteaza ca a mai fost condamnat la 3 ani, se executa pedeapsa cea mai mare, adica 3 ani ... Iese pentru buna purtare dupa ce executa 2/3 din pedeapsa + la 4 zile de munca in afara penitenciarului (daca i se aproba cererea) i se scade 1 zi din pedeapsa ... deci ajunge sa execute 1.5 ani de inchisare ... daca hoitararile CEDO nu schimba situatia. Condamnarile pe penal,. nu sunt irevocabile doar definitive! Ambele sentine de condamnare la inchisoare pot fi revizuite adica re-judecate, caz in care Becali va fi pus in libertate pana la terminarea procesului!

Cum spuneam ... s-au comis 2 abuzuri la pret de unul ... daca la primul este discutabil ca a incercat sa loveasca Steaua, la al 2-lea a fost vizata Steaua, alfel judecatorii puteau sa dea mai mult de 3 ani, 4! Sentinta a fost 'programata' exact ca sa se plieze pe procesul de licentiere al UEFA, pentru CL season 2013/2014. Motivarea deciziei va intarzia, pana se va pronunta UEFA (speram in discernamat si corectitudine), ca daca Steaua primeste licenta, ii doare in cot pe cei care au orchestrat acest scenariu, daca CEDO da o hotare favorabila dupa, si se merge pe re-vizuire. Putem sa atacam decizia UEFA la TAS, dar nu in timp util pana la data limita de licentiere! Au sincronizat perfect!

badeadorian
badeadorian  •  05 Iunie 2013, 23:42

El a stiut ca nu poate face publica dorinta de a "rasplati" talpa pusa CFR-ului ... A procedat asa de foarte multe ori , in alte editii !! . Acum chestia cu mita este o chichita pur judecatoreasca . Sa nu crezi ca nu ma bucur ca i s-a infundat pana la urma !! . Campionatul in care ciobanul a alergat cu "fluturasii" la Cluj era deja jucat in ultima etapa . CFR-ul a avut grija ca studentii sa fie 'de neatins' . A castigat acel campionat cu armele ciobanului . La fel si Urziceniul si Otelul !!! Am fi orbi si rau voitori sa nu vedem campionatele castigate murdar . Dar aceasta 'moda' a fost adusa la rang de arta de catre ciobanul incult . A fost invins cu metodele lui ....

fangigi
fangigi  •  05 Iunie 2013, 23:42

mimi, astia chiar or sa te creada....:))))

transilvanialibera
transilvanialibera  •  05 Iunie 2013, 23:37

mita=coruptie spune florin caramvrov...iar jiji spunea in 2009..."cand e vorba de coruptie,nu mai poti sa faci nimic,ca mai schimbam ceva in regulament ,sau mai fentam ceva..acolo e clar puscarie ,retrogradare,excludere din europa!!..nu trebuie decat sa ai inteligentza sa le pui in ordine!!!daca esti inteligent...daca nu ..dumnezeu cu mila+))

badeadorian
badeadorian  •  05 Iunie 2013, 23:35

O sa primeasca cel mult 6 luni in plus ... si o sa fie eliberat pentru "buna purtare" ( asta este de tot rasul :))))) ) ... inainte de termen ...

qpax
qpax  •  05 Iunie 2013, 23:34

Nu conteaza ca a mai fost condamnat la 3 ani, se executa pedeapsa cea mai mare, adica 3 ani ... Iese pentru buna purtare dupa ce executa 2/3 din pedeapsa + la 4 zile de munca in afara penitenciarului (daca i se aproba cererea) i se scade 1 zi din pedeapsa ... deci ajunge sa execute 1.5 ani de inchisare ... daca hoitararile CEDO nu schimba situatia. Condamnarile pe penal,. nu sunt irevocabile doar definitive! Ambele sentine de condamnare la inchisoare pot fi revizuite adica re-judecate, caz in care Becali va fi pus in libertate pana la terminarea procesului!

us_24
us_24  •  05 Iunie 2013, 23:32
Postat de djamorphis pe 05 Iunie 2013, 23:25

Noapte buna!

numai bine.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 21
Comentează