Comentarii (40)
stelbz
stelbz  •  07 Iulie 2013, 21:32
Postat de freegigi pe 07 Iulie 2013, 21:18

Se face prea mare tam-tam pe seama atacantului.Problema noastra e constructia greoaie, lenta.Din moment ce nu aduci mingea in fata portii, ce poate sa faca atacantul, oricare ar fi el?Daca aveai nu stiu cate ocazii pe meci si le rateai, mai ziceam, dar asa...Ideea e sa aduci cat mai multe mingi in zona portii si cat mai multi jucatori, pt a avea solutii de a finaliza.

Ai perfecta dreptate Dar Rusescu SPECULA orice ocazie si inscria din nici nu te asteptai(la fel si Weslei la Vaslui, cand era). Eu ma astept ca trioul Popa, Stanciu, Tanase sa creeze ,ai multe ocazii, dar cine baga mingea in plasa ? Poate.....Piovacarri, sau poate va fi adus cineva gen-Rusescu...

cip1978
cip1978  •  07 Iulie 2013, 21:29

Bai bai Pacaliciule normal ca aveti probleme mari; pe Rusescu l-ati vandut si ati adus in loc un fotbalist de Serie B. Asa vreti voi sa intrati in grupele Champions League

carol_k
carol_k  •  07 Iulie 2013, 21:29
Postat de freegigi pe 07 Iulie 2013, 21:25

Stai ma linistit ca nu se refera la aducerea unu atacant.El zice ca e nevoie sa ne descoperim golgheterii.De venit, nu mai vine absolut nimeni.Sa zicem merci daca nu mai pleaca cineva.

Ahaaa,m-ai lamurit...Aveam un golgheter in Tatu,Nila sau Nikolici doar ca nu-l descoperisem ! Mda,logic !

freegigi
freegigi  •  07 Iulie 2013, 21:27
Postat de stelbz pe 07 Iulie 2013, 21:24

Daca eu as fi incasat euroii pe Rusescu exact asa as fi facut: Wesley ar fi fost optiunea nr. 1... Dar daca nu sunt ceea ce trebuie, astept sa vad ce vor face alde MM si daca mai au ceva din cei 2,2 mil.....

Banii de pe Rusescu stim cu totii unde s-au dus.Referitor la Wesley, crezi ca arabii il lasa sa plece cand i se scoala lui?Aia vor cel putin aceeasi suma de bani pe care au platit-o pe el, vreo 2 milioane.Ca sa nu mai zic si de salariul pe care l-ar cere.

capca1
capca1  •  07 Iulie 2013, 21:26

MM poate fi îngrijorat de multe lucruri, numai de situaţia de la Steaua, nu ! Se poate îngrijora dacă, de pildă, are o ţeavă spartă în casă, dacă nu-i porneşte maşina "la sfert"de cheie...Că Tatu e inapt, asta ştim de când l-a adus. Că Piovaccari nu e pregătit, trebuia să-şi dea seama, din moment ce a reuşit să-l aduca abia acum 3 zile. Dacă chiar se pricepea la fotbal şi, mai ales, la management, ştia că lista cu fotbaliştii ce trebuiau aduşi era completată de prin luna mai. Imediat ce se deschidea sezonul transferurilor, jucătorii semnau şi intrau în programul echipei. MM ar face bine să fie îngrijorat de câte paturi libere mai are Jiji, în celulă. Sper să împartă acelaşi aer !

freegigi
freegigi  •  07 Iulie 2013, 21:25
Postat de carol_k pe 07 Iulie 2013, 21:23

Voua va vine sa credeti asa ceva ? MM si-a dat seama cu 3 zile inainte de inceperea sezonului ca Steaua are nevoie urgenta de un atacant..."care sa marcheze des" !!!! Aha ! Pai pana acum ce-ai pazit ? De fapt cu ce te ocupi tu MM ...la Steaua ?????????

Stai ma linistit ca nu se refera la aducerea unu atacant.El zice ca e nevoie sa ne descoperim golgheterii.De venit, nu mai vine absolut nimeni.Sa zicem merci daca nu mai pleaca cineva.

stelbz
stelbz  •  07 Iulie 2013, 21:24
Postat de dinamovistfaravoie pe 07 Iulie 2013, 21:10

l-ati dat pe Rusescu pe 2.2 milioane....il chemati pe Wesley si-i dadeati 1.2 milioane salariu si aia era...

Daca eu as fi incasat euroii pe Rusescu exact asa as fi facut: Wesley ar fi fost optiunea nr. 1... Dar daca nu sunt ceea ce trebuie, astept sa vad ce vor face alde MM si daca mai au ceva din cei 2,2 mil.....

carol_k
carol_k  •  07 Iulie 2013, 21:23

Voua va vine sa credeti asa ceva ? MM si-a dat seama cu 3 zile inainte de inceperea sezonului ca Steaua are nevoie urgenta de un atacant..."care sa marcheze des" !!!! Aha ! Pai pana acum ce-ai pazit ? De fapt cu ce te ocupi tu MM ...la Steaua ?????????

freegigi
freegigi  •  07 Iulie 2013, 21:18
Postat de stelbz pe 07 Iulie 2013, 21:09

Intradevar, in atac stam f. rau. Fara un atacant care vede plasa portii cand suteaza nu putem emite pretentii nici la Supercupa, nici la calificare in grupa CL si nici la campionat. Sa astepti la un Mihai Costea, la un Nicolici, la un Tatu inseamna a ne planifica de -acum locul 3-4 in campionatul viitor. Nici Tanase, Iancu sau Stanciu nu sunt mai buni prieteni cu ...plasa portii... Cred ca de vina pentru neaducerea unui varf-golgeter nu este altcineva(altceva) decat......bugetul saracit prin.....plecarea(!) lui Becali.

Se face prea mare tam-tam pe seama atacantului.Problema noastra e constructia greoaie, lenta.Din moment ce nu aduci mingea in fata portii, ce poate sa faca atacantul, oricare ar fi el?Daca aveai nu stiu cate ocazii pe meci si le rateai, mai ziceam, dar asa...Ideea e sa aduci cat mai multe mingi in zona portii si cat mai multi jucatori, pt a avea solutii de a finaliza.

submarina
submarina  •  07 Iulie 2013, 21:17
Postat de freegigi pe 07 Iulie 2013, 21:03

Intr-adevar, Tatu e mare pierdere...Te si bufneste rasul.Decat sa vad nulitatea aia in teren, prefer oricand un Stanciu sau Iancu, chiar daca mai au multe de invatat.

Tatu nu e golgeter din fire, nu e nici titular, in schimb paseaza surpinzator de bine si creaza presiune pe apararea adversa. Tatu e util atunci, cand echipa castiga si trebuie de pastrat rezultatul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează