Motivul de optimism, motivul de îngrijorare » De ce poate spera Steaua la clemenţă din partea UEFA

Judecata romaneasca! Din fericire cei care vor judeca nu sunt romani astfel incat vor aplica aceleasi reguli pentru fiecare caz, nu vor face comparatii, asa cum face aici, aiurea, scriitorul materialului!

mutulik13 • 11 Iunie 2013, 22:01

Postat de tigri pe 11 Iunie 2013, 21:17

Dincolo de supozitiile astea (ii iarta/nu-i iarta, pe langa excluderea din CL ii paste si retrogradarea) care nu au rolul decat sa creasca tirajul ziarelor, sau sa atraga numarul vizitatorilor pe site, mi se pare incredibil un amanunt. UEFA se sesizeaza in cazul Stelei, in urma unei decizii definitive din partea unui tribunal civil. Deci, UEFA recunoaste jurisdictia instantelor civile in sport. In acelasi timp, Sandu& comp, au exclus Craiova din fotbal pt ca s-au adresat unei instante civile, motivand ca UEFA nu recunoaste instantele civile in regulamentele ei si ca ne pastea excluderea din cupele europene daca nu erau ei.

Bravo prietene. Asta am spus si eu acum ceva vreme. E incredibil cum mafiotii astia tin cont de deciziile unei instante civile sau se sesizeaza imediat dupa astfel de decizii in timp ce in cazul Craiovei s-a facut atata valva cu privire la actionarea intr-o instanta civila a unei entitati sportive afiliate FIFA si UEFA.

j.bravo • 11 Iunie 2013, 21:28

daca se ajunge la excludere e pacat de baietii astia talentati. in fotbal 1 an conteaza mul si uneori forma/coeziunea unei echipe dispare mai repede decat a venit. Steaua e la mana UEFA si nimeni nu prea poate sa faca nimic - sa nu vrea UEFA sa dea un exemplu ca atunci s-au ars.

tigri • 11 Iunie 2013, 21:17

Dincolo de supozitiile astea (ii iarta/nu-i iarta, pe langa excluderea din CL ii paste si retrogradarea) care nu au rolul decat sa creasca tirajul ziarelor, sau sa atraga numarul vizitatorilor pe site, mi se pare incredibil un amanunt. UEFA se sesizeaza in cazul Stelei, in urma unei decizii definitive din partea unui tribunal civil. Deci, UEFA recunoaste jurisdictia instantelor civile in sport. In acelasi timp, Sandu& comp, au exclus Craiova din fotbal pt ca s-au adresat unei instante civile, motivand ca UEFA nu recunoaste instantele civile in regulamentele ei si ca ne pastea excluderea din cupele europene daca nu erau ei.

ram_steaua08 • 11 Iunie 2013, 21:00

Îmi place

Pentru ce sa spere STEAUA? nu a facut nimic, acel cioban este vinovat pentru tot ce se intampla si el ar trebui sa suporte toate consecintele ,nu STEAUA !!! AFARA CU CIOBANU DE LA STEAUA!!! STEAUA FREE!!!!

faurul_pamantului • 11 Iunie 2013, 20:57

Postat de steaua.libera pe 11 Iunie 2013, 20:55

Stelistii ar fi bine sa inteleaga ca o excludere, desi dureroasa, ar apropia foarte, foarte mult sfarsitul erei becali. Deci tot raul spre bine!

Stelistii vor intelege, Gigistii, nu! Ar fi frumos ca odata cu indepartarea interlopului care a distrus si patat imaginea clubului cat nu s-a intamplat de la infiintare, sa plece si gigistii cu el,,,

steaua.libera • 11 Iunie 2013, 20:55

Stelistii ar fi bine sa inteleaga ca o excludere, desi dureroasa, ar apropia foarte, foarte mult sfarsitul erei becali. Deci tot raul spre bine!

escobar • 11 Iunie 2013, 20:48

Îmi place

pt. MILIOANELE DE SUPORTERI STELISTI-"m-am sucit"....in MEMORIUL adresat UEFA "NU mai invocati PREMIEREA contra MITEI",pt. ca NU aveti nici o SANSA.....INVOCATI CODUL CIVIL al ROMANIEI(din 1886 ca cel nou e si mai "favorabil"!),respectiv PATRONUL BECALI(cu aport MINORITAR 27%),a INTENTIONAT o "DONATIE CU SARCINI(respectiv victorie)",el fiind OBISNUIT CU ASEMENEA "proceduri judiciare=LEGALE",chiar in cazul DONARII unor terenuri catre angajati,recte MM=STOICA(anexati actul+inregistrarea tv prin care GB il ameninta ca REVOCA donatia daca tot guitza aiurea).....puteti "invoca" asta ca o practica a PATRONULUI NEINSTRUIT=dornic doar de DR

• 11 Iunie 2013, 20:42

Îmi place