Comentarii (86)
supereduardo10
supereduardo10  •  11 Iunie 2013, 19:24

steaua va sta 3 ani pe bara...precum jiji si suporterii sai de la jilava

biruitorul
biruitorul  •  11 Iunie 2013, 19:23
Postat de alpin pe 11 Iunie 2013, 19:17

Mtiv de optiism?! Ce e mai grav, sa mituiesti ca sa castigi un meci sau sa mituiesti ca sa castigi un campionat?!? In cazul Porto nu a existat o sentinta definitiva. Noi avem si asta! Iar cazurile in discutie sunt identice; ata Steaua cat si turcii au incercat sa influenteze rezultatele unor meciuri de fotbal!!! Fapt incriminat si aspru pedepsit de UEFA!!! Nici cu telescopul Hubble nu se intrevad sanse de scapare pentru Steaua.

in articolul speficicat in comunicatul Uefa cu privire la Steaua se specifica clar ca nu e obligatoriu sa se ia in considerare o hotarare a unei instante nationale sportive ori juridice.

cosminracila
cosminracila  •  11 Iunie 2013, 19:18

O mai stiti pe Skonto Riga, ea n-a vrut Rapid in liga

alpin
alpin  •  11 Iunie 2013, 19:17

Mtiv de optiism?! Ce e mai grav, sa mituiesti ca sa castigi un meci sau sa mituiesti ca sa castigi un campionat?!? In cazul Porto nu a existat o sentinta definitiva. Noi avem si asta! Iar cazurile in discutie sunt identice; ata Steaua cat si turcii au incercat sa influenteze rezultatele unor meciuri de fotbal!!! Fapt incriminat si aspru pedepsit de UEFA!!! Nici cu telescopul Hubble nu se intrevad sanse de scapare pentru Steaua.

antreprenor
antreprenor  •  11 Iunie 2013, 19:15
Postat de gabriv pe 11 Iunie 2013, 19:08

Niciun latin printe jurati, interesant!

si nu e nici dragomir

antreprenor
antreprenor  •  11 Iunie 2013, 19:14
Postat de mutulik13 pe 11 Iunie 2013, 19:05

Facand abstractie de motivul posibilei suspendari..bai fratilor..doar n-or fi astia prosti ca taranimea din romania sa mai bate pe Manchester, Ajax sau eu stiu ce mari forte. Platini ne vorbeste de anticoruptie in timp ce conduce un sistem mafiot..

daca pe platini il interesa sa fie fotbalul curat atunci introducea sistemul video in fotbal de mult...platini e un fel de mircea sandu mai mare

gabriv
gabriv  •  11 Iunie 2013, 19:08

Niciun latin printe jurati, interesant!

vasglo
vasglo  •  11 Iunie 2013, 19:08

De unde se vede ca pseudojurnalistii au inceput sa judece cu capul lor, dar nu in intregime... Care e diferenta, din punct de vedere sportiv, intre cazul "Valiza 2008" si "Valiza 2013"? Niciuna. Faptul ca s-au sesizat acum se datoreaza condamnarii lui Becali in plan civil (nu in sport) pentru "dare de mita". Vor sa vada si ei daca nu cumva este vorba despre o "altfel de mita", ca de aia din 2008 stiu si ei, si stie toata lumea, presa, ca au curs rauri de cerneala pe subiect. Cred ca se mira si ei si vor sa vada cum e posibil ca o astfel de stimulare/premiere in sectorul privat, cum e fotbalul si UEFA, e "coruptie" in Romania, pe cand in Eur

mutulik13
mutulik13  •  11 Iunie 2013, 19:05

Facand abstractie de motivul posibilei suspendari..bai fratilor..doar n-or fi astia prosti ca taranimea din romania sa mai bate pe Manchester, Ajax sau eu stiu ce mari forte. Platini ne vorbeste de anticoruptie in timp ce conduce un sistem mafiot..

asc21
asc21  •  11 Iunie 2013, 18:59
Postat de gametable08 pe 11 Iunie 2013, 18:37

Vad ca te deranjeaza stirea,atunci dc o citesti?esti idiot ,uh nu esti suporter dca pentru tine un articol te face sa zici ''sa ne suspende si gata'' esti genul de ''suporter ''de sta in fatza televizorului si sare pe televizor cand Steaua da gol ,uh nu ai fost in viata ta la un meci cu steaua ca altfel nu puteai sa zici c asemenea usurinta aberatia ta.

Bine gigistule, vezi ca nu te-am jignit cu nimic. Si da, n-am mai fost la meci din 2007, asta pentru ca-l urasc pe cioban. Pentru tine Steaua exista doar daca joaca in cupele europene, mars.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează