Mulţescu îl atacă dur pe Istvan Kovacs: "Arbitrajul a fost o ruşine!"

Gazeta Sporturilor · 2013-09-13T00:00:00+03:00

Gigi Mulţescu, antrenorul celor de la Dinamo, a atacat dur arbitrajul lui Istvan Kovacs, după înfrîngerea cu Pandurii, 1-2."Maniera de arbitraj e o ruşine. S-a schimbat radical după pauză. I-am văzut cum urlau conducătorii Pandurilor la el la pauză. Mă mir cum un arbitru de experienţa lui a căzut pradă acestor gesturi. Noi am controlat meciul pînă la acea eliminare. Nici vorbă de cartonaş roşu la Grecu", a spus Gigi Mulţescu la DigiSport Special.

r3cky • 14 Septembrie 2013, 01:12

Postat de demolatorul4u pe 14 Septembrie 2013, 01:05

bai fratilor ce rahatul meu. ce a cautat ungurul ala sa arbitreze acest meci ne-au furat pe fata cati bani a luat de pa panduri ce plm asta e batae de joc ca dinamo a fost peste panduri de zeci de ori si un cacat de arbitru iti strica tot meciul sa ma fut in ea de brigada de arbitri si cu cine ia trimes la meciul asta

Nimeni nu isi bate joc de dinamo precum o face Negoita. Negoita care a cumparat clubul cu surle si trambite, ca face echipa, stadion, baga bani... Si acum aduce jucatori gratis de prin Africa si jucatori imprumutati. Iar voua va arunca in fata "planul reconstructiei, cresterea tinerilor". Performanta prea curand nu o sa faceti. Obisnuiti-va cu lucrul asta.

flo_ax • 14 Septembrie 2013, 01:06

Postat de cobra_z pe 14 Septembrie 2013, 00:06

s-a vazut in meciul asta cum un arbitru cu "experienta" in liga 1 poate sa intoarca rezultatul doar din maniera de arbitraj, fara a fi nevoie sa dea 11 m ,impinge doar echipa pe care el doreste spre victorie prin lovituri libere repetate, si prin cartonase galbene si rosii nemeritate celoralti...doar se stie ca la 11 m sau goluri din off-side e viciere de rezultat si nu isi mai permite sa fie suspendat...in schimb rezultatul final e cel dorit de "EL"...rusine sistemului mafiot sandu-dragomir !

bah imbecilule, daca tinea cu Pandurii acorda penalty la Luchin! Iar galbenele au fost corect acordate. Tot meciul vostru a fost un sut de la 25m, in rest autobaza. Dati-o pe arbitri, ca alte scuze nu prea mai exista, inafara de preferata mea: reconstructia

demolatorul4u • 14 Septembrie 2013, 01:05

bai fratilor ce rahatul meu. ce a cautat ungurul ala sa arbitreze acest meci ne-au furat pe fata cati bani a luat de pa panduri ce plm asta e batae de joc ca dinamo a fost peste panduri de zeci de ori si un cacat de arbitru iti strica tot meciul sa ma fut in ea de brigada de arbitri si cu cine ia trimes la meciul asta

flo_ax • 14 Septembrie 2013, 01:01

Postat de ave_biancorossi pe 14 Septembrie 2013, 00:47

istvan kovacs a comis greseli de ambele parti. nu el a decis eliminarea, ci semnalizarea zeloasa a tusierului de pe acea parte. initial, istvan a ales sa dicteze doar fault, ceea ce era mai aproape de adevar. tot la fel de adevarat este ca in acel moment meciul s-a rupt. a fost doar o chestiune de timp ca gazdele sa se impuna, in fata unui adversar in efectiv incomplet si destul de timorat dupa eliminare. pana in min 62 dinamo jucase solid, atat tehnic, cat mai ales tactic si chiar fizic, in special in prima repriza. un meci are insa 90 de minute. desigur, are si arbitri !..))

eliminarea a fost corecta... intrare din spate, pe piciorul adversarului. In timp ce la a cam fost penalty la impingerea aia a lui Luchin, care n-are nicio treaba cu mingea. Dinamo a prins un sut de exceptie si a vrut sa traiasca din aia tot meciul. Nici nu cunosc lotul lui Dinamo, comentatorii spuneau ceva de 3 inchizatori?

r3cky • 14 Septembrie 2013, 01:00

"S-a schimbat radical după pauză." Asta nu are rusine? :)) Acum arbitrii nu mai fura tot meciul, fura pe reprize?

tipsy • 14 Septembrie 2013, 00:57

multescu e o rusine. daca ma uit mai atent, cred ca mai degraba i-a furat pe pandurii decat pe noi. lotul chiar nu e rau. am ajuns sa stam cu fundul in poarta si sa spunem ca am jucat bine pierzand doar cu 2-1, in timp ce pandurii spun ca au jucat prost dar bine ca au castigat. talnar era 3 clase peste multescu, s-au terminat antrenorii in lumea asta?

mefisto88 • 14 Septembrie 2013, 00:52

Postat de ave_biancorossi pe 14 Septembrie 2013, 00:47

istvan kovacs a comis greseli de ambele parti. nu el a decis eliminarea, ci semnalizarea zeloasa a tusierului de pe acea parte. initial, istvan a ales sa dicteze doar fault, ceea ce era mai aproape de adevar. tot la fel de adevarat este ca in acel moment meciul s-a rupt. a fost doar o chestiune de timp ca gazdele sa se impuna, in fata unui adversar in efectiv incomplet si destul de timorat dupa eliminare. pana in min 62 dinamo jucase solid, atat tehnic, cat mai ales tactic si chiar fizic, in special in prima repriza. un meci are insa 90 de minute. desigur, are si arbitri !..))

...ca daca n-ar avea arbitri....praf ar face dinamu tot.Pacat ca nu-l mai au pe Stratila..

buerebuistas • 14 Septembrie 2013, 00:51

Postat de ave_biancorossi pe 14 Septembrie 2013, 00:47

istvan kovacs a comis greseli de ambele parti. nu el a decis eliminarea, ci semnalizarea zeloasa a tusierului de pe acea parte. initial, istvan a ales sa dicteze doar fault, ceea ce era mai aproape de adevar. tot la fel de adevarat este ca in acel moment meciul s-a rupt. a fost doar o chestiune de timp ca gazdele sa se impuna, in fata unui adversar in efectiv incomplet si destul de timorat dupa eliminare. pana in min 62 dinamo jucase solid, atat tehnic, cat mai ales tactic si chiar fizic, in special in prima repriza. un meci are insa 90 de minute. desigur, are si arbitri !..))

arbitrul bata-l vina , si-a facut meseria , dar a fost prea zelos ;)

buerebuistas • 14 Septembrie 2013, 00:48

Stimabile , n-ai inteles nimic din ce a zis .