Articol de Dan Udrea - Publicat duminica, 09 martie 2008 00:00
Preşedintele din Ghencea, Valeriu Argăseală, spune că "mă aştept, cît de curînd, ca Mureşan să-şi delege ce arbitri vrea"
Steaua lansează din nou acuzaţii extrem de grave la adresa rivalei din Cluj. Motivul? Arbitrajele. "Mi se pare foarte grav dacă Iuliu Mureşan a declarat că va fi ultimul meci pentru Colţescu în cazul în care va greşi la meciul Pandurii - Steaua. Data trecută a spus că nu-i va mai permite lui Lupescu să mai delege arbitri din Bucureşti la partidele CFR-ului. Din acest moment, pentru mine este clar, Mureşan controlează arbitrajul românesc şi acest lucru îmi dă foarte mult de gîndit", a declarat Argăseală la sport.ro.
Şeful Stelei şi-a continuat atacul virulent la adresa celor din Gruia. "Mîine-poimîine mă aştept la orice din partea lor. Probabil că cei de la CFR or să ajungă să spună că numai 6 arbitri au voie să oficieze la meciurile lor, şi numai ăia pe care o să-i numească Mureşan", a adăugat Argăseală.
Mureşan a fost pus la zid şi pentru faptul că de fiecare dată arată cu degetul spre Steaua. "Domnul Mureşan are o problemă. Încearcă să imite foarte mult. Şi dacă imită o dată, poate îi iese, dar bag de seama că imită tot timpul. Pentru el o să înceapă să conteze că se joacă pe teren cu umbră sau că iarba creşte vertical", a încheiat preşedintele roş-albaştrilor.
"Probleme la CFR - Buzău? Dar cînd Steaua este arbitrată de arbitrii din Bucureşti în halul în care au făcut-o cu noi nu e nici o problemă? Au trecut cu vederea, n-au văzut nimic în Ghencea domnii de la Steaua?"
Iuliu Mureşan
"După ce s-a întîmplat în Ghencea, cînd n-am primit două penalty-uri care s-au văzut şi de pe Lună, cei de la Steaua au tupeul să deschidă gura împotriva arbitrajelor noastre?"
Ioan Andone
CCA: "N-a fost penalty"
Unul dintre membrii importanţi ai Comisiei Centrale a Arbitrilor a comentat ieri faza în care CFR a obţinut penalty la căderea lui Culio în careul Buzăului. "N-a fost 11 metri. În nici una dintre reluări nu s-a văzut vreo incorectitudine. Pentru Danşa, marele noroc a fost că acel penalty s-a ratat şi că, în economia meciului, n-a contat deloc", a spus oficialul CCA.
" Cadu trebuia eliminat!"
După meciul CFR - Gloria Buzău 2-0, conducerea din Ghencea a criticat arbitrajul. "În afară de acel penalty, care n-a existat şi care a fost executat de un jucător, portughezul Cadu, care nu trebuia să mai fie pe teren la acel moment deoarece merita cartonaş roşu mai devreme, nu s-a întîmplat nimic. Au fost două greşeli de arbitraj pro-CFR, care puteau fi decisive", a declarat Argăseală.
"N-au fost greşeli"
Preşedintele CFR-ului, Iuliu Mureşan, a oferit răspunsul la acuzele Stelei. "N-au fost probleme de arbitraj cu Buzăul, chiar nici una. Culio a fost prins între cei doi jucători, eu am văzut penalty. De porcăria de arbitraj din Ghencea am uitat? Niciodată! Pe Tudor o să fiu supărat toată viaţa", a declarat Mureşan.
Meciurile în care CFR a fost avantajată
Meciul Arbitrul Decizia
1. Oţelul - CFR (0-1) Ionică Serea Dani a fost iertat de eliminare
2. Pandurii - CFR (0-1) Augustus Constantin penalty neacordat gazdelor
3. Rapid - CFR (1-2) Daniel Burloiu (asistent) Trică a marcat din ofsaid pentru 2-1
4. CFR - Ceahlăul (2-1) Sebastian Colţescu CFR a marcat dintr-un penalty inventat şi dintr-u ofsaid
5. CFR - Urziceni (2-0) Marcel Savaniu (asistent) corner inventat din care a ieşit primul gol
6. CFR - Dacia Mioveni (1-0) Ovidiu Haţegan nu i-a eliminat pe Trică şi pe Fabbiani
7. Bistriţa - CFR (2-2) Cristian Balaj Tony trebuia eliminat; golul de 2-2 din penalty inventat
8. CFR - Buzău (2-0) Laurenţiu Danşa Cadu trebuia eliminat; penalty inventat pentru CFR
12 erori de arbitraj au fost comise în favoarea CFR-ului în acest sezon, trupa lui Andone fiind cea mai avantajată echipă din Liga I
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
