Mureşan: "Mă bucur că n-am luat şi eu roşu! O să blocăm stadionul ca să nu mai arbitreze Dima la Cluj"

Postat de adrian008 pe 28 Iulie 2013, 00:17

la primul cartonas la fegueiras a fost corect?nu trebuia sa fluiere din prima si galben la scutaru?iti mai spun ceva atunci era egalitate numerica pe teren si nu mai era eliminat portarul.deci?

la Felguieras s-a lasat avantaj, ca mingea a ajuns la CFR care pleca pe contra-atac... a intors faza cand a vazut ca portarul e pe jos. Galbenul a fost pt proteste, portarul facea crize de isterie acolo.

nttflox • 28 Iulie 2013, 00:20

Postat de flo_ax pe 28 Iulie 2013, 00:02

dai cartonas galben cand iti impune regulamentul. Jucatorii din Romania s-au obisnuit sa comenteze mai degraba decat sa joace fotbal. Tupeisme ordinare, sa ceri arbitrului galben pt adversar, comentezi orice faza, ignori gestul arbitrului cu fluierul... Marea majoritate a fazelor le-a judecat super-corect. Era mai vinovat daca ignora duritatile si nu acorda galbene.

Toate deciziile din rezumat sunt corecte si clare ca lumina zilei. Aia cu Deac nu era ultimul aparator e poveste de adormit copiii cred. Intr-adevar, nu era ultimul aparator, e doar fault fara minge.

sulheticul • 28 Iulie 2013, 00:19

Îmi place

Postat de adrian008 pe 28 Iulie 2013, 00:10

serios?si etapa trecuta cand ati zis ca trebuia penalty la latovlevici de la ce distanta a venit mingea?de la jumatate de metru?ca ala facea alunecare in fata lui

Daca vrei sa compari acea faza din meciul Stelei cu Ceahlaul,cu interventia lui Latovlevici asupra nemteanului, compar-o cu interventia lui Piccolo asupra lui Barbut, cand (din nou) nu s-a acordat penalty, dar si cu cea din meciul Otelului cu U Cluj de azi, la intrarea lui Dolha asupra lui Astafei, cand s-a acordat penalty! Deci daca e sa luam ca reper cele 3 faze asemanatoare, intr-una s-a dat penalty, in doua nu...

adrian008 • 28 Iulie 2013, 00:17

Postat de semaka pe 27 Iulie 2013, 23:57

foarte curajos arbitrul, nu s-a ferit sa dea rosu si galben atunci cand era cazul. Acoperit de regulament in toate cazurile, un exemplu pentru multi arbitrii lasi, care nu dau cartonase evidente ca sa nu isi faca greu jocul.

la primul cartonas la fegueiras a fost corect?nu trebuia sa fluiere din prima si galben la scutaru?iti mai spun ceva atunci era egalitate numerica pe teren si nu mai era eliminat portarul.deci?

cj666 • 28 Iulie 2013, 00:17

Îmi place

Postat de adrian008 pe 28 Iulie 2013, 00:05

ia hai sa iti enumar eu vreo 4-5:1.Tade scapa spre poarta scutaru il faulteaza din postura de ultim aparator si nu se da nimic:2penalty pt. timisoara la Piccolo.3.penalty pt cfr la faza de dinaintea penaltyului pt. timisoara.respinge ala cu capul direct in mana celuilat fundas de ii sare mana in spate.4.acelasi scutaru il loveste pe felgueiras (trebuia cartonas galben).nu fluiera nimic si apoi la proteste ii da galben lui felgueiras.fluieri cand trebuie nu il mai elimini apoi pe portar.5.a mai fost un fault al lui ov.petre din spate cand deja avea galben.in mod normal e rosu.deci la arbitraj 4-1 pt timisoara.aici se face diferenta.steaua 2-1 la arbitraj cu ceahlaul astia 1-4

Un comentariu absolut pertinent,,, dar cine sa il inteleaga? randoom si bricheta diaconu? ca se pare ca astia iubesc absolut in acelai fel pe steaua si "iubesc" la fel si cfr....

gabriv • 28 Iulie 2013, 00:14

Îmi place