Negoiţă le dă fiori dinamoviştilor: "Sîntem în aceeaşi situaţie ca Rapid"

Postat de bandoleros pe 04 Decembrie 2012, 19:37

bine dar asta nu rezolva problema dinamovistilor, eventual doar sa le prelungeasca agonia. acolo e nevoie de o persoana potenta financiar si dispusa sa investeasca atat cat e nevoie pentru a face performanta, altfel nu se face altceva decat sa se sara din lac in put. cu actionari care o lalaie cand e vb sa scoata 1-2 milioane din buzunar nu ajungi nicaieri. si nu in ultimul rand sa inteleaga si astia la dinamo ca nu se mai face performanta facand cumparaturi de jucatori cu un buget de maxin 200 de mii. à-

nici un patron nu baga bani in fotbal.stati linistiti

liviu57 • 04 Decembrie 2012, 19:44

Postat de don_vito pe 04 Decembrie 2012, 19:22

Mai bine de atat nu se poate...Luam campionatul si in acelasi timp scapam de dalmatieni si de indieni.Ce an de vis!;)

Mare dobitoc esti don vita. Ce stelist sanatos la cap isi poate dori un campionat fara Dinamo sau Rapid? Asta e tot chichirizu' ! Steaua sa bata Dinamo! Fara Dinamo, campionatul nu are nici sare nici piper pentru un stelist care mai si gandeste. Mi-ar placea ca tu sa vezi 28-30 de meciuri in care Steaua sa bata co 100 la 0 tot felul de echipe mici iar eu sa vad 4-6 meciuri in care Steaua sa bata cu 1-0 pe Dinamo, Rapid si CFR

superstar20 • 04 Decembrie 2012, 19:39

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 04 Decembrie 2012, 19:34

Nu zi hop. La felul in care stie Becali sa conduca o afacere sunt convins ca e o varza prin finante pe acolo si ca totul depinde de cati bani e dispus sa bage sau nu. Gandeste-te cum si-a luat Bucsaru banii din UCL de la Urziceni si a plecat. Sper sa n-o faca si Becali, dar poti sa stii?

Nu va face la fel ca Bucsaru, de asta sunt convins. El fara Steaua nu poate trai, ar fi un nimeni. In ceea ce priveste administrarea clubului s-ar putea sa ai dreptate. El nu stie ce este aia o afacere, toate afacerile le-a pus pe butuci si daca n-ar fi patronul Stelei nici pamant nu ar vinde. Dar la Steaua de bine, de rau, mai exista un Gheorghisor si un Argaseala care, din cate stiu, fac o treaba buna.

bandoleros • 04 Decembrie 2012, 19:37

Îmi place

Postat de alex.nazarie pe 04 Decembrie 2012, 19:25

esti cam || cu partea financiara. 10 Milioane reprezinta datoriile pe care clubul Dinamo le are, catre stat, catre jucatori si alte parti. Deci este nevoie de 10 milioane ca Dinamo sa nu mai aibe probleme financiare, dupa care.. evident pentru investitii in transferuri,academie,infrastructura.. si eventual stadion. logic e nevoie de alti bani, dar deocamdata urgent.. 10 milioane, el a spus ca ofera 6 , daca va fi actionar majoritar, asta in contextul in care pana acum a mai dat 6 de cand a venit la Dinamo :) documenteaza-te.

bine dar asta nu rezolva problema dinamovistilor, eventual doar sa le prelungeasca agonia. acolo e nevoie de o persoana potenta financiar si dispusa sa investeasca atat cat e nevoie pentru a face performanta, altfel nu se face altceva decat sa se sara din lac in put. cu actionari care o lalaie cand e vb sa scoata 1-2 milioane din buzunar nu ajungi nicaieri. si nu in ultimul rand sa inteleaga si astia la dinamo ca nu se mai face performanta facand cumparaturi de jucatori cu un buget de maxin 200 de mii. à-

euroman • 04 Decembrie 2012, 19:36

Oite sterile deloc nu e bine...ca joi cand jucati o sa capotati...e greu la danezi ...o sa si vedeti...n-aveti nici o sansa....o sa luati clanta...oite sterile deloc nu e bine...prea ati behait si nemtii v-au fript...of dragi miorite...chiar sunteti fetite...s-a golit pasunea...n-aveti lot calumea......o sa vedeti joi cat sunteti de mOI...

jalemare • 04 Decembrie 2012, 19:35

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 04 Decembrie 2012, 19:31

Milioanele date de Negoita pana acum sunt ca in povestea cu cei 4 evanghelisti care de fapt erau 3: Luca si Matei. Cea mai mare parte o reprezinta banii dati lui Borcea pentru partea din actiuni (adica a cumparat ceva de banii aceia, in plus banii s-au dus la Borcea, nu la Dinamo). Aici sunt 3.5 mil. Alte 2 mil. au ajuns in conturile clubului dar ca sponsorizare (adica banuiesc ca Negoita a primit in schimb niste servicii publicitare). Restul pana la 6 milioane, adica 500.000 de euro, reprezinta contributia directa a lui Negoita, in calitate de actionar, la capitalizarea clubului (banuiesc ca sub forma de imprumut pentru ca din cate stiu nu s-a facut majorare de capital.

astia mai au putin si vor aduna la investitii si banii dati pe masa servita la cantina clubului:)) calculul tau e corect, cu o mica corectie: daca scazi din cei 500.000 banii pe care i-a incasat la hotel cu delegatiile recomandate de Dinamo cat crezi ca ramane suma investita ?! :))

cfr_atlanta • 04 Decembrie 2012, 19:35

Îmi place

Eu sincer nu inteleg care e problema la Dinamo....

adi_stelistul • 04 Decembrie 2012, 19:34

Îmi place

Postat de superstar20 pe 04 Decembrie 2012, 19:28

Cand vad ce se intampla la dinamo si rapid ma gandesc ca poate sunt cam aspru cand il critic pe Becali. Asa nebun cum e tine echipa asta pe linia de plutire si o tine chiar bine pentru starea actuala a fotbalului romanesc cu prezente constante in cupele europene, acolo unde chiar conteaza. Ma gandesc si la starea in care se afla Steaua in 2003 cand a preluat-o el, era o situatie foarte grea. Imi trece insa repede cand ma gandesc ca se va termina campania si va incepe din nou show-ul grobian. Ce se intampla acum e o situatie din care toti putem invata ceva.

Nu zi hop. La felul in care stie Becali sa conduca o afacere sunt convins ca e o varza prin finante pe acolo si ca totul depinde de cati bani e dispus sa bage sau nu. Gandeste-te cum si-a luat Bucsaru banii din UCL de la Urziceni si a plecat. Sper sa n-o faca si Becali, dar poti sa stii?

ovi81ugw • 04 Decembrie 2012, 19:33

Îmi place