Comentarii (43)
gabonne1982
gabonne1982  •  20 Septembrie 2013, 21:28
Postat de master_of_deception pe 20 Septembrie 2013, 21:05

Nu am inteles nimic. Nu inteleg de ce Negoita plateste datoriile si baga bani dar Badea detine brandul? Cine este atat de naiv sa bage milioane si altul sa detina palmaresul, culorile? Nu cumva Negoita este doar o marioneta ?

pentru ca brandul a fost inregistrat pe societatea lui Badea si Negoita exact asta incearca acum sa faca.Sa-l scoata usor,usor pe Badea din actionariatul acestei societati,punand mana pe actiuni prin majorari succesive de capital.Negoita cand a devenit actionar majoritar la Dinamo,a cumparat societatea FC Dinamo 1948 cu tot patrimoniul societatii (activ si pasiv).Societatea lui Badea detinea si inca detine titluri de participatiune in societatea FC Dinamo 1948,astfel ca societatea lui Badea era si inca este legata de societatea cumparata de Negoita

master_of_deception
master_of_deception  •  20 Septembrie 2013, 21:05
Postat de gabonne1982 pe 20 Septembrie 2013, 20:33

"Diferenţa e făcută de preluarea unor acţiuni ale CS FC Dinamo, societatea lui Nicolae Badea".Pana acum,Negoita detinea ca actionar majoritar societatea FC Dinamo 1948,pe care si functioneaza in prezent clubul.Dar aceasta societate este asociata la Dinamo cu firma unde Badea este actionar majoritar,adica CS FC Dinamo.Cumparand actiuni la societatea unde Badea era majoritar si care detine palmaresul,sigla si culorile,este logic ca i-a slabit si mai mult puterile lui Badea in club

Nu am inteles nimic. Nu inteleg de ce Negoita plateste datoriile si baga bani dar Badea detine brandul? Cine este atat de naiv sa bage milioane si altul sa detina palmaresul, culorile? Nu cumva Negoita este doar o marioneta ?

blaugrana.
blaugrana.  •  20 Septembrie 2013, 20:58
Postat de ovidiu_3003 pe 20 Septembrie 2013, 20:27

Ziaristi de doi bani ...cum puteti sa spuneti ca Negoita preia controlul ? Un om care detine 88 la suta din actiuni are deja controlul ...cu 51 la suta are controlul ...cum de acest patron de carton avand 88 la suta nu detinea controlul /...si acum cu 94 la suta il detine ? Voi credeti ca noi suntem prosti ?

Ei cred ca doar tu esti prost... defapt tu chiar esti prost... iar daca imi aduc aminte, tu chiar esti prostul site-ului...

gest
gest  •  20 Septembrie 2013, 20:58
Postat de ovidiu_3003 pe 20 Septembrie 2013, 20:27

Ziaristi de doi bani ...cum puteti sa spuneti ca Negoita preia controlul ? Un om care detine 88 la suta din actiuni are deja controlul ...cu 51 la suta are controlul ...cum de acest patron de carton avand 88 la suta nu detinea controlul /...si acum cu 94 la suta il detine ? Voi credeti ca noi suntem prosti ?

Da... eu cred ca esti prost!

yahoo22
yahoo22  •  20 Septembrie 2013, 20:37
Postat de gabonne1982 pe 20 Septembrie 2013, 20:33

"Diferenţa e făcută de preluarea unor acţiuni ale CS FC Dinamo, societatea lui Nicolae Badea".Pana acum,Negoita detinea ca actionar majoritar societatea FC Dinamo 1948,pe care si functioneaza in prezent clubul.Dar aceasta societate este asociata la Dinamo cu firma unde Badea este actionar majoritar,adica CS FC Dinamo.Cumparand actiuni la societatea unde Badea era majoritar si care detine palmaresul,sigla si culorile,este logic ca i-a slabit si mai mult puterile lui Badea in club

Deseneaza-i prazilianului ca tot n-a inteles.

gabonne1982
gabonne1982  •  20 Septembrie 2013, 20:33
Postat de ovidiu_3003 pe 20 Septembrie 2013, 20:27

Ziaristi de doi bani ...cum puteti sa spuneti ca Negoita preia controlul ? Un om care detine 88 la suta din actiuni are deja controlul ...cu 51 la suta are controlul ...cum de acest patron de carton avand 88 la suta nu detinea controlul /...si acum cu 94 la suta il detine ? Voi credeti ca noi suntem prosti ?

"Diferenţa e făcută de preluarea unor acţiuni ale CS FC Dinamo, societatea lui Nicolae Badea".Pana acum,Negoita detinea ca actionar majoritar societatea FC Dinamo 1948,pe care si functioneaza in prezent clubul.Dar aceasta societate este asociata la Dinamo cu firma unde Badea este actionar majoritar,adica CS FC Dinamo.Cumparand actiuni la societatea unde Badea era majoritar si care detine palmaresul,sigla si culorile,este logic ca i-a slabit si mai mult puterile lui Badea in club

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  20 Septembrie 2013, 20:27

Ziaristi de doi bani ...cum puteti sa spuneti ca Negoita preia controlul ? Un om care detine 88 la suta din actiuni are deja controlul ...cu 51 la suta are controlul ...cum de acest patron de carton avand 88 la suta nu detinea controlul /...si acum cu 94 la suta il detine ? Voi credeti ca noi suntem prosti ?

gabonne1982
gabonne1982  •  20 Septembrie 2013, 20:25
Postat de master_of_deception pe 20 Septembrie 2013, 20:09

Daca Nicolae Badea, deţine palmaresul, culorile şi sigla clubului atunci Negoita ce detine?

Negoita detine celelalte active,inclusiv lotul de jucatori care face parte tot din activele societatii.Este adevarat ca Badea a jucat inteligent cand si-a asociat societatea care detine aceste active (palmares,sigla si culori) cu FC Dinamo 1948 (cea in care Negoita este majoritar) pentru ca la o eventuala vanzare,sunt sigur ca ele valoreaza mult mai mult decat celelalte active la un loc

mariuss72
mariuss72  •  20 Septembrie 2013, 20:24

iar a iesit turma la pascut...

master_of_deception
master_of_deception  •  20 Septembrie 2013, 20:09

Daca Nicolae Badea, deţine palmaresul, culorile şi sigla clubului atunci Negoita ce detine?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează