Comentarii (84)
tazdevil
tazdevil  •  10 August 2014, 13:22
Postat de bandoleros pe 10 August 2014, 13:20

ce treaba are iaurtul cu acest transfer? Steaua le'a oferit 300.000 plus procente. eu zic ca ar fi fost un deal bun. dar nu asta e problema . problema este ca in principiu au fost de acord , iar in momentul in care a ajuns Argaseala la ei sa bata palma si sa semneze, Gorjenii s'au sucit si au cerut mai mult! asta e lipsa de respect si in acelasi timp bataie de joc. inca imi sunt vii in minte imaginile cu telenovela legat de transferul aluia de a plecat pana la urma in Franta si intre timp s'a intors cu coada intre picioare la Tg Jiu. nu ii retin numele acum.

:))))))))))))))))))))))))))).............Nistor!!! Pai la ala nu e vina lui,daca nu "parleste frantuzeste"......a fost discriminat!!!!!!!!!!!:)))))))))))))) De aia freaca tusa non stop si la Pandurii.....:D Mah,eu zic ca ar fi vorba de Anton.....a tot fost tinut rezerva....:D....Breveeld asta ar fi doar distractiune asa,zic eu.........deh,sa vedem,maine cel tarziu ar trebui sa se lamureasca ce si cum pe toate fronturile,caci daca faci transferuri,faci pentru Europa si apoi pentru campionat,nu??????

samertx
samertx  •  10 August 2014, 13:21
Postat de valiza.epo pe 10 August 2014, 13:10

Daca faci un calcul corect vezi ca e invers. Cei de la Pandurii le-au bagat bani multi in buzunar celor de la Steaua!! Ma gor... lui Gigi... Iar in acest caz, Pandurii vor sa recupereze suma platita celor de la Medias (parca 250.000). Plus ca trebuie sa le dea si 25% din suma de transfer (la cat cer ei, trebuie sa le dea 125.000). Plus prima de instalare platita jucatorului. Plus salariul si alte cheltuieli. Cu 500.000, practic il dau gratis la Steaua!!

Comisionul a fost contractul lui Paul. :))

bandoleros
bandoleros  •  10 August 2014, 13:20
Postat de tazdevil pe 10 August 2014, 13:06

Mah,la asta e problema ca trebuie sa dea 25 la suta Gazului........exact ce ai zis tu,am scris si eu mai jos,insa "samtrex" are si el dreptate,aia inca sunt sub investigatie....deci sufla si-n iaurt.......

ce treaba are iaurtul cu acest transfer? Steaua le'a oferit 300.000 plus procente. eu zic ca ar fi fost un deal bun. dar nu asta e problema . problema este ca in principiu au fost de acord , iar in momentul in care a ajuns Argaseala la ei sa bata palma si sa semneze, Gorjenii s'au sucit si au cerut mai mult! asta e lipsa de respect si in acelasi timp bataie de joc. inca imi sunt vii in minte imaginile cu telenovela legat de transferul aluia de a plecat pana la urma in Franta si intre timp s'a intors cu coada intre picioare la Tg Jiu. nu ii retin numele acum.

samertx
samertx  •  10 August 2014, 13:19

:))

tazdevil
tazdevil  •  10 August 2014, 13:13
Postat de valiza.epo pe 10 August 2014, 13:10

Daca faci un calcul corect vezi ca e invers. Cei de la Pandurii le-au bagat bani multi in buzunar celor de la Steaua!! Ma gor... lui Gigi... Iar in acest caz, Pandurii vor sa recupereze suma platita celor de la Medias (parca 250.000). Plus ca trebuie sa le dea si 25% din suma de transfer (la cat cer ei, trebuie sa le dea 125.000). Plus prima de instalare platita jucatorului. Plus salariul si alte cheltuieli. Cu 500.000, practic il dau gratis la Steaua!!

Daca il scazi din calculul asta pe Gabi Matei,ai sa vezi ca i-au luat Pandurii cam tot atat cat Steaua.....:D...20 la suta din Pintilii si Chiriches,plus banii din transferul initial,plus Gabi Matei.........ia vezi!!!!E,in fine,nu conteaza,in general daca vinzi,vrei sa castigi,deci de inteles si Pandurii.....

valiza.epo
valiza.epo  •  10 August 2014, 13:10
Postat de bandoleros pe 10 August 2014, 13:04

Eu unul, nu as vrea sa se mai faca acest transfer. Iar Steaua sa intrerupa orice relatie cu cei de la Pandurii. La cati bani le'a bagat Steaua in buzunar, ar fi trebuit sa dea jucatorii aproape gratis la Steaua si sa'si opreasca procente.

Daca faci un calcul corect vezi ca e invers. Cei de la Pandurii le-au bagat bani multi in buzunar celor de la Steaua!! Ma gor... lui Gigi... Iar in acest caz, Pandurii vor sa recupereze suma platita celor de la Medias (parca 250.000). Plus ca trebuie sa le dea si 25% din suma de transfer (la cat cer ei, trebuie sa le dea 125.000). Plus prima de instalare platita jucatorului. Plus salariul si alte cheltuieli. Cu 500.000, practic il dau gratis la Steaua!!

tazdevil
tazdevil  •  10 August 2014, 13:06
Postat de bandoleros pe 10 August 2014, 13:04

Eu unul, nu as vrea sa se mai faca acest transfer. Iar Steaua sa intrerupa orice relatie cu cei de la Pandurii. La cati bani le'a bagat Steaua in buzunar, ar fi trebuit sa dea jucatorii aproape gratis la Steaua si sa'si opreasca procente.

Mah,la asta e problema ca trebuie sa dea 25 la suta Gazului........exact ce ai zis tu,am scris si eu mai jos,insa "samtrex" are si el dreptate,aia inca sunt sub investigatie....deci sufla si-n iaurt.......

bandoleros
bandoleros  •  10 August 2014, 13:04

Eu unul, nu as vrea sa se mai faca acest transfer. Iar Steaua sa intrerupa orice relatie cu cei de la Pandurii. La cati bani le'a bagat Steaua in buzunar, ar fi trebuit sa dea jucatorii aproape gratis la Steaua si sa'si opreasca procente.

tazdevil
tazdevil  •  10 August 2014, 12:49
Postat de samertx pe 10 August 2014, 12:44

Ăia de la Pandurii suflă și-n iaurt, ancheta privind fraudele săvârșite la umbra sindicatelor nu s-a terminat, încă.

Corect,uite asta uitasem.......

samertx
samertx  •  10 August 2014, 12:44
Postat de tazdevil pe 10 August 2014, 12:25

Dap,insa vor 500.000 plus 20 la suta dintr-un viitor transfer......iar la cati bani au luat de pe urma Stelei,plus cedarea lui Radut......puteau fi si ei baieti de comitet...:D

Ăia de la Pandurii suflă și-n iaurt, ancheta privind fraudele săvârșite la umbra sindicatelor nu s-a terminat, încă.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează