FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

Nici UEFA nu înţelege atacurile MApN-ului asupra Stelei » Cum a fost primită decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de forul european

Articol de GSP - Publicat marti, 09 decembrie 2014 00:00 / Actualizat marti, 09 decembrie 2014 12:04

Steaua a jucat meciul cu CSMS Iaşi cu numele şi emblema acoperite, iar pe tabelă în locul emblemei a apărut un pătrat negru, în urma unei decizii luate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. 

Singurul român care judecă la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, Cristian Jura, a vorbit despre acest lucru şi cum au primit cei de la UEFA această decizie.

“Cei de la UEFA au primit din România informarea legată de situaţia în care se află Steaua. A fost considerat un caz foarte ciudat, chiar de neînţeles, fiind vorba de cea mai importantă reprezentantă a României în cupele europene.

Dar nu au cum să accepte o schimbare de nume, de siglă, sau ascunderea lor în mijlocul competiţiei. FC Steaua a fost înscrisă la începutul acestei competiţii, echipă care are sigla cunoscută şi culorile tradiţionale, iar lucrurile nu se pot schimba pe parcursul competiţiei.

Acordul dintre oficialii de la clubul sportiv era esenţial pentru ca Steaua să ia startul la acest meci. La fel se va întîmpla şi dacă Steaua obţine calificarea în primăvara europeană”, a spus Cristian Jura, singurul român care judecă la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne pentru Fanatik.

32 de ani de la moartea tragică a fotbalistului român „mai talentat decât Hagi” » Cum l-a „vânat” Securitatea și de ce nu s-a înțeles nici cu Dobrin, nici cu Hagi: „Gică îl înjura, îl scuipa”

SPECIAL GSP | Povestea-thriller a lui Claudiu Bozeșan, fotbalist ce a învins-o pe Dinamo într-un blat stricat de Poli Timișoara: „Nu mi-a fost frică de ordinele primite!” + Dramă imensă după ce fratele i-a murit într-un misterios accident de camion


Comentarii (49)
gicutzu69
gicutzu69  •  10 Decembrie 2014, 12:51
Postat de mambo pe 09 Decembrie 2014, 20:03

Vai de noi, cata ingrijorare pe seama oilor. Chestiunea e simpla: sa plateasca cat cere Armata. Pana acum au folosit toata infrastructura clubului Armatei si resursele acesteia in timp ce alte cluburi private si-au construit cu banii patronilor stadioane de nivel european, vazi CFR, Astra....Este rusinos ca un club cu pretentii si palmares nu si-a pus banii la treaba in acest scop.

Si voi de la Dinamo sunteti club privat?

mambo
mambo  •  09 Decembrie 2014, 20:03

Vai de noi, cata ingrijorare pe seama oilor. Chestiunea e simpla: sa plateasca cat cere Armata. Pana acum au folosit toata infrastructura clubului Armatei si resursele acesteia in timp ce alte cluburi private si-au construit cu banii patronilor stadioane de nivel european, vazi CFR, Astra....Este rusinos ca un club cu pretentii si palmares nu si-a pus banii la treaba in acest scop.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  09 Decembrie 2014, 18:50
Postat de pe 01 Ianuarie 1970, 02:00

..))))) ala nici bordei n-are si tu vorbesti de case de chirpici, adica de adevarate catedrale ?

Vezi toate comentariile (49)
Comentează