Comentarii (4)
Dodel
Dodel  •  06 Mai 2026, 15:40

Un *** de om !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Basarab1948
Basarab1948  •  06 Mai 2026, 15:35
Postat de sdoru pe 06 Mai 2026, 14:46

Ca sa incetam odata cu folclorul ieftin: CA SA FII LICENTIAT PENTRU CUPELE EUROPENE TREBUIE CA SIGLA SA FIE IN PROPRIETATEA CLUBULUI 100%!!!! Sigla cu cainii este proprietatea ONG-ului lui Badea et. co. si doar concesionata clubului Dinamo 1948!!! Clubul Dinamo 1948 nu putea fi licentiata pentru cupele europene cu sigla cu cei doi caini si nici cu "D" traditional care apartine CS Dinamo ( un fel de D) dar si un altfel de "D" ONG-ului lui Badea!!!! Este chiar asa de greu sa pricepeti ca Dinamo 1948 avea nevoie de o sigla pe care sa o aiba in proprietate 100%? Este greu sa faceti diferenta intre proprietate si concesiune??? Daca nu puteti ... atunci liniste!

Minți!Din punct de vedere sportiv nu exista nici un impediment!In 2017-când Dinamo a participat ultima oara in preliminariile UEL(și a fost eliminata de Athletic Bilbao),sigla aparținea tot lui Badea,dar Dinamo a putut participa fara probleme in cupele europene!

Basarab1948
Basarab1948  •  06 Mai 2026, 15:32

Ați vazut voi dinamoviști ca a fost minciuna- ca nu mai vrea Badea sa permita folosirea siglei cu cei doi câini roșii?

sdoru
sdoru  •  06 Mai 2026, 14:46

Ca sa incetam odata cu folclorul ieftin: CA SA FII LICENTIAT PENTRU CUPELE EUROPENE TREBUIE CA SIGLA SA FIE IN PROPRIETATEA CLUBULUI 100%!!!! Sigla cu cainii este proprietatea ONG-ului lui Badea et. co. si doar concesionata clubului Dinamo 1948!!! Clubul Dinamo 1948 nu putea fi licentiata pentru cupele europene cu sigla cu cei doi caini si nici cu "D" traditional care apartine CS Dinamo ( un fel de D) dar si un altfel de "D" ONG-ului lui Badea!!!! Este chiar asa de greu sa pricepeti ca Dinamo 1948 avea nevoie de o sigla pe care sa o aiba in proprietate 100%? Este greu sa faceti diferenta intre proprietate si concesiune??? Daca nu puteti ... atunci liniste!

Comentează