Comentarii (79)
tripp
tripp  •  09 Mai 2012, 10:52

mare pana_arama si niculescu asta, un jucator mediocru pt campionatul nostru de kikat, ca prin alte campionate cind a incercat ,,sa demontreze,, ceva au vazut aia ce ,,valoare,, are, si sa nu uitam ce e mai important astia de la U au doi ,,stapini,, ciobanul si dinamo, restul sint vrajeli...

just.samba
just.samba  •  09 Mai 2012, 10:52
Postat de dani_1984 pe 09 Mai 2012, 10:50

cum nu are nici o legatura? de la penalty a inceput totul....

Sa inteleg ca la orice penalti acordat gresit, cei impotriva carora s-a dictat penalty-ul sunt indreptatiti sa sara la bataie la adversari...nu? Ai o logica de fier.

hermesvenus
hermesvenus  •  09 Mai 2012, 10:52

CE VREA GAYUL ASTA DE NICULESCU, CARE SE PREGATEA MEREU DE LIGA CAMPIONILOR , VAZANDU-L DOAR LA TV.

b0gdan_88
b0gdan_88  •  09 Mai 2012, 10:50

Meciul a fost stricat de un ţigan din oltenia !

dani_1984
dani_1984  •  09 Mai 2012, 10:50
Postat de just.samba pe 09 Mai 2012, 10:34

Am vazut reluarea de cateva ori. Nu prea a fost penalti judecand dupa regulile jocului...insa asta nu are nici o legatura cu evenimentele de dupa.

cum nu are nici o legatura? de la penalty a inceput totul....

ionutcampean
ionutcampean  •  09 Mai 2012, 10:49
Postat de robylyx pe 09 Mai 2012, 10:46

Si as vrea sa-mi spuna si mie cineva pentru ce a luat galben Galamaz in minutul 5. Pai cum poti sa dai galben total gratuit unui fundas central in minutul 5?? Poate doar ca sa-l calmezi pentru restul jocului, ca altfel nu-mi explic... Iar ce a facut maimuta aia de Bornescu (care apropo vorbeste exact ca Doru Octavian Dumitru :))) ), mai vezi doar prin discotecile din Oltenita. Presupun ca pana prin septembrie, octombrie nu mai calca pe teren...iar de la nationala si-a luat adio. Iar ceilalti care l-au lovit pe Cadu, daca sunt identificati probabil se vor alege cu dosare penale (amenzi penale). SI cu toate astea, conform raportului lui Tudor, meciul nu trebuia oprit. Dar ne-am obisnuit.

eu zic sa te uiti mai atent la acea faza cand galamaz il loveste din spate cu piciorul peste umar direct in fata pe sougou.daca nici ala nu e de galben atunci eu zic sa punem lacatul pe liga 1 vreo cativa ani si sa mergem in congo sa luam lectii

robylyx
robylyx  •  09 Mai 2012, 10:46

Si as vrea sa-mi spuna si mie cineva pentru ce a luat galben Galamaz in minutul 5. Pai cum poti sa dai galben total gratuit unui fundas central in minutul 5?? Poate doar ca sa-l calmezi pentru restul jocului, ca altfel nu-mi explic... Iar ce a facut maimuta aia de Bornescu (care apropo vorbeste exact ca Doru Octavian Dumitru :))) ), mai vezi doar prin discotecile din Oltenita. Presupun ca pana prin septembrie, octombrie nu mai calca pe teren...iar de la nationala si-a luat adio. Iar ceilalti care l-au lovit pe Cadu, daca sunt identificati probabil se vor alege cu dosare penale (amenzi penale). SI cu toate astea, conform raportului lui Tudor, meciul nu trebuia oprit. Dar ne-am obisnuit.

ionutcampean
ionutcampean  •  09 Mai 2012, 10:45
Postat de robylyx pe 09 Mai 2012, 10:38

Penalty clar??? Ce anume s-a intamplat? Ai doua variante: ori imi spui ca a fost fault, caz in care te inseli amarnic pentru ca Muresan a luftat (semi-luft mai exact daca stii ce-i ala), ori imi spui ca a fost hentz, caz in care iar te inseli pentru ca mingea ii sare in cot lui Cristea din pamant (iar in regulament scrie clar ca nu se da hentz pentru asa ceva, fiind clar fara intentie iar distanta dintre pamant si mana nu este mai mare de 1,5 metri). Asa ca nu mai te da tu mare cunoscator de fotbal pentru ca am impresia ca esti cam paralel. Si DA, aseara Tudor a fost arbitrul CFR-ului si, DA, altfel nu puteati castiga. P.S. "3 metrii" e defapt "3 metri"...agramatule

ok sunt agramat,nu stiam ca aici suntem la ora de romana,dar fie cum zici tu.a fost fault prietene uite-te mai bine ca adi cristea il loveste pe muresan cpeste picior,uita-te atent.si scuze ca substantivele proprii nu le scriu cu litere mari domn profesor.fara bornescu cfr ul nu ieseau campioni,asa ca bravo..

robylyx
robylyx  •  09 Mai 2012, 10:38
Postat de ionutcampean pe 09 Mai 2012, 10:29

penalty clar.tudor era la 3 metrii de faza.si daca vii si zici ca tudor e arbitrul cfr-ului inseamna ca habar nu ai de fotbal.a devenit bornescu idolul vostru?noi i multumim ca fara el nu puteam castiga.

Penalty clar??? Ce anume s-a intamplat? Ai doua variante: ori imi spui ca a fost fault, caz in care te inseli amarnic pentru ca Muresan a luftat (semi-luft mai exact daca stii ce-i ala), ori imi spui ca a fost hentz, caz in care iar te inseli pentru ca mingea ii sare in cot lui Cristea din pamant (iar in regulament scrie clar ca nu se da hentz pentru asa ceva, fiind clar fara intentie iar distanta dintre pamant si mana nu este mai mare de 1,5 metri). Asa ca nu mai te da tu mare cunoscator de fotbal pentru ca am impresia ca esti cam paralel. Si DA, aseara Tudor a fost arbitrul CFR-ului si, DA, altfel nu puteati castiga. P.S. "3 metrii" e defapt "3 metri"...agramatule

ionutcampean
ionutcampean  •  09 Mai 2012, 10:34
Postat de aliosaalex pe 09 Mai 2012, 10:19

aseara s-a vazut adevaratul caracter al celor de la cfr cluj !! asa vor sa ia campionatul! nu e posibil capitanul echipei sa faca asemenea gesturi catre galeria adversa !!! si bomboana peste coliva arbitru tudor !!! nici bornescu nu avea voie sa reactioneze in halul in care a reactionat ! intr-o tara normala cu o legislatie normala bornescu si cadu nu aveau ce sa caute muuuult timp pe terenurile de fotbal!!!!

cadu de ce sa nu mai aiba ce cauta pe terenul de fotbal?sunt multe cazuri in care jucatorii la gol se duc la galeriile adverse.bratu chiar i-a ''impuscat'' cu un steag de la colt si nu a patit nimic,decat un galben(meritat)dar voi cum sa suportati pe terenul vostru sa mai ia cfr un campionat?,va inteleg frustrarea,sincer.si i multumim lui bornescu,fara el nu putea lua cfr campionatul.:))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează