Comentarii (57)
mafa
mafa  •  11 Ianuarie 2025, 20:52
Postat de utilizator șters pe 11 Ianuarie 2025, 18:21

Fără miștouri, sunt 100% sigur că ți-ai dori să fii vecin cu mine))) eu cel puțin am căldură și apă caldă:D )))

Miștourile le faci tu boierasule, mințind...nu înțeleg motivul moderarii redacției !!!...eu m-am referit strict la IQ-ul unui singur individ, el la 4,5 milioane de Bucureșteni.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  11 Ianuarie 2025, 20:12

*** Nu domnul N. Dan este de vina ca încasările sunt cu mult mai mici decât cheltuielile. Când era d-na Firea ,care lasă echipa ilfoveana să joace pe AN fără a plăti era perfect. Acum nu este bine. Cred ca dublarea sumelor de închiriere ar aduce la micșorarea deficitului... Cine vrea sa joace pe AN sa plătească, per meci , peste 100.000 euro plus celelalte cheltuieli.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2025, 18:23
Postat de ares.123 pe 11 Ianuarie 2025, 17:38

E greu de inteles cum de a reusit sarlatanul Georgescu sa pacaleasca atatia ***. Tu esti etalon.

Acum o lună de zile nu erai așa...vocal)))) PS -nu am votat Georgescu la alegerile furate, dar o voi face la următoarele)))

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2025, 18:21
Postat de mafa pe 11 Ianuarie 2025, 17:34

Ce mișto e să fi boier într-un sat cu câteva case goale și să trăiești singur în natură !!!..***

Fără miștouri, sunt 100% sigur că ți-ai dori să fii vecin cu mine))) eu cel puțin am căldură și apă caldă:D )))

Eu_sa_fiu_sanatos.
Eu_sa_fiu_sanatos.  •  11 Ianuarie 2025, 18:20
Postat de _Van_Basten pe 11 Ianuarie 2025, 14:03

Lui nea Gigi ar trebui sa-i ia procent din incasari pentru meciurile din EL si derby-urile full house. 25%.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  11 Ianuarie 2025, 18:20
Postat de Thegenius pe 11 Ianuarie 2025, 17:25

asa o fii,dar si aia de la psd si pndl sunt prosti ca au venit cu candidati separat. adica era clar inca dinainte de alegeri ca tot nicusor castiga daca psd si pnl vin cu candidat separat. nu a fost o surpiza victoria lui.

Îl bănuiești pe Ciolacu sau Bolovan de prea multă inteligență??? Total fals)) *** este cel mai "evoluat" din rândul hoților))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76
roja_azul76  •  11 Ianuarie 2025, 18:08
Postat de ares.123 pe 11 Ianuarie 2025, 17:38

E greu de inteles cum de a reusit sarlatanul Georgescu sa pacaleasca atatia ***. Tu esti etalon.

Mai grav este ca are in continuare multi sustinatori! Pai daca nu te trezesti nici acum, dupa ce impostorul a fost demascat, atunci cand?? Cum spuneam: atata prostie....e greu de digerat!

ares.123
ares.123  •  11 Ianuarie 2025, 17:38
Postat de utilizator șters pe 11 Ianuarie 2025, 16:10

Greu de înțeles cum a fost votat a doua oară … dar asta e, atât timp cât votul a fost liber și corect, democrația înseamnă ca e ales cel care întrunește majoritatea voturilor, deci ca ne place sau nu, va trebui să îl mai suportăm un mandat. Dacă democrația va prevala și la Prezidențiale (deocamdată a fost băgată în moarte clinică de CCR acum peste o lună când a anulat alegerile FĂRĂ DOVEZI clare și irefutabile!), Președinte nu are cum să fie Nicușor Dan. Chiar și dacă Georgescu nu va fi lăsat să participe, Nicușor Dan tot nu are șanse reale, fac pariu cu oricine pe orice. :-)))

E greu de inteles cum de a reusit sarlatanul Georgescu sa pacaleasca atatia ***. Tu esti etalon.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mafa
mafa  •  11 Ianuarie 2025, 17:34
Postat de utilizator șters pe 11 Ianuarie 2025, 16:49

Corect! Doar nu degeaba i se spune Picușor Dan))) oricum la IQ bucureștenilor.... și la următoarele alegeri locale tot Nicușor Dan este primar)))

Ce mișto e să fi boier într-un sat cu câteva case goale și să trăiești singur în natură !!!..***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ares.123
ares.123  •  11 Ianuarie 2025, 17:32
Postat de utilizator șters pe 11 Ianuarie 2025, 14:14

În concluzie: FC Fcsb NU avea ce căuta pe Steaua, a produs mai multe pagube decât a adus venit! Vedem asta din cifrele AN: pierderile sunt de peste 2 milioane de euro, asta deși FC Fcsb a jucat acolo aproape tot anul ! La Steaua, întreținerea stadionului costă puțin peste 1 milion de euro anual, deci fără a “da în folosință” cuiva stadionul pierderea e doar 50%. Însă trebuie să fiu corect și să spun nu e vina FC Fcsb pt pierderile înregistrate, ci a celor care le-au permis acccesul, atât lor ca și altora fără a face o analiză de cost corecta, analiza un urma căreia să fie stabilit un preț de închiriere care să acopere costurile de operare. Nu pretind să se facă profit, însă măcar să se minimizeze pierderile! Cum Nicușor sigur se pricepe la matematică, singura explicație pt această lipsă crasă de eficiență este incompetența sau reaua voință. Păi și atunci, cum să îl votez Președinte?! :-)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează