Comentarii (58)
steaua1986forever
steaua1986forever  •  10 August 2017, 12:23
Postat de gigi_becali_4 pe 10 August 2017, 11:36

Varsta ta este probabil undeva la 19 ani :) O sa inveti in timp ca pe suporterii stelisti nu ii intereseaza campionatul, ci jocurile in Europa ... Hai sa iti explic altefel : ne dorim sa nu mai luam 10 ani campionatul de acum incolo in 10 ani, dar sa jucam de 8 ori in Europa League si de 2 ori in Champions League :) Ai inteles acum ? :) Cat despre Dan Petrescu, este un antrenor dubios, a castigat cu Unirea Urziceni campionatul ( cu niste arbitraje scandaloase ) cand datorita punctelor Stelei se juca direct in CL, si-a luat banii din CL, apoi Unirea Urziceni s-a desfiintat... la fel ca Otelul :) Ceva e putred in Danemarca :)

Nu Dan Petrescu e dubios ci patronii echipelor unde a fost. Bucsaru si Paskany sunt niste "oameni cinstiti" doar in viziunea unor oameni care traiesc in lumea lor. Si amandoi au in comun ceva....stiti voi ce...

mircea_deca
mircea_deca  •  10 August 2017, 12:15

nea jijica,vad ca ti bagi pisti tot.....cred ca esti un stiedoct,sfertadoct....in orice caz......mai culcate nenicaaa........

jalabert
jalabert  •  10 August 2017, 12:03
Postat de saramago pe 10 August 2017, 11:10

Enache și Morais s-au întrecut în greșeli, Tănase a făcut balet pe teren, iar cronicarul gsp le-a dat note de trecere. În opinia mea, Golofca a făcut un meci decent.

corect. intre jucatorii aliniati de steaua la inceputul meciului golofca a fost printre cei mai activi. are suturi la poarta are pase bune de gol. gnohere personal consider ca a jucat mult maibslab. faptul ca a transformat un 11 metri nu il face jucator bun. a ratat la finalul meciului o ocazie zingur cu poarta goala. nu ca m-ar interesa dar notele astea sunt foarte bizare si nu respecta deloc realitatea din teren. ar trebui sa se tina cont de pase reusite, ocazii ratate, actiuni ame adversarului oprite. notele sunt acordate fara sa se tina cont de aceste lucruri. golofca a avut o prestatie buna in privinta recuperarilor driblingurilor paselor singur capitol la care nu a stat bine a fost suturile spre poarta.

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  10 August 2017, 11:39
Postat de sexilian pe 10 August 2017, 10:16

tatuajele si tunsorile au fost corespunzatoare,poti jura ca sunt cantonati la poarta balana,au lipsit calugarii in rest bucurie si parfum.......

Vad ca esti suporter Rapidist, ma poti ajuta si pe mine sa ma lamuresti cu o intrebare, te rog, Rapid mai exista ?

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  10 August 2017, 11:36
Postat de luciann pe 10 August 2017, 10:39

Jiji degeaba cumpara Mercedes daca n-are sofer! D.Petrescu castiga la pas campionatul cu lotul asta!

Varsta ta este probabil undeva la 19 ani :) O sa inveti in timp ca pe suporterii stelisti nu ii intereseaza campionatul, ci jocurile in Europa ... Hai sa iti explic altefel : ne dorim sa nu mai luam 10 ani campionatul de acum incolo in 10 ani, dar sa jucam de 8 ori in Europa League si de 2 ori in Champions League :) Ai inteles acum ? :) Cat despre Dan Petrescu, este un antrenor dubios, a castigat cu Unirea Urziceni campionatul ( cu niste arbitraje scandaloase ) cand datorita punctelor Stelei se juca direct in CL, si-a luat banii din CL, apoi Unirea Urziceni s-a desfiintat... la fel ca Otelul :) Ceva e putred in Danemarca :)

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  10 August 2017, 11:32
Postat de geogeo pe 10 August 2017, 11:29

Foarte "corecte" notele acordate! Daca batea Iasul cu 3-0 ce note le mai dadeati stelistilor? 68-59 in favoarea Iasului este suma notelor pentru cei 11 titulari in conditiile in care raportul ocaziilor a fost de 9-3 in favoarea Stelei. Voi dati note in functie de ce va asteptati voi de la fotbalisti sau in functie de ce joaca ei? Putem numi asta lipsa de obiectivitate(cu sau fara intentie) sau profesionalism?

Putem, dar asta este stilul gsp, scriu un articol in care lovesc Steaua ( de obicei pe nedrept ) si asa fac trafic, pentru ca intra si cei care se bucura ( antistelistii ) si cei care vor sa o apere = un numar mare de clickuri :)

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  10 August 2017, 11:30
Postat de saramago pe 10 August 2017, 11:10

Enache și Morais s-au întrecut în greșeli, Tănase a făcut balet pe teren, iar cronicarul gsp le-a dat note de trecere. În opinia mea, Golofca a făcut un meci decent.

Enache a jucat in nota echipei, nu el a gresit la gol, ci Balasa. Morais a jucat in nota echipei, nu a gresit nici el la gol. Tanase a jucat bine, a avut un penalty clar neacordat, si care se vedea din avion. Steaua a dominat tot meciul, daca nu le faceam cadou golul, nu marcau. Au depus efort, si-au dorit, si-au creat ocazii multe, dar din pacate au ratat mult iar portarul Iasiului a fost in zi mare plus o doza de noroc. Cat despre Golofca, este super-transfer, cat a avut oxigen a fost numarul 1 al Stelei. Cand va fi pus la punct cu pregatirea fizica, va fi determinant pentru Steaua. La ora asta lotul este 99% complet, cand se vor sedimenta relatiile de joc, vom castiga meci de meci. Pacat ca meciul cu Sporting nu este peste 2 luni, sa apucam sa sedimentam relatiile de joc...

geogeo
geogeo  •  10 August 2017, 11:29

Foarte "corecte" notele acordate! Daca batea Iasul cu 3-0 ce note le mai dadeati stelistilor? 68-59 in favoarea Iasului este suma notelor pentru cei 11 titulari in conditiile in care raportul ocaziilor a fost de 9-3 in favoarea Stelei. Voi dati note in functie de ce va asteptati voi de la fotbalisti sau in functie de ce joaca ei? Putem numi asta lipsa de obiectivitate(cu sau fara intentie) sau profesionalism?

saramago
saramago  •  10 August 2017, 11:10

Enache și Morais s-au întrecut în greșeli, Tănase a făcut balet pe teren, iar cronicarul gsp le-a dat note de trecere. În opinia mea, Golofca a făcut un meci decent.

dase
dase  •  10 August 2017, 11:05

Ma,voi ce meci ati vazut? Golofca mai slab ca Enache?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează