Nu doar Talpan a fost sancționat de CSA! Alte persoane importante au fost trase la răspundere

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 22:56

Bre, te credeam mai destept; se pare insa ca m-am inselat. Daca eu am o firma si am folosit ani de-a randul ilegal numele si brandul Mc'Donalds si am vandut hamburgeri sub denumirea asta, pot fi dat in judecata si pot plati daune cate vrea muschiul judecatorului. Dar FIRMA MEA RAMANE A MEA; NU AM FURAT-O DE LA MC'DONALDS, EA EXISTA SI VA EXISTA IN CONTINUARE, o sa vand hamburgeri sub numele Popescu, treaba mea cum o sa ma descurc mai departe. Ai inteles ceva din exemplul asta?

Da mai prostea, exemplul e perfect. Problema e ca tu nu intelegi ce ai scos pe gura, pardon, ce ai batut din degetele. ==)) Din momentul in care instanta stabileste ca ai folosit fraudulos marca McDonalds TU NU MAI POTI SPUNE CA VINZI HABURGERI DIN 1940 sau ca ai luat premiul pentru cel mai gustos hamburger din 1950. Poti doar sa spui ca tu ai infiintat firma Popescu in 2003 si cu asta-basta. Intelegi macar acum ce prostii ai tot sustinut? ==)))

ticbis • 21 Aprilie 2017, 23:00

Îmi place

Postat de timm pe 21 Aprilie 2017, 22:45

Ma prostovane. Ti-am spus ca sentinta nu e definitiva? Au castigat doar in prima instanta. Nu e executorie sentinta. Inca nu au palmaresul.

Gresit! Pe site-ul UEFA Craiolguta are palmares ZERO. Tot palmares ZERO are si CSA Steaua. FCSB are in palmares, conform UEFA CCE din 1985. Poti sa canti tu pe la ce mese vrei, realitatea e aia inscrisa in statisticile forului european.

ticbis • 21 Aprilie 2017, 22:56

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 22:46

EXACT asta a stabilit instanta ca s-a intamplat cand a decis ca becali a folosit fraudulos marca Steaua. Dupa mintea ta ce inseamna sa furi un club, sa-l trimiti pe *** trofeele din vitrina din Ghencea? ==)))) Sa recapitulam: NU exista vreun act prin care CSA sa fi cedat asociatiei lui Paunescu marca Steaua (cu nume, culori, palmares). Practc becali o foloseste niste ani pe baza a ceea ce se poate numi o intelegere verbala (CSA il lasa sa foloseasca marca, el le platea o chirie supraevaluata pe stadion). Dupa care becali refuza sa mai plateasca banii aia iar CSA nu-l mai lasa sa foloseasca marca. Iar becali, in prostia lui, incepe sa se judece cu ei, crezand ca prostiile pe care le-a scris el in statutul FCSB tin loc de act de vanzare/cumparare sau cesiune ==)))))

Bre, te credeam mai destept; se pare insa ca m-am inselat. Daca eu am o firma si am folosit ani de-a randul ilegal numele si brandul Mc'Donalds si am vandut hamburgeri sub denumirea asta, pot fi dat in judecata si pot plati daune cate vrea muschiul judecatorului. Dar FIRMA MEA RAMANE A MEA; NU AM FURAT-O DE LA MC'DONALDS, EA EXISTA SI VA EXISTA IN CONTINUARE, o sa vand hamburgeri sub numele Popescu, treaba mea cum o sa ma descurc mai departe. Ai inteles ceva din exemplul asta?

timm • 21 Aprilie 2017, 22:48

Îmi place

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 22:43

grandetorito are in principiu deplina dreptate; asa e , nimeni n-ar trebui sa-si bata capul si sa-si piarda timpul cu prosti ca tine sau ca timm. Cu atat mai mult cu cat nimeni n-are nici cea mai mica sansa sa va destupe mintile. Eu insa, din cand in cand, destul de rar, atunci cand imi omor plictiseala sunt dispus sa stau cu prosti ca voi la discutii pana va saturati. Nu injur, nu-mi bag si nu-mi scot pentru ca sunt la alt nivel intelectual decat al vostru. Va raspund cu argumente logice, juridice si de bun simt. Ori pe voi exact asta va doare si de-aia voi continua sa va expun in toata prostia voastra. Nu va educ eu si nici nu-mi propun sa va fac sa va folositi creierul asa cum trebuie, dar ma distrez gandindu-ma cat de bine va dati in stamba in fata tuturor celorlalti useri de pe site-ul asta pe care stati zilnic, 24/24; 7/7 si care va cunosc de mult pe aici.

Esti la alt nivel clar. Da BAC-ul. Fa o facultate sau 2. Ai de recuperat.

timm • 21 Aprilie 2017, 22:45

Îmi place

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 22:25

Gresit! Pe site-ul UEFA Craiolguta are palmares ZERO, este mentionata ca o echipa infiintata de doar 5 ani si asa va ramane indiferent de sentinta tribunalului. La fel va aparea si clona CSA Steaua (daca se va infiinta vreodata), indiferent cate procese va mai castiga Talpan. Intelege, pe site-ul UEFA si in statisticile acestui for international la pozitia "Steaua" locul este deja ocupat. Orice alta Steaua va aparea va fi inscrisa ca o echipa noua si cu palmares ZERO! Asa se scrie istoria fotbalului si a sportului, nu e vina ta!

Ma prostovane. Ti-am spus ca sentinta nu e definitiva? Au castigat doar in prima instanta. Nu e executorie sentinta. Inca nu au palmaresul.

ticbis • 21 Aprilie 2017, 22:46

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 22:29

Da mai dilibau, doar ca acum FCSB. NU MAI E STEAUA, au fost obligati sa-si schimbe numele. Iar echipa CSA se va numi Steaua si va ocupa locul ala de care zici. Sau iti inchipui ca UEFA o sa treaca FCSB pe lista castigatoarelor CCE? Pe bune, chiar nu-ti dai seama ce aberatii sustii?

Locul ala e ocupat de FCSB. Cauta pe site-ul UEFA si o sa vezi grozavia: FCSB este catsigatoarea CCE in 1986. Este ca deja n-o sa mai poti dormi linistit la noapte?

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 22:46

Îmi place

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 21:00

Bati campii, habar n-ai ce inseamna palmares. Palmares nu inseamna doar cupe si titluri castigate, palmeres inseamna chiar si ultimul meci de campionat pierdut cu 0-3 cu Foresta Falticeni. Cand Becali a preluat echipa in 2003 Steaua CSA-ului (sau AFC-ului) avea (sa zicem) 23 de puncte, era pe locul 8 in clasament cu 6 victorii, 5 egaluri si 5 infrangeri. Steaua lui Becali a pornit din situatia asta, cu punctele astea si de pe locul asta, deci in momentul asta a preluat nu numai situatia la zi, dar si tot palmaresul din spate care i-a permis sa se plaseze in momentul acela pe acea pozitie. Repet, palmaresul actual al FCSB nu poate fi rascumparat de nimeni din lumea asta decat doar daca fie se dovedeste in instanta ca Becali a furat clubul de la armata, fie CSA cumpara clubul actual al lui Becali, FCSB. Desigur mai exista o cale, CSA sa dea in judecata FRF si LPF pentru ca au admis ilegal ca Steaua lui Becali sa intre direct pe locul Stelei CSA-ului atunci cand aceasta si-a desfiintat sectia de fotbal. Repet, nu ma joc cu cuvintele si nu spun ce si cum mi-ar placea mie sa fie; asta e realitatea, asa e legea, trebuie sa traim cu adevarurile astea. Daca ti-a mai ramas un dram de inteligenta, vei intelege; daca nu, nu, asta e!

EXACT asta a stabilit instanta ca s-a intamplat cand a decis ca becali a folosit fraudulos marca Steaua. Dupa mintea ta ce inseamna sa furi un club, sa-l trimiti pe *** trofeele din vitrina din Ghencea? ==)))) Sa recapitulam: NU exista vreun act prin care CSA sa fi cedat asociatiei lui Paunescu marca Steaua (cu nume, culori, palmares). Practc becali o foloseste niste ani pe baza a ceea ce se poate numi o intelegere verbala (CSA il lasa sa foloseasca marca, el le platea o chirie supraevaluata pe stadion). Dupa care becali refuza sa mai plateasca banii aia iar CSA nu-l mai lasa sa foloseasca marca. Iar becali, in prostia lui, incepe sa se judece cu ei, crezand ca prostiile pe care le-a scris el in statutul FCSB tin loc de act de vanzare/cumparare sau cesiune ==)))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis • 21 Aprilie 2017, 22:43

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 22:23

Stiu mai, tu ai vrea ca astia care intelegem speta sa nu mai postam si aici sa stea mesajele lui valahu, randoom samd care sa spuna nonstop ca becali are palmaresul, doar-doar s-or mai gasi cativa ametiti care sa-i dea banii pe bilete la meciurile FCSB. N-ai sa vezi.

grandetorito are in principiu deplina dreptate; asa e , nimeni n-ar trebui sa-si bata capul si sa-si piarda timpul cu prosti ca tine sau ca timm. Cu atat mai mult cu cat nimeni n-are nici cea mai mica sansa sa va destupe mintile. Eu insa, din cand in cand, destul de rar, atunci cand imi omor plictiseala sunt dispus sa stau cu prosti ca voi la discutii pana va saturati. Nu injur, nu-mi bag si nu-mi scot pentru ca sunt la alt nivel intelectual decat al vostru. Va raspund cu argumente logice, juridice si de bun simt. Ori pe voi exact asta va doare si de-aia voi continua sa va expun in toata prostia voastra. Nu va educ eu si nici nu-mi propun sa va fac sa va folositi creierul asa cum trebuie, dar ma distrez gandindu-ma cat de bine va dati in stamba in fata tuturor celorlalti useri de pe site-ul asta pe care stati zilnic, 24/24; 7/7 si care va cunosc de mult pe aici.

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 22:29

Îmi place

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 22:25

Gresit! Pe site-ul UEFA Craiolguta are palmares ZERO, este mentionata ca o echipa infiintata de doar 5 ani si asa va ramane indiferent de sentinta tribunalului. La fel va aparea si clona CSA Steaua (daca se va infiinta vreodata), indiferent cate procese va mai castiga Talpan. Intelege, pe site-ul UEFA si in statisticile acestui for international la pozitia "Steaua" locul este deja ocupat. Orice alta Steaua va aparea va fi inscrisa ca o echipa noua si cu palmares ZERO! Asa se scrie istoria fotbalului si a sportului, nu e vina ta!

Da mai dilibau, doar ca acum FCSB. NU MAI E STEAUA, au fost obligati sa-si schimbe numele. Iar echipa CSA se va numi Steaua si va ocupa locul ala de care zici. Sau iti inchipui ca UEFA o sa treaca FCSB pe lista castigatoarelor CCE? Pe bune, chiar nu-ti dai seama ce aberatii sustii?

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 22:27

Îmi place