Nu doar Talpan a fost sancționat de CSA! Alte persoane importante au fost trase la răspundere

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 20:08

Marca n-are nicio legatura cu palmaresul. PUNCT. Palmaresul din 1947 si pana in prezent este la FCSB, asa zice UEFA. PUNCT. Ca vrei tu sa imparti palmaresul dupa mintea ta, nu intereseaza pe nimeni. PUNCT. Talpan nu poate obtine palmaresul de la FCSB decat prin doua metode, mari si late: Ori il cumpara de la FCSB-ul lui Gigi Becali, ori castiga in instanta un proces in care dovedeste ca echipa actuala a fost furata de la CSA. Pana atunci, ramane cum am stabilit!

Repeti prosteste cuvant cu cuvant aberatiile ciobanului, care nu au nici cea mai mica legatura cu realitatea. In momentul infiintarii asociatiei lui Paunescu (NU al firmei FCSB) s-a realizat un act constitutiv. Cata vreme prin acel act CSA NU a cedat nici marca nici palmaresul, orice acte ulterioare NU puteau duce la pierderea palmaresului. E o chestie simpla, extrem de simpla, pe care o intelege orice om normal psihic.

timm • 21 Aprilie 2017, 20:08

Îmi place

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 20:08

Marca n-are nicio legatura cu palmaresul. PUNCT. Palmaresul din 1947 si pana in prezent este la FCSB, asa zice UEFA. PUNCT. Ca vrei tu sa imparti palmaresul dupa mintea ta, nu intereseaza pe nimeni. PUNCT. Talpan nu poate obtine palmaresul de la FCSB decat prin doua metode, mari si late: Ori il cumpara de la FCSB-ul lui Gigi Becali, ori castiga in instanta un proces in care dovedeste ca echipa actuala a fost furata de la CSA. Pana atunci, ramane cum am stabilit!

Rau e sa fi prost, cum dai cu stangul in dreptul Arata actul prin care gigi sau paunescu au cumparat palmaresul de la CSA ca sa-l poata vinde acum????:)))))))))))))0

ticbis • 21 Aprilie 2017, 20:08

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 19:59

Mi se pare ireala prostia cu care iti desfiitezi singur 'argumentele' ==))) Da, CSA ar trebui sa faca asta daca ar dori palmaresul dinperioada 2003-2017. Acum pricepi sau ai nevoie de un desen? ==))) DOar ca astia de la CSA detin palmaresul din 1947 si pana in momentul infiintarii asociatiei lui Paunescu. Momet in care CSA a cedat locul de Liga 1 DAR NU A CEDAT MARCA. E greu de inteles?

Marca n-are nicio legatura cu palmaresul. PUNCT. Palmaresul din 1947 si pana in prezent este la FCSB, asa zice UEFA. PUNCT. Ca vrei tu sa imparti palmaresul dupa mintea ta, nu intereseaza pe nimeni. PUNCT. Talpan nu poate obtine palmaresul de la FCSB decat prin doua metode, mari si late: Ori il cumpara de la FCSB-ul lui Gigi Becali, ori castiga in instanta un proces in care dovedeste ca echipa actuala a fost furata de la CSA. Pana atunci, ramane cum am stabilit!

timm • 21 Aprilie 2017, 20:04

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 20:01

S-au judecat abia dupa ce ala a refuzat oferta foarte generoasa pe carei-o facuse Iancu. Daca accepta s-ar fi ajuns exact in situatia in care vor fi aia care au cumparat palmaresul Otelului etc.

Nu. Iancu a vrut sa plateasca si a inceput negocierile, nu a fost lasat exact de membrii fondatori care au venit cu actele si au facut asocierea.

valentinn10 • 21 Aprilie 2017, 20:05

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 19:55

Una dintre multele diferente dintre noi este ca eu am zis aic de acum 3 ani ca becali nu detine marca, am zis tot aici ca va pierde?procesele, ca va fi obligat sa schimbe numele echipei etc etc. Tu clantaneai aceleasi texte becaliste despre continuitatea care ar permite sa te faci stapan pe un activ necorporal e nu ti-a fost nici vandut, nici donat nici cedat de proprietarul de drept ==))) Ai fi zis ca dupa ce viata v-a plesnit pe voi postacii becalisti peste bot v-ati mai invatat lectia, dar voi nimic, Batman, Batman. ==))))

STEAUA E NUMAI UNA , STEAUA NOASTRA , STEAUA ROMANIEI , STEAUA BUCURESTI, FENOMENUL FOTBALULUI ROMANESC , restul e vrajeala , resturi menajere pentru caini, ,,***...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 21 Aprilie 2017, 20:02

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 19:59

Mi se pare ireala prostia cu care iti desfiitezi singur 'argumentele' ==))) Da, CSA ar trebui sa faca asta daca ar dori palmaresul dinperioada 2003-2017. Acum pricepi sau ai nevoie de un desen? ==))) DOar ca astia de la CSA detin palmaresul din 1947 si pana in momentul infiintarii asociatiei lui Paunescu. Momet in care CSA a cedat locul de Liga 1 DAR NU A CEDAT MARCA. E greu de inteles?

ticbis e un rapidist idiot, care si cu Rapidul sustinea numai prostii. Ca au castigat dreptul sportiv, ce treaba are instanta cu inscrierea lor in liga 1. I-am explicat si atunci cum e legea si am avut dreptate. Acum e mare gigist. A spus ca, conform art. Art. 2517 din ncc CSA nu poate cere daune mai mult de 3 ani, restul e prescris. :))) Asta a inteles el din prescriptia generala. :))))

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 20:01

Îmi place

Postat de timm pe 21 Aprilie 2017, 19:56

Esti prost de bubui. Iancu s-a asociat cu asociatia membrilor fondatori ai Poli Timisoara. Si s-au judecatat cu echipa lui Zambon. Au castigat tot, cum era normal. Zambon nu a primit nici un leu de la Iancu.

S-au judecat abia dupa ce ala a refuzat oferta foarte generoasa pe carei-o facuse Iancu. Daca accepta s-ar fi ajuns exact in situatia in care vor fi aia care au cumparat palmaresul Otelului etc.

timm • 21 Aprilie 2017, 19:58

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 19:55

Una dintre multele diferente dintre noi este ca eu am zis aic de acum 3 ani ca becali nu detine marca, am zis tot aici ca va pierde?procesele, ca va fi obligat sa schimbe numele echipei etc etc. Tu clantaneai aceleasi texte becaliste despre continuitatea care ar permite sa te faci stapan pe un activ necorporal e nu ti-a fost nici vandut, nici donat nici cedat de proprietarul de drept ==))) Ai fi zis ca dupa ce viata v-a plesnit pe voi postacii becalisti peste bot v-ati mai invatat lectia, dar voi nimic, Batman, Batman. ==))))

gigisti nu au creier. Au pierdut tot, doar dau din gura fara argumente. Marea majoritate nu au BAC-ul luat. E greu pentru gigisti.

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 19:59

Îmi place

Postat de ticbis pe 21 Aprilie 2017, 19:53

Cand si-a infiintat echipa preluand Fulgerul Bragadiru si botezand-o Poli Tim, Iancu avea palmares ZERO. L-a adaugat doar dupa ce a rascumparat creantele societatii falimentare a lui Zambon care detinea printre altele si palmaresul. La fel, toate Rapidurile care s-au infiintat peste noapte au palmares ZERO. Cea care va rascumpara creantele societatii falimentare a lui Moraru va obtine si palmaresul, altfel nu se poate pentru ca in prezent palmaresul este la Moraru. Daca vrei o analogie, daca CSA isi doreste palmaresul Stelei, ar trebui sa cumpre locul in liga al FCSB ului lui Becali. Altfel nu poate! Ai inteles ceva? Hai ca se poate, incet-incet te lamuresc eu cum devine cazul...

Mi se pare ireala prostia cu care iti desfiitezi singur 'argumentele' ==))) Da, CSA ar trebui sa faca asta daca ar dori palmaresul dinperioada 2003-2017. Acum pricepi sau ai nevoie de un desen? ==))) DOar ca astia de la CSA detin palmaresul din 1947 si pana in momentul infiintarii asociatiei lui Paunescu. Momet in care CSA a cedat locul de Liga 1 DAR NU A CEDAT MARCA. E greu de inteles?

ticbis • 21 Aprilie 2017, 19:59

Îmi place