Nu-i sperie furia fanilor » După doi ani de linişte, reîncep protestele la Steaua

Postat de djeurofighter pe 15 Februarie 2015, 11:50

Hai sa nu exageram cu milioane de euro pe an.

asta n'am scos'o eu de la mine, asta a spus'o nenea Nastase asta: vor milioane, intre 2/3 pe an!

irinaspi • 15 Februarie 2015, 11:55

Postat de djeurofighter pe 15 Februarie 2015, 11:31

De unde stii cat au cerut?

Pai se stie...Cine plateste cea mai mare chirie din tara?...Cine este fraierul care a bagat bani intr-un stadion care nu-i apartine si apoi a fost santajat?...Bine ar mai fi si Mititelu...dar nu la aceasi scara...Sa fi in campionat cu echipe sprijinite de administrati locale,cu cluburi in insolventa si sa mai fi obligat sa ti cont de capriciile echipei nationale..si nu e deajuns trebuie sa cotizeze in continuare...La armata ,probabil din nou la suporteri ca sa nu faca valuri...

ungurul_vesel • 15 Februarie 2015, 11:54

Îmi place

Postat de benise pe 15 Februarie 2015, 11:39

Nu desființate, organizate profesionist cum este Steaua astăzi.

In afara vopsit gardul si inauntru leopardul- e ceea ce se intampla la steaua. Ca si la restul echipelor. Fac pariu cu oricine ca daca Steaua nu isi schimba politica si o sa mearga pe principiile de azi, in maxim cinci ani ajunge la insolventa si ea.

gerulozaurus • 15 Februarie 2015, 11:53

Postat de gerulozaurus pe 15 Februarie 2015, 11:48

ai mah ce dq doar traim in Romania si nici nu vreau sa ma gandesc cat pot sa ceara tu crezi ca daca era atat de "moca" asa fraier era ojerul sa nu accepte? generalii astia burtosi cu j'demii de medali in pept dezinformeaza lumea ei nu vor s'o "vanda" sau sa o "doneze moca" ect , ei cauta s'o INCHIRIEZE pe cine stie cate "n" meleoane de yepuroi pe an

defapt aici e buba cea mare, ca generalii astia nu au ce vinde! astia nu au castigat "marca" inapoi, ci doar au obtinut dreptul de a o anula unei alte societati "Reprezentantul OSIM, Ovidiu Dinescu, a declarat ca schimbarea numelui echipei Steaua nu face obiectul hotararii inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua." deci, again -care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua -care se refera strict la anularea marcii detinute de FC Steaua deci marca e anulata, nicidecum obtinuta inapoi de armata lu' peste -mint si generalii astia..mai ceva ca fostii presedinti :)

djeurofighter • 15 Februarie 2015, 11:51

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 15 Februarie 2015, 11:48

ai mah ce dq doar traim in Romania si nici nu vreau sa ma gandesc cat pot sa ceara tu crezi ca daca era atat de "moca" asa fraier era ojerul sa nu accepte? generalii astia burtosi cu j'demii de medali in pept dezinformeaza lumea ei nu vor s'o "vanda" sau sa o "doneze moca" ect , ei cauta s'o INCHIRIEZE pe cine stie cate "n" meleoane de yepuroi pe an

Pacat ca nu mai joaca Lovin la noi, il puteam da in schimbul emblemei pe post de antiaeriana. :))

djeurofighter • 15 Februarie 2015, 11:50

Îmi place