Comentarii (49)
merace
merace  •  04 Iulie 2013, 19:23

Orice echipa isi vinde scump cei mai buni jucatori, cand patronii fac fotbal doar pentru profit. De ce sa fie de mirare?! Pe urma spera ca jucatorii mai ieftini adusi in loc sa creasca... tot ca sa ii vanda mai scump. Asa e oieritul in fotbal. Cumperi mielul, il ingrasi si il vinzi ca oaie.

danveno
danveno  •  04 Iulie 2013, 19:21

Nu uitati ca Rusescu a dat majoritatea golurilor nu din postura de varf impins, asa ca Steaua nu a pierdut un atacant ci mai degraba un golgheter

danieliorga2000
danieliorga2000  •  04 Iulie 2013, 19:17

Nu trebuie comentat imediat, la fel se facea cu Kapetanos sau Tereaux la inceput. Acum cu umila mea parere Riviere trebuia neaparat luat chiar cu un efort financiar mai mare de 200 000E ....asta stiu ,despre Piovaccari nu cunosc nimic.

kossu
kossu  •  04 Iulie 2013, 19:15

Păi, steliștii chiar nu au de ce să se supere. Probabil că pentru gusturile lui Liță Dumitru trebuia adus un atacant cu sânii mai mari.

webart
webart  •  04 Iulie 2013, 19:13

eram sigur ca e vorba de Lita ... lu' asta cred ca-i place doar sticla cu Vodka. Nu am auzit nimic pozitiv de la el.

nubreed
nubreed  •  04 Iulie 2013, 19:08

cand am vazut titlul am crezut ca e o stire serioasa , apoi a aparut numele lui Lita Dumitru si m-am calmat ...

hokerey
hokerey  •  04 Iulie 2013, 19:08

din ciclul specialistul

saviola2_8
saviola2_8  •  04 Iulie 2013, 19:07

omu` de abia a sosit din vacanta, n-a efectuat niciun antrenament dar deja mega antrenorul lita nu il place:) misto asta

thumbzilla..
thumbzilla..  •  04 Iulie 2013, 19:03

Se clatina cand a dat interviul?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează