Nu numai că nu-i lasă pe Cluj Arena, dar primăria le mai şi cere bani CFR-iştilor pentru arena din Gruia

Gazeta Sporturilor · 2011-11-24T00:00:00+02:00

Problema stadioanelor din Cluj e departe de a se fi încheiat! Astăzi, un oficial al "studenţilor" a aruncat o nouă bombă: rivalii de la CFR trebuie să plătească primăriei 5000 de euro pentru că folosesc stadionul construit din buzunarul propriu.Directorul executiv al Universităţii Cluj, Cosmin Irimieş, a explicat că oficialii CFR-işti trebuie să plătească 5.000 de euro anual pentru concesionarea terenului pe care este construit stadionul "Constantin Rădulescu", arena de casă a "visiniilor"."Ne-am ferit să răspundem cu aceeaşi monedă unor atacuri de o virulenţă neaşteptată. Mă gândesc şi eu la faptul că ei joacă pe o arenă construită pe teren concesionat de la stat şi unde, din informaţiile mele, trebuie să plătească o sumă de 5000 de euro pe an. Contractul de asociere poate ridica speculaţii. Organele statului trebuie să cunoască legea. Dacă au făcut o ofertă pentru a juca pe Cluj Arena trebuie să o prezinte public", a spus Irimieş.Reacţia oficialului "şepcilor roşii" vine după ce Iuliu Mureşan a declarat, tot azi, că "feroviarii" sînt dispuşi să plătească 20.000 de euro pentru un meci pe Cluj Arena, aproape de trei ori mai mult decît plăteşte Universitatea. "Avem dreptul să jucăm pe Cluj Arena. Ar fi fost indicat să discutăm. Noi am fi dispuşi să plătim chiar şi o chirie mai mare, de 20.000 de euro, de exemplu".

soad • 24 Noiembrie 2011, 22:52

pai un teren de la marginea clujului ar trebuii sa aiba chirie 5000 de euro, iar un stadion intreg aprope de centrul clujului ar trebuii sa aiba chirie 7000 de euro, matematica asta ii grea.

unmaker • 24 Noiembrie 2011, 22:51

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

las' ca incaseaza 7000/meci sau cat incaseaza de la U , 2 meciuri pe luna si din cate am inteles intretinerea este de vreo 60.000 ...poate gresesc...pai trebuie sa fie tampiti aia de la primarie sa nu-l dea si la alte echpe in chirie...bineinteles prioritate avand U cluj, dar cand nu au meci de ce sa nu joace si altii

many_steaua • 24 Noiembrie 2011, 22:49

Postat de unmaker pe 24 Noiembrie 2011, 22:47

mai ales ca cfr-ul este dispusa sa plateasca de aproape 3 ori mai mult...

Dupa lege pe un stadion construit din banii publici ar avea drepturi egale ambele echipe, altfel nu mai vorbim de un stat de drept ci vorbim de anarhie și legea bunului plac. Asa e procedează în mari metropole ale Europei unde 2 mari echipe împart un mare stadion , de ce la noi nu se poate și exista atâta scandal pe o tema care este minora într-o tara cu democrație consolidata.

unmaker • 24 Noiembrie 2011, 22:46

Postat de gica10 pe 24 Noiembrie 2011, 22:44

Ratatul asta destept de tise ar trebui sa-si motiveze legal refuzul de a lasa o echipa sa joace pe un stadion construit din bani de la bugetul statului.Este incredibil cum pot astia sa decida ca si cum ar fi averea lui tactso. Astia-s cei care ne conduc.....fura bugetul statului si interpreteaza legile arbitrar.Traiasca rominika

traiasca romanika :))))))))))))))

unmaker • 24 Noiembrie 2011, 22:47

Postat de many_steaua pe 24 Noiembrie 2011, 22:37

Sincer și corect ar fi ca ambele echipe sa se bucure de aceleași drepturi pe noul stadion.

mai ales ca cfr-ul este dispusa sa plateasca de aproape 3 ori mai mult...

gica10 • 24 Noiembrie 2011, 22:44

Ratatul asta destept de tise ar trebui sa-si motiveze legal refuzul de a lasa o echipa sa joace pe un stadion construit din bani de la bugetul statului.Este incredibil cum pot astia sa decida ca si cum ar fi averea lui tactso. Astia-s cei care ne conduc.....fura bugetul statului si interpreteaza legile arbitrar.Traiasca rominika