Comentarii (44)
1115400145199732
Rosu Sorina  •  29 Iulie 2016, 05:57

Băi moldoveanul nu ai investit nimic și te dai salvatorul Rapidului!Si nevasta-ta este la fel ca tine!ai avut timp să achiți datoriile.Probabil ca acum așteptai banii din drepturile tv si pe urma plecai.Esti la fel ca Massone.Decat așa investitori mai bine în liga 4.Sunt dinamovist si îmi pare foarte rău de Rapid!De tine......mai bine dute la găgăuzii tai

zecs93
zecs93  •  29 Iulie 2016, 01:23
Postat de lacatusdinamovistu pe 28 Iulie 2016, 23:46

tu sti sa pricepi un comentariu ?eu am sp[us ".aduce asta fostul fotbalist al rapidului cativa investitroi si scoate rapidu din situatia grea .." dca ar fi asa de interlop cum spui tu nu ar fi asa e iubit in medii inalte afara .relatii ,ce usia deschis si cine i-a intrat pe usa in romania nici nu au calcat sa dea mna cu cinstiti psd-ului ,hrebenciuc ,ponta,nastase ,marele sindicalist devenit psd-ist miron mitrea ,cateva nume de oameni cinstiti ,nu interlopi ca cei enumerati de tine ...

si eu cunosc cativa oameni care vroiau sa bage bani la Rapid, sunt Porumboiu, Nick Radoi ( un rapidist mare declarat), Nicu Gheara ( de care ai pomenit tu) si mai sunt vreo 2 afaceristi care nu apar in lumina reflectoarelor dar eu am auzit de ei, deci solutii s-ar gasi, nu mai de ar da moldoveanu ala clubu !!!

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  29 Iulie 2016, 00:46
Postat de rakanishu pe 29 Iulie 2016, 00:18

Cine *** sa imi influenteze gandirea ?? Eu cred, spre mandria mea, ca pot gandi si analiza singur faptele...iar din ce am vazut pana acu' am scapat de boala teoriei conspiratiei, masonerii si alte prostii de genul. Analizam pe fapte, judecam scriptic...Steaua ca marca este la armata (CSA), brand ce inseamna tot, nu doar fotbalul - conform ICCJ, dar conform unei decizii recente a aceleiasi justitii "dubioase" din Romania, Oieru' poate folosi fara probleme numele de Steaua Bucuresti, deci despre ce vorbim ? Oricat de dezgustator si imbecil ar fi personajul in sine ( jiji ), are meritul sa nu fi adus Steaua in situatia Rapidului.

e parerea ta .in 2006-7 era la un pas de a face probleme .. prima echipa din romania care a impus un plafon salarial ..100mii si acei bani ii primea radoi si 1-2 in rest 50-70 -90 etc ..dece ?pt ca investitiile depaseau veniturile ..george in acea poerioada imprumustase steaua cu 17mil ..era sigur ca ,daca continua asa ajungea ca borcea si badea ..a scazut plafonul a adus jucatori de la urziceni ,bucsaru avea datorii mari la el si la fratii impresari ,atunci frf in speta sandu a facut inasa fel icat urziceniu sa ia campionatul si sa mearaga direct in grupele UCL ,atunci aveam echipa direct in grupe si una in tur 3 ..sa platit datoriile si dupa urziceni s-a dizolvat ..oricum ,a avut noroc steaua ca a intrat decateva ori in grupe unde sa castigat bani si clubul sa achitat de darii fata de invetitor ,atunci era patronul echipei ,acum numai e ,e nepotasu trecut in acte ...intradevar e dezghetat la minte ,stie sa faca bani si e un bun negociator ..pamaresul echipei lui jiji este din 2003 decand cs steaua a ramas la paunesti cu datorii peste 12mil euro iar george a schimbat numele societatii ..si a luat-o fara un leu datorii ..steaua paunestilor a rams cu datoriile catre stat ..palmaresul fcb-ului este din 2--4 -2016 ....asa cred eu ..si apropo cand a m zis de influnente ,ma refeream la terti care accepta tot ce li se ofera ..eu am un stil ..banuitor ,si nu sunt atat de credul ..nu sunt f destept sa pot descoperii toate intoxicarile ,,dar atat cat pot ,incerc sa ma infrmez inante

1014418048591364
Balulescu Ovidiu Adrian  •  29 Iulie 2016, 00:34

Cu tot respectul pentru Rapid nu pot sa participe in Liga 1 . Au avut ghinion sa dea peste un pungash . E trist dar n-au ce face. Eu le doresc suporterilor sa inceapa ca Asu Poli de jos si vor avea mare satisfactie in scurt timp. Bafta.

rakanishu
rakanishu  •  29 Iulie 2016, 00:18
Postat de lacatusdinamovistu pe 29 Iulie 2016, 00:11

lasam fcb-ul acum ..nu intru in polemici ..nu urasc pe nimeni ..sunt scarbit de cei care vor sa-ti influenteze gandirea ..eu gandesc fara sa ma aburesti tu sau altii ..steaua este la cs steaua ..sentinta definitiva ..tu si evidenta nu o recunosti ..oricum o sa vina si vremea cand se va face dreptate ,,eu doresc steaua ,poli ,nu asu ,petrolu,rapid ,uta,craiova lui mititelu .cu aceste echipe sunt sigur ca valoarea campionatului va crste cu peste 50% ..sunt cluburi cu orgolii cu fani are doresc performanta si obliga sa se faca ..acum cine obliga ?viitoru,chiajna,gaz metan,voluntari ,sau echipe sustinute de primarii care rad in nas echipelor care sunt patronate ,banii la aceste echipe vin de la un om din buzunaruyl lui ,nu ca la iasi,tg mures ,pandurii,,cs craiova bani veniti de la bugetele rpimariilor ,banii mei ,mei tai ,al tuturor indiferent daca esti fan sau daca diresti ca banii tai sa finanteze o echipa de judet si sa mergi pe sosele cu gropi ,iti rupi masina ,fara autostrazi etc ..eu prefer echipele

Cine *** sa imi influenteze gandirea ?? Eu cred, spre mandria mea, ca pot gandi si analiza singur faptele...iar din ce am vazut pana acu' am scapat de boala teoriei conspiratiei, masonerii si alte prostii de genul. Analizam pe fapte, judecam scriptic...Steaua ca marca este la armata (CSA), brand ce inseamna tot, nu doar fotbalul - conform ICCJ, dar conform unei decizii recente a aceleiasi justitii "dubioase" din Romania, Oieru' poate folosi fara probleme numele de Steaua Bucuresti, deci despre ce vorbim ? Oricat de dezgustator si imbecil ar fi personajul in sine ( jiji ), are meritul sa nu fi adus Steaua in situatia Rapidului.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rakanishu
rakanishu  •  29 Iulie 2016, 00:09
Postat de lacatusdinamovistu pe 29 Iulie 2016, 00:03

el nu risca nici un leu ..aduce investitori adevarati ...o parere ..o posibilitate ..liga a gresit ,trebuia sa le dea liber sa joace ,daca nu aveau jucatori suficienti ,bani pt deplasari ,arbitrii etc bani si conditii pt a desfasura activitatea in liga 1 ,singuri trageau pe drepata ,in plus liga a vea atunci dreptul sa intervina ..atata timp cat nu ai acoperire regulamentra ,sa nu le dai dreptul sa participe in competitia oraganizata de tine ,cu legile tale ,drepturile le-a castigat conform regulamentelor ,ii lasi sa moara pe limba lor ..asa o sa deschida multe minti care au bani si actioneaza in instanta si atunci o sa nceapa sa se roage si d erapid sa scada din baniii de despagubiri ca in cazul mititelu frf ,liga ..cu cei incurca rapidu ..jucati frate ,daca aveti cu ce,pe noi nu ne deranjeaza atata timp cat ati respectat regulamentele frf ,liga ..asa trebuia sa gandesca liga .. oricum mai mult de 28 nu putea sa lungeasca daca se dadea o sentinta definitiva ..sau se plateau toate datoriile si continua activitatea ..aici mirose a ceva fortat ..au mai jucat 3 meciuri in liga 1 si dupa a venit chiajna in locul lor ..asa si acum se putea face ..e parerea mea ..

Atunci cu chiajna tot moraru era ? Sau era zamfir ala ? Daca era tot moraru....atunci inseamna ca nu s-a prins nimeni ca timp de 3 ani asta nu a vrut altceva decat sa fure ce mai era de furat de la rapid. Un personaj influent si cu cap nu aduce alti oameni ( prieteni, cunostiinte, parteneri de afaceri ) sa investeasca in ceva cu un grad foarte mare de risc, in cercurile de afaceri se numeste sinucidere.

kwd2015
kwd2015  •  29 Iulie 2016, 00:07
Postat de lacatusdinamovistu pe 29 Iulie 2016, 00:03

el nu risca nici un leu ..aduce investitori adevarati ...o parere ..o posibilitate ..liga a gresit ,trebuia sa le dea liber sa joace ,daca nu aveau jucatori suficienti ,bani pt deplasari ,arbitrii etc bani si conditii pt a desfasura activitatea in liga 1 ,singuri trageau pe drepata ,in plus liga a vea atunci dreptul sa intervina ..atata timp cat nu ai acoperire regulamentra ,sa nu le dai dreptul sa participe in competitia oraganizata de tine ,cu legile tale ,drepturile le-a castigat conform regulamentelor ,ii lasi sa moara pe limba lor ..asa o sa deschida multe minti care au bani si actioneaza in instanta si atunci o sa nceapa sa se roage si d erapid sa scada din baniii de despagubiri ca in cazul mititelu frf ,liga ..cu cei incurca rapidu ..jucati frate ,daca aveti cu ce,pe noi nu ne deranjeaza atata timp cat ati respectat regulamentele frf ,liga ..asa trebuia sa gandesca liga .. oricum mai mult de 28 nu putea sa lungeasca daca se dadea o sentinta definitiva ..sau se plateau toate datoriile si continua activitatea ..aici mirose a ceva fortat ..au mai jucat 3 meciuri in liga 1 si dupa a venit chiajna in locul lor ..asa si acum se putea face ..e parerea mea ..

auzi lacacatuse.... ***`, poti sa canti ca dan spataru?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  29 Iulie 2016, 00:05
Postat de utilizator șters pe 28 Iulie 2016, 22:31

Asta e ori nebun de legat, sau extrem de nesimțit .... Io unul speram sa se găsească o soluție legală pt ca Rapid sa isi ocupe locul câștigat din greu jucand la matineu, insa este clar ca din păcate nu este posibil, acest individ si-a bătut joc de un club care mai avea putin si aniversa centenarul ...

Demagogul ala de corsicanu si oamenii lui au ingropat rapidul . Copos chiar si acuma esta unul din cei mai bogati romani ,

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  29 Iulie 2016, 00:03
Postat de rakanishu pe 28 Iulie 2016, 23:51

Relax ca am inteles din prima, de aia am si specificat "interlop de rang inalt". Fiind suficient de destept sa ajunga unde a ajuns, fii sigur ca nu va risca nici macar 1 leu pentru Rapid ( daca ma insel cumva imi voi cere scuze public ). Nu imi place ca dispar echipe de traditie, nu imi place unde s-a ajuns in Romania...dar asa se intampla cand dam voie la hoti sa faca ce vor ( sa ii "multumim" toti lui Iliescu pentru asta ).

el nu risca nici un leu ..aduce investitori adevarati ...o parere ..o posibilitate ..liga a gresit ,trebuia sa le dea liber sa joace ,daca nu aveau jucatori suficienti ,bani pt deplasari ,arbitrii etc bani si conditii pt a desfasura activitatea in liga 1 ,singuri trageau pe drepata ,in plus liga a vea atunci dreptul sa intervina ..atata timp cat nu ai acoperire regulamentra ,sa nu le dai dreptul sa participe in competitia oraganizata de tine ,cu legile tale ,drepturile le-a castigat conform regulamentelor ,ii lasi sa moara pe limba lor ..asa o sa deschida multe minti care au bani si actioneaza in instanta si atunci o sa nceapa sa se roage si d erapid sa scada din baniii de despagubiri ca in cazul mititelu frf ,liga ..cu cei incurca rapidu ..jucati frate ,daca aveti cu ce,pe noi nu ne deranjeaza atata timp cat ati respectat regulamentele frf ,liga ..asa trebuia sa gandesca liga .. oricum mai mult de 28 nu putea sa lungeasca daca se dadea o sentinta definitiva ..sau se plateau toate datoriile si continua activitatea ..aici mirose a ceva fortat ..au mai jucat 3 meciuri in liga 1 si dupa a venit chiajna in locul lor ..asa si acum se putea face ..e parerea mea ..

711328942333656
Bortan Serban  •  28 Iulie 2016, 23:59
Postat de utilizator șters pe 28 Iulie 2016, 22:31

Asta e ori nebun de legat, sau extrem de nesimțit .... Io unul speram sa se găsească o soluție legală pt ca Rapid sa isi ocupe locul câștigat din greu jucand la matineu, insa este clar ca din păcate nu este posibil, acest individ si-a bătut joc de un club care mai avea putin si aniversa centenarul ...

In loc sa ajute Rapidul,el a devalizat clubul.Unde este D.N.A,-ul ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează