FOTBAL  »  Superliga  »  CONCORDIA - U CLUJ

O nouă decizie în cazul Marius Martac » Comisia de Disciplină a respins contestaţia Chiajnei! Ce urmează acum

Articol de - Publicat miercuri, 14 mai 2014 00:00 / Actualizat miercuri, 14 mai 2014 19:25

Cazul Marius Martac a avut astăzi un nou episod, iar Comisia de Disciplină a dat un verdict! Contestaţia Chiajnei a fost respinsă, considerînd că trebuia făcută înainte de partidă, nu la pauză aşa cum s-a întîmplat la meciul dintre U Cluj şi Concordia.

Finalul cazului Martac nu este însă deloc aproape! Chiajna vrea să atace această decizie la Comisia de Recurs.

Interesant însă este că această Comisie s-a pronunţat deja pe acest dosar în primă instanţă cînd a considerat că Martac nu avea drept de joc. Acum, cei de la TAS trebuie să judece dacă această speţă trebuie sau nu luată în considerare.

Însă sursele Gazetei explică faptul că se va tergiversa acest caz pentru ca dosarul să se împingă dincolo de ultima etapă cînd se va şti dacă un eventual 3-0 va afecta ierarhia finală a Ligii 1.

Citește și:
DRAMATISM fără margini în cele 4 baraje pentru CM 2026! Italia, un nou DEZASTRU
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
DRAMATISM fără margini în cele 4 baraje pentru CM 2026! Italia, un nou DEZASTRU
Notele GSP, după Slovacia - România! 5 corigenți la Bratislava și singura surpriză plăcută
Nationala
Notele GSP, după Slovacia - România! 5 corigenți la Bratislava și singura surpriză plăcută
Imagini dramatice! Selecționerul Turciei U21 a leșinat imediat după decizia arbitrului, meci abandonat
Campionate
Imagini dramatice! Selecționerul Turciei U21 a leșinat imediat după decizia arbitrului, meci abandonat
Fiul lui Arnold Schwarzenegger, debut spectaculos în culturism! Câștigător la 3 categorii
Altele
Fiul lui Arnold Schwarzenegger, debut spectaculos în culturism! Câștigător la 3 categorii
EXCLUSIV ANAF lansează o platformă de vânzare a bunurilor confiscate, la preț redus
Profit.ro
EXCLUSIV ANAF lansează o platformă de vânzare a bunurilor confiscate, la preț redus
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Abuzuri în lanț: „Monica Iacob-Ridzi a cerut să trântească finala pentru fiica ei!” + Înregistrare audio ȘOCANTĂ cu soțul-primar: „Ce p*** mea îi trebuie competiție?”

A doua variantă de antrenor a lui Gigi Becali nici nu vrea să audă de FCSB: „Nu sunt tipul care primește ordine și le execută”


Comentarii (15)
mihnea80
mihnea80  •  15 Mai 2014, 08:50

daca LPF i-a dat viza de joc dintr-o neglihenta de-a lor, nu pot acum pedepsi Universitatea pentru incompetenta lor.

mihnea80
mihnea80  •  15 Mai 2014, 08:49

e jenant cum o echipa vrea sa ramana in liga 1 tragand tare cu dintii de masa verde.

vasileschi
vasileschi  •  15 Mai 2014, 08:13
Postat de mihaellla pe 14 Mai 2014, 19:34

problema este strict legata de procedura.......atata vreme cat ROAF precizeaza exact cand si cum poti face contestatie si nu exista nicio exceptie de la aceasta rugula,nici nu mai conteaza fondul cauzei ,adica intregata tevatura cu Martac ,intrucat chiajna a formulat contestatia tardiv ,peste termen !!!

Mai asta la care tie mila de U , pai daca LPF ia dat drept de joc de ce e de vina U? CUM ADICA AM VIZA DE LA lpf SI NAM VOIE SAL FOLOSESC ?

Vezi toate comentariile (15)
Comentează