O treime, curată! Două treimi, dubioase! » Victoria cu Chiajna se adaugă pe lista meciurilor suspecte în care Steaua a fost implicată

trebuia sa scrieti si arbitrii... 1. Radu Petrescu 2. Coltescu 4. Coltescu 6. Alexandru Tudor 7. Marcu Florin Mihai 8. Radu Petrescu 9. Dima Iulian 10. Balaj 11. Alexandru Tudor

georgik89 • 21 Februarie 2014, 13:55

Îmi place

Ba nesimtitilor, dar de ce nu aratati ca in aceleasi meciuri au fost facute si greseli contra Stelei ? Vai de capul vostru

ultra_tei • 17 Februarie 2014, 12:40

Postat de valiza.epo pe 16 Februarie 2014, 12:19

Excelent articol!!! Chiar daca a trecut la meciuri jucate "pe bune" cam multe partide... Ar fi fost interesanta si o statistica a meciurilor in care arbitrii de casa ai Stelei au sabotat contracandidatele valizarilor!

Vezi Petrolul! Ei au fost furati aproape meci de meci. De noi, Dinamo, ce sa mai zic, dar noi oricum nu tragem la nimic. Ce sper eu e sa impiedicam steaua, dar sa speram ca nasu-finu etc nu au deja conturile incheiate si-i ajutam degeaba pe gazari...

mama.is.here • 17 Februarie 2014, 09:34

Îmi place

Cascadorii Rasului, episodul 1: 4-0 cu chiajna...urmeaza episoadele 2(U Cluj) si 3( aceeasi chiajna). Route 25! Vai de capul vostru de ciobani!

sulheticul • 17 Februarie 2014, 01:58

Postat de sulheticul pe 17 Februarie 2014, 01:52

si mai ales fastamagoriile cu "replica palida" "n-au contat" "fara rezistenta" din partea unor adversari ca Sageata (care a pierdut 1-6 cu CFR, 0-4 cu Chiajna, 0-3 cu Petrolul si Pandurii, iar zilele trecute cu 0-4 cu Farul), Viitorul (care a pierdut 0-4 cu Astra si Brasov si 0-3 cu Petrolul) sau Chiajna (care a mai pierdut si cu Panduri 1-5 sau cu Otelul 2-6, sau cu Viitorul 1-2) - ca fapt divers, "replici palide a dat" si CFR-ul si Dinamo si Astra si Poli Timisoara! Meciuri influentate de arbtriaj in care Steaua a pierdut puncte - Astra +2pct...golul egalizator marcat dupa un fault neacordat Stelei in marginea careului. - Petrolul +2pct...

- Petrolul +2pct...golul egalizator marcat de un jucator care trebuia eliminat. === rezulta +4pct mai mult in clasament pentru Steaua Diferenta: +3pct avantaj nemeritat Steaua! Dar tinand cont ca cele 4 pct pierdute din cauza greselilor de arbitraj au fost in meciurile impotriva contra-candidatelor la titlu tot Steaua era pe primul loc!!!

sulheticul • 17 Februarie 2014, 01:52

Postat de sulheticul pe 17 Februarie 2014, 01:50

Am si eu o statistica in care voi tine cont de meciurile in care intr-adevar decizia de moment a unui arbitru a influentat rezultatul. Meciuri influentate de arbtriaj pro-Steaua: - cu Medias -1pct - cu Vaslui -2pct - cu Brasov -2pct - impotriva Coroanei -1pct - cu Otelul -1pct === rezulta - 7pct mai putin in clasament pentru Steaua. Din lista mea lipsesc meciurile cu Ceahlaul cand prima oara s-a gresit impotriva Stelei, meciul cu Pandurii cand nu trebuia acordat niciun cartonas rosu la Gardos(!), meciul cu Astra(castigat de Steaua cu 3-1) cand au fost greseli grave si de-o parte si de alta...si mai ales fastamagoriile cu "replica palida", "n-au contat", "fa

si mai ales fastamagoriile cu "replica palida" "n-au contat" "fara rezistenta" din partea unor adversari ca Sageata (care a pierdut 1-6 cu CFR, 0-4 cu Chiajna, 0-3 cu Petrolul si Pandurii, iar zilele trecute cu 0-4 cu Farul), Viitorul (care a pierdut 0-4 cu Astra si Brasov si 0-3 cu Petrolul) sau Chiajna (care a mai pierdut si cu Panduri 1-5 sau cu Otelul 2-6, sau cu Viitorul 1-2) - ca fapt divers, "replici palide a dat" si CFR-ul si Dinamo si Astra si Poli Timisoara! Meciuri influentate de arbtriaj in care Steaua a pierdut puncte - Astra +2pct...golul egalizator marcat dupa un fault neacordat Stelei in marginea careului. - Petrolul +2pct...

sulheticul • 17 Februarie 2014, 01:50

Îmi place

Am si eu o statistica in care voi tine cont de meciurile in care intr-adevar decizia de moment a unui arbitru a influentat rezultatul. Meciuri influentate de arbtriaj pro-Steaua: - cu Medias -1pct - cu Vaslui -2pct - cu Brasov -2pct - impotriva Coroanei -1pct - cu Otelul -1pct === rezulta - 7pct mai putin in clasament pentru Steaua. Din lista mea lipsesc meciurile cu Ceahlaul cand prima oara s-a gresit impotriva Stelei, meciul cu Pandurii cand nu trebuia acordat niciun cartonas rosu la Gardos(!), meciul cu Astra(castigat de Steaua cu 3-1) cand au fost greseli grave si de-o parte si de alta...si mai ales fastamagoriile cu "replica palida", "n-au contat", "fa

shab • 16 Februarie 2014, 23:04

Îmi place

Postat de cobra_z pe 16 Februarie 2014, 19:30

respect presei care, chiar daca nu are dreptul si puterea de a schimba realitatea, macar o prezinta si trage semnale de alarma...fara aranjamente steaua era mai puternica si nu mai ajungea de rasul tuturor...oare fanii ei cand vor intelege ca doar o competitie adevarata te face mai bun ?...fara o revolta a fanilor stelei impotriva ciobanului , doar politicul il poate constringe sa renunte la fotbal, transformat acum intr-un circ...daca ati uitat ce e acela fotbal uitati-va la meciurile din bundesliga sau din premier league...veti vedea o mare diferenta, nu de valoare , ci de ATITUDINE !

De rasul tuturor prostilor si frustratilor, desigur. Radeti voi de-acolo de pe locul 6, da radeti tare, sa va auzim. Numai sa nu uitati vorba aia cu cine rade la urma..

grid • 16 Februarie 2014, 20:36

Aiureli, bârfe de doi bani sau mercenariat, asta nu mai este gazetărie când te legi numai de o echipă. Aproape în fiecare meci există faze litigioase. greșeli de arbitraj, gafe ale apărătorilor sau ale portarilor etc. Lucrurile devin cu adevărat serioase numai dacă își bagă nasul parchetul. Iar articolul ăsta ar trebui luat în seamă de procurori, măcar să stabilească dacă nu sunt elemente de denunț calomnios.

thompson • 16 Februarie 2014, 20:30

Îmi place