Comentarii (81)
buerebuistas
buerebuistas  •  08 August 2013, 13:10
Postat de don_vito pe 08 August 2013, 13:09

Stefan Radu costa 10 mil pt ca e la Lazio si nu la o echipa din Romania...Daca Chiriches ar fi la Lazio probabil pretul lui ar fi pe la 15-16 mil....Nu se pot face comparatii intre preturile celor doi,pt ca nu poti face comparatie intre preturile jucatorilor din Romania cu cei din Italia sau alte campionate bune din Europa.

Care este rostul unei astfel de dezbateri ?

faile_belix
faile_belix  •  08 August 2013, 13:10
Postat de criticul89 pe 08 August 2013, 12:59

e un proverb vechi: daca si cu parca se plimbau in barca ;) amice, multi juc care au plecat din tara au avut la un moment dat potential ! jucau atat de bn la noi in campionat incat credeai c-o sa ajunga in cativa ani in elita europei ! si dupa primul an ori s-au intors cu coada intre picioare, ori au ramas prin subsolul altor campionate ! degeaba ”joci” la o echipa de top, cel mai bun ex pantilimon, daca NU JOCI ! sau hai, joci de 3 ori in 9 luni prin cupa ! ce astepti ? sa se accidenteze titularul de drept ca sa primesti si tu o ocazie ! crezi ca la tottenham chiriches era ceva mai mult decat o simpla rezerva la ananghie ? mai bn titular la o echipa slaba decat rezerva la una buna !

nu inteleg ce lagatura are cu ce am zis eu. Intai ai crezut ca am spus ca Vlad e mai valoros ca Radu. Acum vorbesti de parca am scris ca Vlad va fi titular oriunde si ca e crema fotbalului. Am zis doar atat. RADU STEFAN a fost evaluat la 5 mil in Liga 1 si CHIRICHES VLAD a fost evaluat la 8 mil , culmea, tot in Liga 1, ca raspuns la mesajul tau in care ai spus "unde joaca Radu si unde joaca Chiriches". In concluzie sa nu o lungesc, ca nu ajungem nicaieri, sunt premisele ca Vlad sa fie de 3 ori mai valoros ca Radu Stefan, despre care sa nu ti amintesc ce gafe a facut prin Europa.

don_vito
don_vito  •  08 August 2013, 13:09

Stefan Radu costa 10 mil pt ca e la Lazio si nu la o echipa din Romania...Daca Chiriches ar fi la Lazio probabil pretul lui ar fi pe la 15-16 mil....Nu se pot face comparatii intre preturile celor doi,pt ca nu poti face comparatie intre preturile jucatorilor din Romania cu cei din Italia sau alte campionate bune din Europa.

criticul89
criticul89  •  08 August 2013, 13:09
Postat de speedy73 pe 08 August 2013, 13:03

nu, cel mai bun exemplu este mutu. care a avut sansa chiar sa joace la echipe bune (hai sa nu zic chiar de top, desi as putea spune). si neseriozitatea si viata extrasportiva l-au facut sa ajunga...unde a ajuns

fara discutii ! chelsea - highlife-ul carierei ! stii totusi care a fost avantajul lui mutu ? TALENTUL pur ! un juc mediocru n-ar mai fi putut reveni in elita europei dupa acel scandal cu drogurile; ar fi ajuns destul de sigur pe la echipe gen fulham sau sunderland, nesemnificative nici pt locurile de EL, practic, echipe de umplutura ale angliei; insa talentul sau l-a ajutat sa devina multi ani unul din cei mai buni atacanti ai italiei: fie la juve, fie la fiorentina; din punctul meu de vedere, din toata cariera sa, mutu a avut cel mai bun joc la fiorentina;

speedy73
speedy73  •  08 August 2013, 13:03
Postat de criticul89 pe 08 August 2013, 12:59

e un proverb vechi: daca si cu parca se plimbau in barca ;) amice, multi juc care au plecat din tara au avut la un moment dat potential ! jucau atat de bn la noi in campionat incat credeai c-o sa ajunga in cativa ani in elita europei ! si dupa primul an ori s-au intors cu coada intre picioare, ori au ramas prin subsolul altor campionate ! degeaba ”joci” la o echipa de top, cel mai bun ex pantilimon, daca NU JOCI ! sau hai, joci de 3 ori in 9 luni prin cupa ! ce astepti ? sa se accidenteze titularul de drept ca sa primesti si tu o ocazie ! crezi ca la tottenham chiriches era ceva mai mult decat o simpla rezerva la ananghie ? mai bn titular la o echipa slaba decat rezerva la una buna !

nu, cel mai bun exemplu este mutu. care a avut sansa chiar sa joace la echipe bune (hai sa nu zic chiar de top, desi as putea spune). si neseriozitatea si viata extrasportiva l-au facut sa ajunga...unde a ajuns

speedy73
speedy73  •  08 August 2013, 13:02
Postat de bresciano pe 08 August 2013, 12:49

Tin sa te contrazisc putin, mie nu mi s a parut niciodata a fi un fundas in toata puterea cuvantului, care sa tina apararea in spate, sa o dirijeze, sa anihileze atacantii adversi etc. Iese in evidenta doar cu iesirile alea din aparare, in rest... cam slabut. Nu mai vorbesc de jocul de cap, unde e deficitar iar pentru un jucator care vrea sa joace intr un campionat puternic ar putea fi o bila neagra. Nu stiu daca intr un campionat ca Il Calcio driblingurile lui prin centrul apararii ar fi foarte apreciate, vorbim de tara care a inventat catenaccio totusi...

asta este altceva si nu am argumente sa te contrazic :). nici eu nu cred ca valoreaza cu adevarat 8 mil. remarca mea era la modul general, ca meciurile cu adversari valorosi iti pot creste cota indiferent de rezultat, daca esti portar sau aparator. daca nu faci tampenii si nu esti ridiculizat. nu faceam neaparat referire la chiriches.

buerebuistas
buerebuistas  •  08 August 2013, 13:01
Postat de xhthu pe 08 August 2013, 13:01

pai cam asta se cauta acum in fotbalul modern ,atacanti care stiu sa iasa cu mingea la picior. ca n-ar avea chestii la care trebuie sa mai lucreze(forta,joc de cap etc) n-a zis nimeni.dar sunt chestii care se pot indrepta

poate fundas

xhthu
xhthu  •  08 August 2013, 13:01
Postat de bresciano pe 08 August 2013, 12:49

Tin sa te contrazisc putin, mie nu mi s a parut niciodata a fi un fundas in toata puterea cuvantului, care sa tina apararea in spate, sa o dirijeze, sa anihileze atacantii adversi etc. Iese in evidenta doar cu iesirile alea din aparare, in rest... cam slabut. Nu mai vorbesc de jocul de cap, unde e deficitar iar pentru un jucator care vrea sa joace intr un campionat puternic ar putea fi o bila neagra. Nu stiu daca intr un campionat ca Il Calcio driblingurile lui prin centrul apararii ar fi foarte apreciate, vorbim de tara care a inventat catenaccio totusi...

pai cam asta se cauta acum in fotbalul modern ,atacanti care stiu sa iasa cu mingea la picior. ca n-ar avea chestii la care trebuie sa mai lucreze(forta,joc de cap etc) n-a zis nimeni.dar sunt chestii care se pot indrepta

buerebuistas
buerebuistas  •  08 August 2013, 13:00
Postat de djcucu pe 08 August 2013, 12:27

Dupa grupele Champions League cota creste la minim 10 mil euro!

Incalzeste cu ceva pe fanii Stelei ca ii va creste cota ? Pe mine ma intereseaza perfomanta sportiva , mai ales in competitii continentale , partea financiara ma depaseste

criticul89
criticul89  •  08 August 2013, 12:59
Postat de faile_belix pe 08 August 2013, 12:50

Eu nu l-am comparat pe Chiriches cu Radu de acum, l-am comparat cu Radu din momentul in care a semnat cu Lazio. Am si scris ca Radu e mai valoros acum, iar despre Chiriches am scris ca AR putea ajunge si AR putea sa valoreze. Ce am omis sa scriu a fost ca AR trebui sa se si impuna titular

e un proverb vechi: daca si cu parca se plimbau in barca ;) amice, multi juc care au plecat din tara au avut la un moment dat potential ! jucau atat de bn la noi in campionat incat credeai c-o sa ajunga in cativa ani in elita europei ! si dupa primul an ori s-au intors cu coada intre picioare, ori au ramas prin subsolul altor campionate ! degeaba ”joci” la o echipa de top, cel mai bun ex pantilimon, daca NU JOCI ! sau hai, joci de 3 ori in 9 luni prin cupa ! ce astepti ? sa se accidenteze titularul de drept ca sa primesti si tu o ocazie ! crezi ca la tottenham chiriches era ceva mai mult decat o simpla rezerva la ananghie ? mai bn titular la o echipa slaba decat rezerva la una buna !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează