Comentarii (515)
legendavisinie
legendavisinie  •  12 Decembrie 2016, 17:50

Liga a 4-a va deveni mult mai interesanta anul viitor. Daca sunt 5 ligi, vor fi obligati sa porneasca dintr-a 5-a.

luciann
luciann  •  12 Decembrie 2016, 17:49
Postat de timm pe 12 Decembrie 2016, 17:49

Nu dezinforma, palmaresul este la CSA. Si acest lucru l-a spus instanta. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

Pai si cum a ramas echipa in prima liga fara palmares? :))) N-aud!:)))

daweroirl
daweroirl  •  12 Decembrie 2016, 17:49
Postat de dinamo_fan pe 12 Decembrie 2016, 17:27

unul il injura pe Dukadam, altul pe Lacatus. spiritul stelist nu se dezminte...

iar voi pe Andone ,fugi ma d-aci !

timm
timm  •  12 Decembrie 2016, 17:49
Postat de arsenie_b pe 12 Decembrie 2016, 15:29

Doar el se zbate pentru ca doar el are bani si doar el a investit. Dar vin *** de la CSA sa pretinda ceva ce nu e al lor. Sper sa se clarifice situatia, pentru ca ar fi enervant sa exista doua Steaua, una cu sigla si alta cu palmaresul. Si nu, CSA nu detine si palmaresul, asta e doar o dezinformare a lui Talpan. Nu exista inca vreo hotarare judecatoreasca prin care se atribuie palmaresul catre CSA

Nu dezinforma, palmaresul este la CSA. Si acest lucru l-a spus instanta. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

luciann
luciann  •  12 Decembrie 2016, 17:48
Postat de lapusneanul pe 12 Decembrie 2016, 17:42

te lupti cu morile de vant, eu cred ca lacatus spune adevarul :) fc becali are palmaresul doar de cand a preluat echipa, celalalt e la armata...nu-ti convine, dar asta e...:)

Auzi, nu mai stiu, tu esti rapidist? Sau gresesc?

edwardv
edwardv  •  12 Decembrie 2016, 17:48

Noua echipa are dreptul de a participa in cupele europene? Din cate stiu UEFA nu agreaza asa ceva.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 Decembrie 2016, 17:48
Postat de luciann pe 12 Decembrie 2016, 17:38

:))) Ce imbarligator esti!:))) Am si eu o intrebare, de ce umpleti stadionul cu echipa lui Gheorghe? :)))

intreaba-i pe aia din brigazile PCH. ce vrei sa faca, pentru dinamovisti, ca si pentru stelisti, aceasta rivalitate este vitala. stiu si aia din PCH ca fcsB nu e Steaua, dar foamea de rivalitate a fanilor suplineste chiar si disparitia de moment a obiectului rivalitatii. daca Dinamo nu ar mai exista, fii tu convins ca ani buni ar rasuna din peluze o anume si celebra scandare stelista la adresa rivalilor (valabila si viceversa, dupa cum e notoriu). eu nu am nimic nici cu fcsB, nici cu Steaua. pentru Dinamo si pentru fotbalul romanesc, acest Derby este esential si nu va putea fi inlocuit prea usor sau prea curand. nici in 30 de ani nu ar fi posibil asa ceva, nici in 50. le-ar trebui altora 80 de ani de ueluri istorice, ca sa ajunga la nivelul rivalitatii rosalbastre-albrosii. dixit all.

gicab
gicab  •  12 Decembrie 2016, 17:47
Postat de gicab pe 12 Decembrie 2016, 17:41

Cine erau dușmanii poporului atunci? ... Din istoria pe care o știu și încerc sa o spun...Dușman era doar cel ce dorea binele țării și era anticomunist... concluzia e ca ambele cluburi au rădăcini la Moscova , dar fecesebeaua are o bila neagă mai mult

Putem spune ca și Rapidul are legături cu Moscova prin Ceferiștii simpatizanți ai Mișcării comuniste

luciann
luciann  •  12 Decembrie 2016, 17:47
Postat de travka pe 12 Decembrie 2016, 17:44

Prietene, nu confunda fondurile locale ale primăriilor cu Guvernul tarii, dacă primăria Ploiești Mureș Craiova Iași Târgu Jiu hotărăsc sa bage banii locali în fotbal e treaba lor local, dacă își găsesc finanțatori locali etc sponsori, dar csa înseamnă armata și înseamnă ministerul apărării adică Guvernul României este ilegal, și am văzut cu toții ce bine le a mers echipelor finanțate de primarii pana la urma, în 2003 când a fost cedata steaua și Dinamo lui Becali respectiv badea din cauza FIFA și uefa s a întâmplat deoarece în fotbal guvernele tarilor nu au dreptul sa finanțeze echipe de fotbal!!!

Nu finanteaza ei direct! Daca castiga palmaresul, gasesc un privat si fac un "parteneriat"! Si finanteaza ala, de exemplu...Tiriac!

crotalie
crotalie  •  12 Decembrie 2016, 17:47

Multumim Domnului Burleanu ca ne permite sa participam fraudulos in prima liga cu marca becalifera si e bine. Am avut si avem cea mai princiăala galerie. Hei, hei!

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 52
Comentează