Comentarii (117)
falcoo
falcoo  •  01 Septembrie 2011, 01:52
Respect Raportează Răspunde

alo,alo astia-s bani de la Bok,bani de la guvern,aici chiria e modica,la Buc pe National Arena,construit numai din impozitele bucurestenilor,primaria ne rupe capul cu chiria ceruta !!! huoooo

uclujnapoca
uclujnapoca  •  31 August 2011, 19:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de cojocnei pe 31 August 2011, 19:51

cind " pinguinii" (u cluj) vor avea rezultatele CFR-ului pot sa vorbeasca!!! stadionul e a orasului, deci MUCLES......

MIZERIE ORDINARA DISPARI !!! "U" = TOATE SPORTURILE DIN ISTORIA CLUJULUI DE LA DECEBAL INCOACE... cefere = 6 ANI DE PERFORMANTE MIZERE CASTIGATE PRIN BLATURI SI BANI INTR-UN SINGUR SPORT CARE A AJUNS RUSINEA SPORTURILOR DIN CAUZA HOTILOR CARE IL CONDUC!!! SPORT DE RAHAT!!!! MARSH IN UNGARIA!!!

cojocnei
cojocnei  •  31 August 2011, 19:51
Respect Raportează Răspunde

cind " pinguinii" (u cluj) vor avea rezultatele CFR-ului pot sa vorbeasca!!! stadionul e a orasului, deci MUCLES......

cojocnei
cojocnei  •  31 August 2011, 19:47
Respect Raportează Răspunde

cind "pinguinii" (u cluj) vor avea rezultatele CFR-ului sa vorbeasca....... stadionul e a orasului, deci mucles!!!

brutussi
brutussi  •  31 August 2011, 19:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de aureliano08 pe 31 August 2011, 16:32

maghiari nesimtiti. mars la voi in tara

tu ar trebui sa pleci acasa .

catabogdan1
catabogdan1  •  31 August 2011, 18:19
Respect Raportează Răspunde

pentru ca e absurd. La fel si in situatia inversa. Chiar daca ar fi demolat stadionul Ghencea si ar fi construit National Arena in locul lui, sunt sigur ca Rapid ar juca mai degraba la Timisoara decat acolo. Eu am dat un exemplu fictiv dar la fel de posibil ca ceea ce face acum CFR-ul. Daca as fi suporter al CFR-ului cred ca m-as simti jignit de asemenea pretentii ale conducerii clubului, tinand cont ca echipa are un stadion unde sa jaoce.

catabogdan1
catabogdan1  •  31 August 2011, 18:10
Respect Raportează Răspunde

Dupa acelasi rationament, daca de exemplu statul roman ar investi in modernizarea stadionului Rapidului, care este al Ministerului Transporturilor, Steaua sau Dinamo ar putea cere dreptul sa joace acolo pentru ca ar fi vorba de bani publici. Sau cum in prezent, nici Steaua nici Rapid nu si-au platit chiriile si nu pot juca pe stadioanele lor, n-ar fi Steaua mai indreptatita ca CFR-ul, care are totusi unde juca, sa poata juca in Giulesti daca plateste chiria, iar Rapidul sa joace la Chiajna? ca doar nu e nici stadionul lui Copos, nici al clubului de fotbal Rapid, e al statului, iar chiria e mai mica decat in Ghencea. Ar fi legal sa faca asta? Perfect legal. Totusi, n-o sa se intample asta

vali12
vali12  •  31 August 2011, 17:55
Respect Raportează Răspunde

cat de idioti pot fi si ardelenii astia.Care este problema daca joaca ambele echipe pe noua arena? Inter si Milan joaca pe aceeasi arena de zeci de ani si nu au mai facut razboi.Pana si Steaua si Rapid s-ar putea sa joace pe acelasi stadion (National Arena) si nu am auzit ca vreuna din parti sa faca scandal, deh...ardeleni cu mintea lenta....

viezure
viezure  •  31 August 2011, 17:54
Respect Raportează Răspunde

unele comentarii pe-aici arata in ce hal a ajuns romania... dar si cati retardati sunt printre romanii care improasca cu ura. Ambele echipe au dreptul, iar daca CFR solicita sa joace pe noua arena pentru cupele europene ar trebui sa nu fie nici o problema. Insa echipa ar trebui sa ramana in Gruia pentru campionat, pentru ca majoritatea suporterilor lor sunt din acel cartier. Acolo se simte acasa.

gogolin
gogolin  •  31 August 2011, 17:36
Respect Raportează Răspunde

asa e in Romania vrem numai crime si dusmani nu dorim sa traim in pace si armonie cu adversarii nostrii. Are vreun rost sa vorbesc de Milan si Inter???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează