Comentarii (68)
spivak
spivak  •  23 Iulie 2014, 14:43
Respect Raportează Răspunde

Asta ne lipsea la Rapid: mai mult circ. Şumi trebuie doar să-şi pună un nas roşu.

dihorul
dihorul  •  23 Iulie 2014, 13:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de rossone.ro pe 23 Iulie 2014, 12:10

”În 1935, a fost instalat preşedinte un anume Costică Bauer, un evreu fugit în România de frica nemţilor. Prin relaţiile sale, a adus la Bucureşti echipamentul vişiniu (de rezerva) pe care cei de la Rapid Viena nu mai voiau să-l folosească.De-aia ne numim şi noi Rapid”- din istoria Rapidului ...... Apoi s-a zis ca a fost o sponsorizare nu numai de echipament si cu obligatia sa devina satelit cu acelas nume .....e posibil dar e posibil sa le fi venit ideea sa se cheme asa dupa ce scria pe tricou daca scria ......oricum Rapid si Dinamo sunt nume de import inseamna acelas lucru defapt niste clone una inseamna Rapid si alta Putere in Miscare......mai bine ROSSONERO nu mai exista efectiv

Rosu - Negru e dosul tau. Negru pentru ca rrom si rosu de cate panselute ti-ai luat in el. vahahule, au schimbat astia medicamentatia.... Alte rezultate, din pacate tot dezastroase....

sebastian_ionut
sebastian_ionut  •  23 Iulie 2014, 13:38
Respect Raportează Răspunde

Are bani omul,dar stiu eu daca vrea sa vina.Cand vor incepe ghiulestenii ca ei sunt o echipa mare si vor cere transferuri de milioane pe fiecare mercato ii trece pofta de a mai fi investitor la Rapid.Cel mai usor e sa spui din gura de milioane de euro,da ia sa-i facem mai intai,sa vezi cat e de greu.

xhthu
xhthu  •  23 Iulie 2014, 13:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de rossone.ro pe 23 Iulie 2014, 12:10

”În 1935, a fost instalat preşedinte un anume Costică Bauer, un evreu fugit în România de frica nemţilor. Prin relaţiile sale, a adus la Bucureşti echipamentul vişiniu (de rezerva) pe care cei de la Rapid Viena nu mai voiau să-l folosească.De-aia ne numim şi noi Rapid”- din istoria Rapidului ...... Apoi s-a zis ca a fost o sponsorizare nu numai de echipament si cu obligatia sa devina satelit cu acelas nume .....e posibil dar e posibil sa le fi venit ideea sa se cheme asa dupa ce scria pe tricou daca scria ......oricum Rapid si Dinamo sunt nume de import inseamna acelas lucru defapt niste clone una inseamna Rapid si alta Putere in Miscare......mai bine ROSSONERO nu mai exista efectiv

rapid viena nu tine ,ca aveau la inceput culori rusu-albastru,deci comunisti nenorociti..eu zic ca si mai posibil e sa se traga din lokomotiv moscova

decuadi
decuadi  •  23 Iulie 2014, 12:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de rossone.ro pe 23 Iulie 2014, 11:56

Chiar daca Steaua a luat cupa campionilor e loc pentru un alt club in Bucuresti ROSSONERO BUCURESTI ar prinde, Dinamo a fost odata in plus nu poate strange prea multa lume chiar daca are culoarea rosie trebuie alta echipa rivala Stelei ROSSONERO e si amintirea cu Milan din 1989 in schimb ROSSO si NERO sunt culorile revolutionare de cand e lumea. Rapid ce sa mai zicem mie nu mi s-a parut niciodata echipa romaneasca mai degraba ....repet fara suparare au luat niste tricouri pe care scria RAPID in 1936 de la VIENA si asa le-a ramas numele la feroviarii nostrii care in marea majoritate sunt ai etniei ....eu chiar nu sunt rasist eu chiar vreau un club cosmopolit ROSSONERO BUCHAREST

esti asa.... un fel gluma rasuflata. Clona carui de magog de pe aici mai esti?

decuadi
decuadi  •  23 Iulie 2014, 12:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de vladutz13 pe 23 Iulie 2014, 11:28

De ce ar pleca de la o echipa care tocmai a dat 250.000 de euro pe un teren sintetic, la o echipa unde nu au bani sa repare 3 garduri??? Cat despre cumpararea Rapidului.... sa o creada prostii, asta cu "balariile" Clubul tocmai a terminat un proces de insolventa, s-a sters tot, nu mai sunt problemele din trecut cu datoriile, se stie foarte clar ce are de dat.

gresit! legea insolventei nu mai e aia de o stii tu.

cristinuzzu
cristinuzzu  •  23 Iulie 2014, 12:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de juliusmad pe 23 Iulie 2014, 12:22

cfr nu are suporteri

Are si suporteri dar vad ca se confunda notiunile "suporter" si "fan". Suporterii sunt aia care se duc pe stadion si canta in ploaie pana li se infunda urechile. Fanii sunt cetatenii, cei care fie nu au posibilitatea de a fi suporteri fie prefera sa sparga seminte pe fotoliu si se mai duc si ei o data pe an la derby sau sa vada Arena Nationala.

juliusmad
juliusmad  •  23 Iulie 2014, 12:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de persucius pe 23 Iulie 2014, 12:04

nimic de zis, si-a castigat suporterii si datorita performanelor, totusi si atunci cand steua termina pe 6 campinatul iar CFR sau alte echipe invingeau echipe importante din europa, la digi tv si gsp tot de steaua se vorbea... stirile despre Rapid de exemplu, chiar si atunci cand mergeau bine erau doar sa bage raca... unde sa mai pun miile de interviuri cu ciobanul sau MM, care cat se poate de serios nu ar trebui sa fie reprezentativ pentru un club care vrea o imagine serioasa

cfr nu are suporteri

laurentyu1964
laurentyu1964  •  23 Iulie 2014, 12:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de persucius pe 23 Iulie 2014, 12:04

nimic de zis, si-a castigat suporterii si datorita performanelor, totusi si atunci cand steua termina pe 6 campinatul iar CFR sau alte echipe invingeau echipe importante din europa, la digi tv si gsp tot de steaua se vorbea... stirile despre Rapid de exemplu, chiar si atunci cand mergeau bine erau doar sa bage raca... unde sa mai pun miile de interviuri cu ciobanul sau MM, care cat se poate de serios nu ar trebui sa fie reprezentativ pentru un club care vrea o imagine serioasa

ce se vinde bime se cauta tot deauna daca Steaua era de vanzare in situati rapidului se vinde in secunda doi ,dar la ce BALARII a lasat copos nu va ia NIMENI NICIODATA

juliusmad
juliusmad  •  23 Iulie 2014, 12:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de persucius pe 23 Iulie 2014, 12:04

nimic de zis, si-a castigat suporterii si datorita performanelor, totusi si atunci cand steua termina pe 6 campinatul iar CFR sau alte echipe invingeau echipe importante din europa, la digi tv si gsp tot de steaua se vorbea... stirile despre Rapid de exemplu, chiar si atunci cand mergeau bine erau doar sa bage raca... unde sa mai pun miile de interviuri cu ciobanul sau MM, care cat se poate de serios nu ar trebui sa fie reprezentativ pentru un club care vrea o imagine serioasa

nu, nu ai dreptatea. uite cate stiri pozitive sunt despre Steaua, cred ca paritatea este de 9 stiri negative la o stire pozitiva. recunosc, si despre rapid sunt doar stiri negative, dar asta e tactica ziarelor. trebuie sa faca vizualizari, lumea trebuie sa se certe pe articolele lor. se vorbeste mai mult de Steaua pentru ca, in momentul asta, are cei mai multi suporteri. eu intru in proportie de 90 % pe stiri despre Steaua. mai intru pe cele despre dinamo doar ca sa se oftice binaco, watchman, yahoo si altii ca ei :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează