Comentarii (387)
max_24
max_24  •  07 Octombrie 2013, 18:22

gluma celor de la GSP , NU E CHIAR GLUMA , este crudul adevar , din pacate

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  07 Octombrie 2013, 18:15
Postat de plesan pe 07 Octombrie 2013, 16:58

3. La 0-1, în minutul 73, îl elimină pe Cerniauskas, însă atacul nu e nici brutal asupra lui Piovaccari şi nici în postură de ultim apărător. Sezonul 2012-2013 Dinamo - Steaua 0-2 # La scorul de 0-1 nu l-a eliminat pe Latovlevici pentru o intrare criminală asupra lui Strătilă # Nota GSP: 4 La punctul 3 sunteti penibili domnilor de la Ghesepe ;) In noul regulament care e de ceva vreme,spune negru pe alb ca nu se mai ia in calcul ULTIMUL APARATOR ,ci se ia in calcul SITUATIE DE GOL unde intervine si CORECT cartonasul Rosu penibililor..asa la Dinamo - Steaua ati subliniat bine pe Lato ca merita Rosu dar Stratile nu merita si el rosu la intrarea asupra lui Chiriches ? SUNTETI PENIBILI

PENIBIL esti tu ca incerci sa negi evidenta si anume ca ati castigat cu ajutorul lui coltescu. Atata timp cat nu da un 11m clar ca lumina zilei la 5 m de el si atata timp cat primul rosu il da total gratuit nu are rost discutia mai departe. P.S. in afara de al treilea rosu toata decizile au fost pro 5tana. Sa nu uitam ca acelasi arbitru a scos pentru voi un punct la Gaz cu alt penalty neacordat gazdelor + eliminarea lui Parvulescu. Voi chiar nu realizati cat de penibili sunteti? Voi chiar nu va intrebati cum pana mea sunteti singura echipa care nu pierde pe mana arbitrilor punct / puncte?!? Voi chiar nu va intrebati de ce aveti un conducator fost ARBITRU !!!????

microbuzulbotosani
microbuzulbotosani  •  07 Octombrie 2013, 18:08

vaslui a fost eliminata de inter tot din vina lui coltescu sau acesta a influentat meciurile dintre swansea-petrolul(5-1) si astra-hapoel?

clamoni7076
clamoni7076  •  07 Octombrie 2013, 18:00
Postat de icstream pe 07 Octombrie 2013, 15:44

lipseste Radu Petrescu, care pentru favorizarea stelemelei a primit 4 etape nevonvocare, iar coltescu dupa meciul gaz metan - steoaia nimic. se vede ca-i finu' lu' bricheta. DNA nu se baga, dar UEFA ce pazeste? toate meciurile stelemelei de anul asta intra la categoria meciuri trucate. steaua - Ceahlaul aranjat cu arbitrul radu petrescu, steaua - sageata aranjat cu ajutorul mopului, Gaz Metan - steaua facut praf de coltzescu, Vaslui - steaua acelasi coltzescu finu' lu' bricheta. Probabil a vrut sa se sinucida de frica sa n-ajunga in puscarie. Dar l-a salvat cineva... Poate ne spune si noua Craciunescu.

bah scenaristule...nu cumva tactu a fost nicolaescu?

plesan
plesan  •  07 Octombrie 2013, 16:58

3. La 0-1, în minutul 73, îl elimină pe Cerniauskas, însă atacul nu e nici brutal asupra lui Piovaccari şi nici în postură de ultim apărător. Sezonul 2012-2013 Dinamo - Steaua 0-2 # La scorul de 0-1 nu l-a eliminat pe Latovlevici pentru o intrare criminală asupra lui Strătilă # Nota GSP: 4 La punctul 3 sunteti penibili domnilor de la Ghesepe ;) In noul regulament care e de ceva vreme,spune negru pe alb ca nu se mai ia in calcul ULTIMUL APARATOR ,ci se ia in calcul SITUATIE DE GOL unde intervine si CORECT cartonasul Rosu penibililor..asa la Dinamo - Steaua ati subliniat bine pe Lato ca merita Rosu dar Stratile nu merita si el rosu la intrarea asupra lui Chiriches ? SUNTETI PENIBILI

alenb
alenb  •  07 Octombrie 2013, 16:54

bine, suporteri stelei nu acceptau realitatea, ca sunt favorizati nici pe vremea lui nea valentin, cand prelungeau aia meciul pana cand pica unul in careu sa poata da penalty. Se gaseste si acum penaltyul penibbil primit in min 100, in acel meci de pomina cu FC Bihor.. Pana la urma unde ati vazut hot sa-si recunoasca usor fapta? :))

alenb
alenb  •  07 Octombrie 2013, 16:50
Postat de vlad57 pe 07 Octombrie 2013, 15:52

Se pot face comentarii pana la capatul lumii. orice echipa (incuzand aici Steaua, Dinamo, Rapid, CFR, Vaslui etc.) poate sa se planga de arbitraj. Si faimosul Mou se ciondanea cu arbitrii cand Realul dadea de greu. Cand toate echipele astea vor fi atat de bune incat vor bate la diferente considerabile nu vor avea probleme cu arbitrajul. Sa te vaiti de arbitri nu e decat o scuza pentru IMPOTENTA. DAR CAND CASTIGA DE CE NU TIPA NICI UNUL CA A FOST DEFAVORIZAT DE ARBITRI!!!. S-au invatat toti sa tipe contra arbitrajului doar cand pierd. E descalificant profesional pentru orice antrenor sau patron. Si nu mai conving decat pe cei care vor ei sa fie convinsi.

explica=le asta celor de la elche care inca se mai intreaba cum de a putut ala sa inventeze acel penalty in min 96, contra lui Real Madrid, binenteles.. Cat despre Vaslui, 2 eliminari gratuite, plus penalty neacordat, cam greu sa mai bata pe steaua nuh?

ktta86i
ktta86i  •  07 Octombrie 2013, 16:04
Postat de vlad57 pe 07 Octombrie 2013, 15:52

Se pot face comentarii pana la capatul lumii. orice echipa (incuzand aici Steaua, Dinamo, Rapid, CFR, Vaslui etc.) poate sa se planga de arbitraj. Si faimosul Mou se ciondanea cu arbitrii cand Realul dadea de greu. Cand toate echipele astea vor fi atat de bune incat vor bate la diferente considerabile nu vor avea probleme cu arbitrajul. Sa te vaiti de arbitri nu e decat o scuza pentru IMPOTENTA. DAR CAND CASTIGA DE CE NU TIPA NICI UNUL CA A FOST DEFAVORIZAT DE ARBITRI!!!. S-au invatat toti sa tipe contra arbitrajului doar cand pierd. E descalificant profesional pentru orice antrenor sau patron. Si nu mai conving decat pe cei care vor ei sa fie convinsi.

Sunt total de acord cu tine, ai punctat foarte bine, dar as mai adauga faptul ca "ziaristii" astia de top pe care marile publicatii de top din lume nu-i vad se unesc toti sub forma de CIREADA, sa denigreze o pesoana. Boicotarii astia de la gesepe si prosport in FRUNTE CU MARII SEFI AI LOR, nu-si semneaza articolele prin care insitga, dezinformeaza, plus ca JIGNESC LIMBA ROMANA IN ULTIMUL HAL. Astept si eu ziua cand noi toti sa-i boicotam pe ei, sa-i lasam sa-si citeasca singuri art scrise

vlad57
vlad57  •  07 Octombrie 2013, 15:52

Se pot face comentarii pana la capatul lumii. orice echipa (incuzand aici Steaua, Dinamo, Rapid, CFR, Vaslui etc.) poate sa se planga de arbitraj. Si faimosul Mou se ciondanea cu arbitrii cand Realul dadea de greu. Cand toate echipele astea vor fi atat de bune incat vor bate la diferente considerabile nu vor avea probleme cu arbitrajul. Sa te vaiti de arbitri nu e decat o scuza pentru IMPOTENTA. DAR CAND CASTIGA DE CE NU TIPA NICI UNUL CA A FOST DEFAVORIZAT DE ARBITRI!!!. S-au invatat toti sa tipe contra arbitrajului doar cand pierd. E descalificant profesional pentru orice antrenor sau patron. Si nu mai conving decat pe cei care vor ei sa fie convinsi.

icstream
icstream  •  07 Octombrie 2013, 15:44

lipseste Radu Petrescu, care pentru favorizarea stelemelei a primit 4 etape nevonvocare, iar coltescu dupa meciul gaz metan - steoaia nimic. se vede ca-i finu' lu' bricheta. DNA nu se baga, dar UEFA ce pazeste? toate meciurile stelemelei de anul asta intra la categoria meciuri trucate. steaua - Ceahlaul aranjat cu arbitrul radu petrescu, steaua - sageata aranjat cu ajutorul mopului, Gaz Metan - steaua facut praf de coltzescu, Vaslui - steaua acelasi coltzescu finu' lu' bricheta. Probabil a vrut sa se sinucida de frica sa n-ajunga in puscarie. Dar l-a salvat cineva... Poate ne spune si noua Craciunescu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 39
Comentează