Omul în negru a fost mereu roş-albastru! » Iată dovada că maniera pro-Steaua pe care Colţescu a avut-o sîmbătă la Vaslui nu e întîmplătoare

Postat de gorgeousroadkill pe 07 Octombrie 2013, 10:36

Daca nu poti face diferenta intre o eroare de arbitraj si coruperea unui intreg sistem, dovedita in instanta judecatoreasca, definitiv si irevocabil, du-te si te culca.

deci premierea care in decurs de doi ani devine mita e un sistem demascat...din toate nenorocirile facute in fotbalul romanesc asta e piatra de capatai...pai si cum facem cu UEFA, adevaratul for care decide obiectiv si nu pe baza unor razbunari politice??? de ce justitia din ro ignora declaratiile lui bilica, de ce ignora discutiile dintre avram si borcea??? ce justitie avem noi?? se aplica egal legea in romania?? nu se face politie politica?

nune • 07 Octombrie 2013, 10:42

Îmi place

Postat de catalin_cj pe 07 Octombrie 2013, 10:39

si asta doar datorita spectatorilor de afara. nu uita meciurile stelei de acum 2-3 ani in care se strangeau 500-1000 spectatori. multi din spectatorii de afara vin doar la meciurile cu steaua, cfr sau dinamo. nu e meritul suporterilor stelei asta.

Mah, baiatule, tu te uitai la alte meciuri. Ia cauta statisticile si vezi cate meciuri au fost cu mai putin de 4.000 suporteri...

misucfr • 07 Octombrie 2013, 10:42

Postat de dinamo_forever_77 pe 07 Octombrie 2013, 10:38

Da bai asa este, ai dreptate la meciul respectiv omul a tras cu CFR. Dar acum este vorba de 5tana. Tipic voi....HOTII striga HOTII. Deci voua in loc sa va fie rusine ca sunteti niste derbedei, voi veniti cu scuza ca si altii

Pe langa arbitrii ar mai trebui puse si cel putin 4 echipe din Liga 1 in poza.

juliusmad • 07 Octombrie 2013, 10:41

Postat de gorgeousroadkill pe 07 Octombrie 2013, 10:34

Am scris de nenumarate ori, inclusiv pe blogul meu ca: "stimularea" altor echipe e mita, asa a fost si la Muresan si la jiji. O singura diferenta intre valiza ciobanului si cea a felcerului; la momentul in care jiji mituia U Cluj, regulamentul sportiv se modificase si interzicea "premierea". Practic Muresan ar trebui sa faca puscarie, jiji face deja, iar fece jiji, conform ROAF trebuia depunctata. Happy now?

not happy. ai incercat sa scoti fata curata pe muri. cica la vremea aia nu era prevazut in regulament. si mai e o mica nuanta pe care nu vrei sa o vezi. nea jiji dadea bani ca meciul sa se joace cinstit. se stia ca muri si arpy or sa intervina la anumiti jucatori de la "u" si el, ca fraierul' s-a dus sa dea bani si mai multi decat dadea arpy. stii bine ca sunt si dovezi pentru asta (nu mai pot sa stau la comentarii, stiu ca discutia s-ar intinde la nesfarsit). telefoanele interceptate ale lui dobos, declaratia lui bilica.

alenb • 07 Octombrie 2013, 10:41

Îmi place

Postat de e_lae pe 07 Octombrie 2013, 10:38

Steaua batea oricum Vasluiul, cu sau fara Coltescu. Realitatea este alta, oricum sunteti prea idioti pentru a prinde un astfel de subiect, Vasluilui, in speta Porumboiu a primit prin acest meci un "avertisment pe fata" in urma unor dispute cu anumite persoane. S-a intamplat sa joace cu Steaua, insa oricare echipa care juca contra Vasluiului era avantajata. Acesta vine dupa infrangerea Vasluiului cu Viitorul si depunctarea abuziva aplicata din scurt. Se doreste eliminarea vasluienilor de pe prima scena, represalii la anumite actiuni ale lui Porumboiu!

si Gaz metan a primit avertisment? culmea exact cand juca cu steaua.. Si ceahlaul tot avertisment.. Hai lasati-o ca sunteti penibili cu arbitrii si explicatile voastre de 2 lei. Macar faceti ceva in europa daca tot furati ca-n codru pe plan intern

apokalyps • 07 Octombrie 2013, 10:41

Postat de stelistu.batran pe 07 Octombrie 2013, 10:32

Nu e frumos sa va dati cu parerea cand nu mai sunteti in fenomen. Sper sa picam cu voi in Cupa Romaniei.

Cam asta e singurul vostru argument cand cineva spune ceva neconvenabil pentru voi.Deocamdata e democratie,spun ce vreau eu,nu ce vreti voi.Stiu ca adevarul doare,dar sezonul asta ati fost ajutati la fiecare 2 meciuri.nu ma leg de fantasme din alti ani,doar anul acesta.Ceausescu seful vostru s-a dus,asa ca pot sa zic ce vreau,deal with it,stiu ca e greu,dar obisnuiti-va ca nu mai sunteti echipa preaiubitului conducator suprem

alpin • 07 Octombrie 2013, 10:41

Postat de totdd pe 07 Octombrie 2013, 10:31

Wrong ! Steaua nu a putut sa fure pt ca se bagasera altii la furaciune! si Steaua nu a mai avut loc ! apropo, de ce nu scrie gsp de meciul de pomita dintre dinamo si cfr cluj in care dinamo a dat meciul cfr ului ca sa se razbune pe steaua si asta se stia dinaintea meciului cu cateva zile pt ca borcea a recunoscut public asta? de ce atunci se facea misto despre declaratii si despre prestatia de a dreptul jenanta a dinamovistilor, iar acum se face atat caz? atunci de ce nu s a sezizaty nimei? a fost un blat ordinar acceptat tacit inclusiv de presa din romania! unde va era obiectivitatea atunci?

Ia spune, amice, de ce voia atunci Dinamo sa se razbune pe Steaua?!? Nu cumva pentru ca, in anul precedent, Becali a platit un milion lui Dinamo ca sa incurce CFR-ul si sa obtina astfel locul doi, care i-a dus in Liga Campionilor?!? Iar apoi, pe la televiziuni, mieuna si-si batea joc de cei de la Dinamo; laudandu-se ca sunt slugile lui platite!!! Prost exemplu ai dat; si ai spus doar o jumatate de adevar.

catalin_cj • 07 Octombrie 2013, 10:39

Îmi place

Postat de rrt1947 pe 07 Octombrie 2013, 10:31

metre, in ultimii 10 ani steaua are cea mai buna asistenta in 8 ani; asta cu stadion suspendat de n ori si cu proteste impotriva ciobanului; in anii astia steaua nu a luat prea multe trofee! deci pica argumentul tau tinere...cerceteaza inainte sa deschizi gura( tastatura) pentru ca risti sa te faci de ras

si asta doar datorita spectatorilor de afara. nu uita meciurile stelei de acum 2-3 ani in care se strangeau 500-1000 spectatori. multi din spectatorii de afara vin doar la meciurile cu steaua, cfr sau dinamo. nu e meritul suporterilor stelei asta.

de_pe_tarnave • 07 Octombrie 2013, 10:39

Îmi place