Comentarii (74)
solomon_i
solomon_i  •  17 Mai 2014, 13:34
Postat de spectatorul pe 17 Mai 2014, 10:08

Prietene, in primul rand mai usor cu jignirile, ca nu ne cunoastem si nu ne tragem de sireturi. Parerea mea e ca Tanase n-are fata de Steaua si ca ar fi trebuit sa plece de mult timp. Nu zic ca e neaparat o cizma, dar n-are dribling, n-are sut, n-are inteligenta, pe scurt, un jucator mediocru dpmdv. Si nici asta n-ar fi fost o problema, ca s-au perindat zeci de jucatori mult mai slabi la Steaua numai de cand e ciobanul la echipa, dar ceea ce m-a deranjat cel mai mult in decursul anilor a fost abnegatia asta de a-l impune non-stop titular, doar pentru a-l vinde si a-si scoate banii, chiar si atunci cand se vedea clar ca nu e deloc in forma.

Tanase are un rol hotarator in angrenajul Stelei.

solomon_i
solomon_i  •  17 Mai 2014, 13:29

Cine plateste oare mesele ? Am impresia ca fam. Moggi a venit... isi pun "burta la cale" apoi o vreme numai dau niciun semn de viata lasandu-i pe unii romani cu buzele umflate...!

shab
shab  •  17 Mai 2014, 13:06
Postat de spectatorul pe 17 Mai 2014, 10:08

Prietene, in primul rand mai usor cu jignirile, ca nu ne cunoastem si nu ne tragem de sireturi. Parerea mea e ca Tanase n-are fata de Steaua si ca ar fi trebuit sa plece de mult timp. Nu zic ca e neaparat o cizma, dar n-are dribling, n-are sut, n-are inteligenta, pe scurt, un jucator mediocru dpmdv. Si nici asta n-ar fi fost o problema, ca s-au perindat zeci de jucatori mult mai slabi la Steaua numai de cand e ciobanul la echipa, dar ceea ce m-a deranjat cel mai mult in decursul anilor a fost abnegatia asta de a-l impune non-stop titular, doar pentru a-l vinde si a-si scoate banii, chiar si atunci cand se vedea clar ca nu e deloc in forma.

Hai, serios? 5 antrenori l-au tinut titular, inclusiv la Nationala? Ia cauta putin statisticile Instat, sa vezi care mijlocas stanga roman a avut cele mai bune cifre (pase precise, recuperari, km alergati) in ultimii ani. E plin de 'specialisti' pe-aici care inteleg din fotbal doar golul.

aliosaalex
aliosaalex  •  17 Mai 2014, 13:05
Postat de subiectiv777 pe 17 Mai 2014, 12:32

Cea mai importanta parte a articolului este cea care se refera la o posibila colaborare intre "Lucky Luciano" Moggi si Dinamo. Asta confirma apetenta manifestata de-a lungul anilor de conducatorii acestui club pentru colaborari cu impresari actuali sau fosti infractori. Pe de alta parte ne lamuraste, daca mai era nevoie, care e de fapt esenta "proiectului" lui Negoita: crestem sau cumparam ieftin (sau daca se poate aducem gratis) jucatori pe care-i "vopsim" sa arate boboc si apoi incercam sa-i plasam, la diversi fraieri, pe piata italiana. Asta e New Dinamo in conceptia patronului zugrav! Halal proiect, halal perfromanta!

Cea mai buna descriere .......se potriveste cu tot ceea ce se intimpla in fotbalul romanesc in ziua de azi! e valabil pentru toti asa zisii patroni din Romanica.......

subiectiv777
subiectiv777  •  17 Mai 2014, 12:32

Cea mai importanta parte a articolului este cea care se refera la o posibila colaborare intre "Lucky Luciano" Moggi si Dinamo. Asta confirma apetenta manifestata de-a lungul anilor de conducatorii acestui club pentru colaborari cu impresari actuali sau fosti infractori. Pe de alta parte ne lamuraste, daca mai era nevoie, care e de fapt esenta "proiectului" lui Negoita: crestem sau cumparam ieftin (sau daca se poate aducem gratis) jucatori pe care-i "vopsim" sa arate boboc si apoi incercam sa-i plasam, la diversi fraieri, pe piata italiana. Asta e New Dinamo in conceptia patronului zugrav! Halal proiect, halal perfromanta!

adrian.1984
adrian.1984  •  17 Mai 2014, 12:14
Postat de calinescupoliiasi pe 17 Mai 2014, 11:56

pe naiba, ai impresia ca jucatorii englezi, italieni, spanioli etc... nu ies in cluburi, nu se tatueaza, nu o ard cu masini straine si nu-si iau de femei fotomodele si siliconate? din punctul meu de vedere, n-are nicio treaba partea asta din comentariul tau cu esecurile fotbalistilor romani in occident. problema, dupa mine, pleaca de metodele de crestere a fotbalistilor, suntem mereu cu multi ani in urma la capitolul crestere a juniorilor. pai daca vine piovaccari la steaua, un jucator care nu are loc in serie A, si da lectii despre cum trebuie sa stai in teren ca atacant, cum sa iti gasesti spatii, cum sa stai pe linie cu fundasii samd. talent este, metode de a-l cultiva nema.

Ba da, se tatueaza, ies in cluburi, umbla cu zeci de femei samd...dar ei nu se complac si nu sunt delasatori, ei vor mai mult, pe cand ai nostri se multumesc cu cluburile si tatuajele.

ghete.aur.furate
ghete.aur.furate  •  17 Mai 2014, 11:59
Postat de calinescupoliiasi pe 17 Mai 2014, 11:57

masini scumpe am vrut sa zic... in fine

Acum SC Bacău - CSMS Iaşi 0-3 esti tu pe naiba fan din Copou!

calinescupoliiasi
calinescupoliiasi  •  17 Mai 2014, 11:57
Postat de calinescupoliiasi pe 17 Mai 2014, 11:56

pe naiba, ai impresia ca jucatorii englezi, italieni, spanioli etc... nu ies in cluburi, nu se tatueaza, nu o ard cu masini straine si nu-si iau de femei fotomodele si siliconate? din punctul meu de vedere, n-are nicio treaba partea asta din comentariul tau cu esecurile fotbalistilor romani in occident. problema, dupa mine, pleaca de metodele de crestere a fotbalistilor, suntem mereu cu multi ani in urma la capitolul crestere a juniorilor. pai daca vine piovaccari la steaua, un jucator care nu are loc in serie A, si da lectii despre cum trebuie sa stai in teren ca atacant, cum sa iti gasesti spatii, cum sa stai pe linie cu fundasii samd. talent este, metode de a-l cultiva nema.

masini scumpe am vrut sa zic... in fine

radumare.
radumare.  •  17 Mai 2014, 11:57
Postat de spectatorul pe 17 Mai 2014, 10:08

Prietene, in primul rand mai usor cu jignirile, ca nu ne cunoastem si nu ne tragem de sireturi. Parerea mea e ca Tanase n-are fata de Steaua si ca ar fi trebuit sa plece de mult timp. Nu zic ca e neaparat o cizma, dar n-are dribling, n-are sut, n-are inteligenta, pe scurt, un jucator mediocru dpmdv. Si nici asta n-ar fi fost o problema, ca s-au perindat zeci de jucatori mult mai slabi la Steaua numai de cand e ciobanul la echipa, dar ceea ce m-a deranjat cel mai mult in decursul anilor a fost abnegatia asta de a-l impune non-stop titular, doar pentru a-l vinde si a-si scoate banii, chiar si atunci cand se vedea clar ca nu e deloc in forma.

este parerea ta si nu am treaba de ea , tu ti-ai batut joc de el ca nu stie sa vorbeasca si eu ti-am atras atentia ca nu asta conteaza ...

calinescupoliiasi
calinescupoliiasi  •  17 Mai 2014, 11:56
Postat de adrian.1984 pe 17 Mai 2014, 10:45

Simplu. Fotbalistii romani sunt lenesi, delasatori nu vor mai mult. Cand se vad cu sacii in caruta, nu trag sa ajunga mai departe si din pacate toti sunt asa de la varste fragede. Cum au ajuns la o echipa mai buna incep cu tatuaje, freze, figuri si fotbalul pica in plan secund pentru ei. Cluburile si femeile au intaietate in viata lor.

pe naiba, ai impresia ca jucatorii englezi, italieni, spanioli etc... nu ies in cluburi, nu se tatueaza, nu o ard cu masini straine si nu-si iau de femei fotomodele si siliconate? din punctul meu de vedere, n-are nicio treaba partea asta din comentariul tau cu esecurile fotbalistilor romani in occident. problema, dupa mine, pleaca de metodele de crestere a fotbalistilor, suntem mereu cu multi ani in urma la capitolul crestere a juniorilor. pai daca vine piovaccari la steaua, un jucator care nu are loc in serie A, si da lectii despre cum trebuie sa stai in teren ca atacant, cum sa iti gasesti spatii, cum sa stai pe linie cu fundasii samd. talent este, metode de a-l cultiva nema.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează