Comentarii (129)
110742643367090
Tiberiu Bogdan  •  25 Iunie 2020, 13:44
Postat de xclx pe 25 Iunie 2020, 13:35

Legea iti permite sa trimiti cati consideri ca ii necesar ... nu scrie nicaieri ca trebuie TOTI ... dar mna, peste 10 ani cand o sa lucrezi si tu undeva (sper) o sa intelegi aspectele astea

Mai omule ai dreptul sa-i trimiti in somaj,dar daca o faci discretionar si ca atare iti bati joc de jucator,atunci este firesc ca sportivul la prima portita lasata libera din partea clubului sa-si rezilieze contractul ,,unilateral",iar Becalii si clubul sa nu poata face nimic,pierd un jucator titular gratis,unul f,f bun pt campionatul nostru,iar razbunarea si orgoliul lui Becalii ne arata ca uneori poate pierde tot! Bravo Planic! Felicitari Udrea pt articol!

farasportincazarma
farasportincazarma  •  25 Iunie 2020, 13:40
Postat de tovarasul_viorel_p pe 25 Iunie 2020, 13:36

Nostalgicul provocator emanat din perioada rosie,incita si jigneste ca-n fiecare zi nestingherit si asta intr-o tara membra a UE,unde jignirile,calomniile si denigrarea persoanelor si a institutiilor statului inca sunt permise spre deosebire de restul tarilor UE unde astfel de exprimari sunt sanctionate si eliminate.Dezamagitor!

Hazliu, caraghios, ridicol!! vorbeste despre nostalgie si trecutul autoritar, un admirator de cazarma sportiva sovietoida, precum CSA! hazliu, caraghios, ridicol, ca tot ce intreprind iubitorii de sport militarizat pomana de la partid si de la stat!

1915656621994125
Gabriel Draghici  •  25 Iunie 2020, 13:20

Faptul că Steaua și Becali au devenit de mult calul de bătaie al lui Udrea, nu este o noutate! El niciodată nu se uită în altă parte, de exemplu la echipele sponsorizate si susținute financiar de către autoritățile locale, deci din bani publici, sau echipele care au poate finanțatori mai potentati financiar decât Becali (Nicolae de la Astra) și care într-adevăr au mari probleme cu achitarea salariilor! Întotdeauna Becali este cuiul lui Pepelea la care Udrea apelează când are chef de critică! Hai să verificăm echipele din primele 2 ligi și să dăm exemple de cluburi care nu au probleme financiare. După care să punem lacătul pe stadioane! La ce dracu ne mai trebuie fotbal, daca nu putem să plătim la zi jucătorii! Schimbă și Udrea sportul în articolele sale ? Sa treacă la badminton sau hochei pe iarbă!

irldave
irldave  •  25 Iunie 2020, 16:51
Postat de leul_90 pe 25 Iunie 2020, 16:15

Sa radem cu (sau de?) catalynn • 23 Septembrie 2016, 22:32: "Da, masonii (sau cum vrei tu sa le zici) vor pune bazele noi echipe înpreuna cu MApN, CSA pune pe masa Brandul Steaua inclusiv stadionul si baza de pregătire din Ghencea, iar noii parteneri vin cu "know how"ul si jucătorii. Pt ca noua echipa va fi continuarea Stelei va prelua si locul in Campionat si Cupele Europene iar FCSB va fi desființată, jiji rămânând insa cu jucătorii sub contract pe ii poate duce unde dorește, poate chiar vinde noilor administratori, poate sa ii duca la nasul Hagi sau sa preia un alt club din Liga 1 ca Slava Domnului sunt destui care au nevoie de bani (insa de data asta legal, la vedere, cu absolut toate actele in regula pt a nu se trezi peste ani ca vin foștii proprietari sa isi revendice coșmelia, iar daca el crede ca meritul de a face profit ii aparține iar "desenul" nu face doi bani, ar trebui sa aibă succes oriunde, cum au facut de exemplu Bucșaru, Nicolae sau Paszkanyi ajunși campioni cu echipe care practic nu mai existau cand le-au preluat ei ). Daca am dreptate vom vedea curand ( am avansat ca termen limita începutul sezonului '18-'19)." Ok, trecem cu vederea modul in care specialistul cu aspiratii de jurist a scris "înpreuna". Dar totusi, suntem in 2020, si CSA e tot in liga a 4-a! Inspirate predictiile lui :))). Sa nu mai vorbim de parteneri investitori! Saracu', in ce deziluzie traieste :)))

probabil spera sa vanda armata vreo doua tancuri "partenere" sa promoveze si ei ...

ionmic_3captatoare
ionmic_3captatoare  •  25 Iunie 2020, 14:35
Postat de florar pe 25 Iunie 2020, 14:31

Asta daca-mi dovedesti ca nu esti dublura aluia!!!Fi sigur ca in disputele cu el s-a dat jurist...

tu crezi ca toti sunt ca voi gigistii cu n clone?uite ai un exemplu sub tine pe tovarasul traian pavelescu,fost iliegalerie,anton pan,stelistcivil acum farasportincazarma.

1566178743642986
Vlad Hartea  •  25 Iunie 2020, 13:48

Excelenta opinie !! Bravo Udrea !! Ciobanul fardat isi merita soarta in speta cu Planic. Poate asa invata sa-si trateze normal jucatorii, nu ca pe oile lui din spatele casei !!

florar
florar  •  25 Iunie 2020, 13:27
Postat de depeche pe 25 Iunie 2020, 13:18

1 la mana Udrea si GSP oricum nu mai preseteaza gazetarie sportiva de zeci de ani, desi sunt platiti. 2 la mana, ceea ce spui e fals, nu spune in contract ca esti platit doar daca joci ori daca joci titular. Contractul este contract, fara conditii, restul sunt bonusuri (de joc, daca este titular, daca da gol si asa mai departe) dar presupun ca nu sunt in contractul de baza ci un adendum la contract. Nu scrie in contract ca daca echipa nu joaca un meci intr-o saptamana nu esti platit in acea saptamana ori daca esti accidentat nu esti platit. In fine, intelegi ideea presupun. Planici are toate drepturile sa refuze schimbarea unilaterala a contractului asa cum are de recuperat drepturile salariale. Oierul va plati, chiar daca nu vrea iar sarbul nu se lasa, doar e sarb nu roman :)

Eu cred că nu este adevărat ce ne spui...Te asigur că orice club din lumea mare in contracte introduce și niște condiții minimale...De asta Mutu a pierdut procesul cu englezii...Și ce minte să ai să crezi că într-un contract se vorbește doar de banii pe care-i primește cineva? Garantat Becali câștigă!După gindirea ta un patron poate face n contracte fictive că de,daca nu ai și beneficii din partea angajatului poți fraieri statul sa fi mereu pe minus...

xclx
xclx  •  25 Iunie 2020, 13:21
Postat de depeche pe 25 Iunie 2020, 13:18

1 la mana Udrea si GSP oricum nu mai preseteaza gazetarie sportiva de zeci de ani, desi sunt platiti. 2 la mana, ceea ce spui e fals, nu spune in contract ca esti platit doar daca joci ori daca joci titular. Contractul este contract, fara conditii, restul sunt bonusuri (de joc, daca este titular, daca da gol si asa mai departe) dar presupun ca nu sunt in contractul de baza ci un adendum la contract. Nu scrie in contract ca daca echipa nu joaca un meci intr-o saptamana nu esti platit in acea saptamana ori daca esti accidentat nu esti platit. In fine, intelegi ideea presupun. Planici are toate drepturile sa refuze schimbarea unilaterala a contractului asa cum are de recuperat drepturile salariale. Oierul va plati, chiar daca nu vrea iar sarbul nu se lasa, doar e sarb nu roman :)

Si atunci de ce legea iti dadea dreptul sa ii trimiti in somaj tehnic daca nu ai activitate?

xclx
xclx  •  25 Iunie 2020, 13:07
Postat de soad pe 25 Iunie 2020, 13:05

1) faptul ca legea a permis nu inseamna ca-i moral, 2)Faptul ca s-au scazut salarii si in alta parte doar arata ca sistemul este gresit si in alta parte 3)din nou daca altii accepta nu inseamna ca ii si ok 4) daca esti corect cu tine insuti pleci din locul unde nu esti respectat 5)Scribul netalentant ridica o problema adevarata, abuzul patronilor din fotbal asupra jucatorilor, si arata ca daca mai multi s-ar comporta ca Planici patronii ar respecta legile.

Deci dupa tine legea este un abuz :)))) Asta da Logica ...

xclx
xclx  •  25 Iunie 2020, 13:06

Deci toti jucatori de la Barcelona si Real Madrid sa place pentru ca li sa redus salariul, nu?:))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează