Comentarii (63)
ando89
ando89  •  04 Septembrie 2014, 13:24
Postat de level26loading pe 04 Septembrie 2014, 13:17

Sclavetii lui Anghelache. Isi bate joc securistul comunist de voi, va exclude din Europa de ziua clubului si Neghinita va minte ca a investit 14 milioane. Si frustratii insolventi discuta despre a 11a calificare a Stelei in grupele UEFA. Mai bine discutati ce coeficient va avea Dinamo dupa anii de excludere si de faptul ca o sa jucati cu capii de serie pt a intra in grupe. AVETI PERSPECTIVA SA NU CALIFICATI NICIODATA ACOLO UNDE STEAUA JOACA A 11a OARA

Dire Straits aveai? Ce chefuri bagam cu studentele in camin pe Brothers in arms! Si pe vremea aia nu era Money for nothing, mai degraba primeai totul pentru nimic:))

fortissimo
fortissimo  •  04 Septembrie 2014, 13:22

connect cs.fastcs.ro cel mai tare sv de cs classic,va astept;dam admine la putine ore,sv full apr tot tmp!

nebraska
nebraska  •  04 Septembrie 2014, 13:19
Postat de hanf pe 04 Septembrie 2014, 12:10

incorect. e mai bine sa te tina Uefa sub observatie, ca esti un club suspect de mizeria din fotbal, sa ai patronul la puscarie si angajat direct la o echipa contracandidata in campionat si sa te elimine un singur jucator din UCL, dar sa ai gura mare pe motiv ca incape mult in ea :))))

Rusine nationala,fac o tara de ras fara sa le pese...

level26loading
level26loading  •  04 Septembrie 2014, 13:17
Postat de ando89 pe 04 Septembrie 2014, 13:12

Este opera birocratilor europeni, ghidonati de khazari si amerloci, m-as mira sa nu ai vreun amestec:))

Sclavetii lui Anghelache. Isi bate joc securistul comunist de voi, va exclude din Europa de ziua clubului si Neghinita va minte ca a investit 14 milioane. Si frustratii insolventi discuta despre a 11a calificare a Stelei in grupele UEFA. Mai bine discutati ce coeficient va avea Dinamo dupa anii de excludere si de faptul ca o sa jucati cu capii de serie pt a intra in grupe. AVETI PERSPECTIVA SA NU CALIFICATI NICIODATA ACOLO UNDE STEAUA JOACA A 11a OARA

bandoleros
bandoleros  •  04 Septembrie 2014, 13:17
Postat de jim_brown pe 04 Septembrie 2014, 13:09

Vine BOKILA .

Nu cred. Cel putin nu acum. Nu ar avea sens odata ce nu mai poate fi inscris pe lista pentru EL. Poate la iarna. Sau poate niciodata.

guderian
guderian  •  04 Septembrie 2014, 13:13
Postat de bandoleros pe 04 Septembrie 2014, 13:05

Pai KFR'ul a castigat vreo 3 titluri cu jucatori de ocazie. Imprumutati sau nu, eu zic ca are mai putina importanta. Important este ca acei jucatori sa'si faca cat mai bine treaba. Uite, de exemplu Rusescu, daca Steaua il cumpara acum pe o anumita suma, iar la anul ciobanescu ar fi primit o oferta pentru el cu vreo 2 milioane in plus fata de cat ar fi platit acum pentru el, tu ce zici, l'ar fi vandut? eu zic ca da. Deci? deci Rusescu ar fi ramas la Steaua un singur sezon, indiferent daca sub forma de imprumut sau de jucator al Stelei. Singura diferenta ar fi fost ca, ciobanul s'ar fi pricopsit si cu vreo 2 milioane de euro de pe urma lui.

KFR a castigat titluri cand celelalte echipe erau cu vaca la apa. Altfel, o echipa cu lot valoros aproximativ identic de la un sezon la altul, dadea cu ei de pamant. Steaua schimba acum jumatate de echipa, schimba tactica de joc nemaiavand 2 inchizatori, un antrenor care nu ridica vocea la nesimtitii din lot... sa speram ca va fi bine. Galca nu prinde zapada pe banca, daca nu livreaza rezultate in urmatoarele 60 de zile,

ando89
ando89  •  04 Septembrie 2014, 13:12
Postat de level26loading pe 04 Septembrie 2014, 13:01

De ce nu te preocupa excluderea din Europa a lui Dinamo?

Este opera birocratilor europeni, ghidonati de khazari si amerloci, m-as mira sa nu ai vreun amestec:))

jim_brown
jim_brown  •  04 Septembrie 2014, 13:09
Postat de bandoleros pe 04 Septembrie 2014, 13:05

Pai KFR'ul a castigat vreo 3 titluri cu jucatori de ocazie. Imprumutati sau nu, eu zic ca are mai putina importanta. Important este ca acei jucatori sa'si faca cat mai bine treaba. Uite, de exemplu Rusescu, daca Steaua il cumpara acum pe o anumita suma, iar la anul ciobanescu ar fi primit o oferta pentru el cu vreo 2 milioane in plus fata de cat ar fi platit acum pentru el, tu ce zici, l'ar fi vandut? eu zic ca da. Deci? deci Rusescu ar fi ramas la Steaua un singur sezon, indiferent daca sub forma de imprumut sau de jucator al Stelei. Singura diferenta ar fi fost ca, ciobanul s'ar fi pricopsit si cu vreo 2 milioane de euro de pe urma lui.

Vine BOKILA .

bandoleros
bandoleros  •  04 Septembrie 2014, 13:05
Postat de guderian pe 04 Septembrie 2014, 12:41

Chiar nu ma pricep, in schimb imi faci tu echipa cu jucaotri imprumutati, unii chiar si accidentati.:) Pana o sa inceapa mecanismul sa functioneze... ocaziile s-au pierdut deja. Sesizezi? Viitor-trecut. In prezent, nu functioneaza. Si cu Breveld si Luchin, nu treci in primavara EL.

Pai KFR'ul a castigat vreo 3 titluri cu jucatori de ocazie. Imprumutati sau nu, eu zic ca are mai putina importanta. Important este ca acei jucatori sa'si faca cat mai bine treaba. Uite, de exemplu Rusescu, daca Steaua il cumpara acum pe o anumita suma, iar la anul ciobanescu ar fi primit o oferta pentru el cu vreo 2 milioane in plus fata de cat ar fi platit acum pentru el, tu ce zici, l'ar fi vandut? eu zic ca da. Deci? deci Rusescu ar fi ramas la Steaua un singur sezon, indiferent daca sub forma de imprumut sau de jucator al Stelei. Singura diferenta ar fi fost ca, ciobanul s'ar fi pricopsit si cu vreo 2 milioane de euro de pe urma lui.

level26loading
level26loading  •  04 Septembrie 2014, 13:01
Postat de ando89 pe 04 Septembrie 2014, 12:47

De ce ti-ai schimbat avatarul? Plagiatorule, macar daca furai de la un dinamovist, ca si asa nu-ti plac organele legii:))

De ce nu te preocupa excluderea din Europa a lui Dinamo?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează