Comentarii (42)
krazylegz
krazylegz  •  26 Aprilie 2011, 19:38

Nu poti judeca tendinta unui arbitraj dupa cateva faze alese de voi pe spranceana. Aceasta este o pseudo analiza, facuta de niste pseudo jurnalisti la care "pun botul" pseudo microbistii. Nici nu stiu de ce ma obosesc...

krazylegz
krazylegz  •  26 Aprilie 2011, 19:36

Ma gandesc totusi ca trebuie sa fii putin incet la minte sa incerci sa "contabilizezi" asa zise greseli de arbitraj. Dar sa ajungi pana intr-acolo incat sa spui ca ele decid un campionat mi se pare dea dreptul hilar. Ati ajuns la niste cifre numarand ceea ce ati vrut sa numarati, insa aceste cifre nu inseamna absolut nimic. Daca echipa X a pierdut un meci, chiar conteaza deciziile luate in favoarea sa in meciul respectiv? Daca echipa Y a castigat un meci ce relevanta au deciziile nefavorabile ei din meciul respectiv? De ce nu numarati si loviturile libere acordate/necordate, toate offside-urile (indiferent daca s-a marcat sau nu) acordate/neacordate? Nu poti judeca tendinta unui ar

nea_silica
nea_silica  •  26 Aprilie 2011, 19:27

Astea-s teletexte dragilor. Citez: "Statistica este acea ştiinţă care spune că daca ai capul în cuptor şi picioarele în congelator, în medie eşti ok!". Şi dacă nici asta nu ajunge, se ştie că şi statistica poate fi manipulată. Iar gesepe este chiar acel trust care ne-a obişnuit cu manipulările sale neruşinate, indiferent de subiect. Şi cine sunt acei observatori echidistanţi, care să constate cu corectitudine care din deciziile arbitrilor sunt greşite sau corecte? Să nu fim naivi. Fiecare încearcă să tragă spuza pe turta lui. Aşa că, astea sunt poveşti, domnilor gesepişti.

pantzi
pantzi  •  26 Aprilie 2011, 17:51

Nu mai stiti ce sa spuneti ....Cand CFR a luat campionatul tot la fel ati facut . Bla bla bla .ca au castigat cu arbitri dar oamenii aia chiar jucau frumos si isi creeau multe ocazii intr-un meci . Acum va luati de Otelu ... Poate sunt 3 sau 4 faze in tot campionatul dar un meci are 90 de minute .Toti se cramponeaza de cate o faza din nu stiu ce minut dar nu vad ca echipele lor nu joaca nimic .Eu zic sa inceapa sa joace fotbal si dupa aia sa se planga de arbitraje .....Ti s-a anulat un gol ,da trei in schimb ,nu ti s-a dat un penalty ,joaca mai departe si mai creeaza-ti alte si alte ocazii si pana la urma reusesti .... JUCATI FOTBAL !

vali12
vali12  •  26 Aprilie 2011, 17:50

banatenilor nu mai dati in otelul ca si voi sunteti avantajati.Daca faci un calcul simplu,vasluiul ar fi putut sa fie mult in fata daca nu erau acele erori in defavoarea lor si acum nu mai aveati motiv de cearta pentru ca se stia deja campioana.

otelul_galati
otelul_galati  •  26 Aprilie 2011, 17:31

ce roade invidia , trebuie si ei sa gaseasca ceva impotriva Otelului . FORZA OTELUL !!!

cip
cip  •  26 Aprilie 2011, 16:53

Sunt suficiente comentarii aici care demonstreaza ca analiza asta a arbitrajelor e o analiza falsa , subiectiva .

cip
cip  •  26 Aprilie 2011, 16:48

O sa ma refer doar la arbitrajele lui Poli Timisoara: -penalty neacordat in meciul cu Steaua , la Curtean -neeliminare Ricardo pentru cot in gura la Alexa + neeliminare Brandan pentru cumul de cartonase galbene , tot in meciul cu Steaua -penalty la Zicu in meciul cu Victoria Branesti si nu galben pentru simulare -penalty la Zicu in meciul cu Astra Ploiesti Si mai sunt multe pe care nu mi le mai aduc aminte . Daca vreti sa faceti o treaba serioasa , luati la puricat toate meciurile si faceti o analiza corecta , nu pe ce isi aduce aminte unul si altul . In returul asta de campionat Vasluiul si Poli au fost echipele cele mai dezavantajate , Galatiul e echipa avantajata .

shadeangel
shadeangel  •  26 Aprilie 2011, 16:47

Din start e gresita statistica, penalty clar impotriva pentru Poli impotriva Stelei, sau asta nu se pune. Dar si statisticile astea se fac la cerere

teleghidat
teleghidat  •  26 Aprilie 2011, 16:45

la Bistrtia-vaslui a fost corecta decizia!porumbescu asta tot face scandal si influenteaza pe toata lumea

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează