Articol de Alexandru Tomuțiu - Publicat marti, 21 ianuarie 2025 18:05 / Actualizat marti, 21 ianuarie 2025 18:05
Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a fost în direct la emisiunea GSP Live și a analizat cele mai „fierbinți” faze de arbitraj ale primelor 6 meciuri din runda #22 din Superliga.
Ovidiu Ioanițoaia consideră că două greșeli de arbitraj au influențat iararhia podiumului din Superliga: penalty-ul primit de U Cluj în prelungirile meciului cu Gloria Buzău, scor 2-1, la duelul dintre Ișfan și Van der Werff, și faza la care CFR Cluj ar fi trebuit să primească lovitură de pedeapsă în partida cu Botoșani (1-1), când șutul lui Nkololo a fost blocat de mâna lui Pavlovic.
Directorul Gazetei spune că dacă „centralii” George Cătălin Roman și Ionuț Coza ar fi luat deciziile corecte, cele ambele echipe din Cluj s-ar fi aflat pe podium cu 38 de puncte, la fel ca cei de la FCSB. În acest moment, U Cluj este lider, cu 40 de puncte, iar CFR Cluj se clasează pe 5, cu 36. FCSB ocupă locul secund, cu 38 de puncte.
VIDEO. Ovidiu Ioanițoaia, despre greșelile de arbitraj ale etapei #22 din Superliga: „Să nu uităm cum a câștigat U Cluj”
„Dacă stăm să judecăm etapa în ansamblu, e o etapă strânsă, de care a beneficiat Universitatea Cluj, singura echipă din play-off care a reușit să câștige. Toate celelalte au făcut egaluri, iar cu excepția Petrolului, toate au făcut 1-1. O coincidența mai rară. Nu neg meritele lui Sabău și ale echipei lui, dar să nu uităm în ce condiții a câștigat U Cluj.
După părerea mea, a fost ajutată de arbitraj, care le-a dat spre final două penalty-uri. Primul a fost discutabil, am și scris în sensul ăsta. Al doilea a fost inventat, după părerea mea. Ișfan îl lovește cu mâna peste față pe Van der Werff. Nu că nu are intenție, Ișfan mișcă mâna spre abdomen, natural, nu e vina lui că adversarul lasă capul și vine cu el în dreptul mâinii. După părerea mea, după ce ai dat un penalty discutabil unei echipe, nu dai pentru aceeași echipă și în prelungiri un penalty care în opinia mea este inexistent.
Pe de altă parte, la Botoșani, unde echipa gazdă e mult mai bătăioasă, mai implicată, pentru care a venit Leo Grozavu, un antrenor care își biciuiește jucătorii și îi face să fie mai agresivi, e de spus că, după părerea mea, în minutul 70-71 CFR a avut un penalty la 1-0 pentru ea, când Pavlovic a lovit mingea cu mâna la un șut al lui Nkololo.
Și aici e de discutat, distanța mică, îl sterge pe picior, dar mingea nu își schimbă traiectoria, asta una. Și a doua, nu era centrare, era șut la poartă. Blochează șutul, mingea, în drumul spre poartă. După părerea mea, și nu doar a mea, că am mai vorbit cu niște arbitri actuali sau foști, trebuia fluierat penalty. Atunci, nu descopăr eu America, dar nici nu e bine că arbitrul să stabilească ierarhia.
Dacă U Cluj termină la egalitate cu Gloria Buzău, era 1-1 în minutul 90+2 când primește penalty, are două puncte mai puțin. Nu are 40 ca acum, are 38. Dacă CFR Cluj primește acel penalty în minutul 70, când era 1-0 pentru ea, era greu de crezut că Botoșani ar mai fi putut egala. CFR ar fi luat 3 puncte în Moldova și ar fi avut și ea 38.
Dacă ne uităm pe clasament, în momentul de fază U Cluj are 4 puncte peste CFR Cluj, 40 la 36 de puncte. CFR Cluj este doar pe locul 5, la egalitate cu Universitatea Craiova. Dacă arbitrii ar fi fost corecți, atunci cele două echipe ar fi fost la egalitate și am fi avut în fruntea clasamentului 3 echipe cu 38 de puncte. Sigur, asta nu exclude observația mea că CFR Cluj joacă posomorât, mohorât. A marcat un gol rapid prin Korenica, în minutul 10, și a încercat apoi să apere rezultatul aproape tot meciul.
Nu e normal ca un jucător cu pretențiile și cu cota lui Louis Munteanu să rateze două ocazii imense. CFR pare să se tot caute și să nu se găsească, nu mai are nici siguranța aia de echipă care poate să bată pe oricine.
- Ovidiu Ioanițoaia, directorul GSP
Clasamentul din Superliga
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
