Articol de Alexandru Barbu - Publicat miercuri, 05 februarie 2025 13:44 / Actualizat miercuri, 05 februarie 2025 13:45
În cadrul rubricii „Ioanițoaia la zi” din emisiunea GSP Live, directorul Gazetei Sporturilor a analizat 3 subiecte de actualitate: retragerea Simonei Halep, scandalul de arbitraj de la Dinamo - Oțelul 1-0 și victoria obținută de Rapid, acasă, cu Unirea Slobozia, 2-1.
GSP Live, emisiunea realizată din studioul Gazetei Sporturilor și moderată de Alexandru Barbu, poate fi urmărită de luni până vineri, de la ora 11:00, pe pagina de Facebook, canalul de YouTube, contul de TikTok, precum și pe site-ul Gazetei Sporturilor, GSP.ro
1. Despre retragerea Simonei Halep
„Simona Halep se retrage ca să intre în istorie și în legendă. O plasez în rândul nemuritorilor sportului românesc, alături de Nadia Comăneci, Ivan Patzaichin, Iolanda Balaș, Elisabeta Lipă, Ilie Năstase. Avem puțini sportivi de asemenea nivel. Trebuie să fim triști la retragerea Simonei de pe teren. Pe de altă parte, suntem obligați să acceptăm că finalul acestei cariere a fost grăbit de acea suspendare.
Nu știu cât a fost ea de vinovată, dar cu siguranță că a pătimit mai mult decât era cazul. A fost o suspendare nedreaptă, excesivă, care i-a urgentat retragerea din tenis. Ne-am lămurit încă o dată că dacă întrerupi activitatea la acest nivel, la 30 de ani, nu ți-e greu să revii în top, ți-e chiar imposibil.
Simona e cea mai mare jucătoare din istoria tenisului nostru, a fost 64 de săptămâni locul 1 mondial, a câștigat Roland Garros, Wimbledon. O asemenea performanță e fără egal în istoria sportului românesc. Ea rămâne un punct de referință. Nutrim un sentiment de regret că a ieșit din tenis nu chiar cu fruntea sus, ci obligată de acea suspendare, în care vina ei e mai mică decât au lăsat alții impresia.
Suntem mândri, ce a făcut Simona pentru sportul românesc au făcut puțini alți campioni. Aș remarca doar că a existat un viciu de comunicare. Simona a fost mai deschisă cu ziariștii străini decât cu ziariștii români. Știu de la colegii mei care se ocupă direct de tenis că era greu de abordat, îi privea cam de sus pe cei din jur. Eu însumi am încercat în repetate rânduri să dialoghez cu ea, mi-a fost imposibil. Nu știu cât a fost vina Simonei pentru această lipsă de comunicare sau cât a fost vina celor s-au ocupat de imaginea ei.
Rămân la părerea că în momentul în care și-a încredințat cariera și destinul lui Mouratoglou a făcut o mare greșeală, dar nu sunt eu cel mai în măsură să mă pronunț și nu e cazul să căutăm acum pete în soare.
Va rămâne în amintire ca o megacampioană, unul dintre nemuritorii sportului românesc, și pentru asta trebuie să-i fim recunoscători Simonei”, a punctat Ioanițoaia.
2. Despre Dinamo - Oțelul 1-0
„E curios că din camera VAR a intervenit Ionuț Coza, care n-a văzut - cu două etape înainte - un henț clar la Pavlovic, într-un meci în care și din pricina arbitrajului CFR nu a câștigat la Botoșani. Deodată, Coza, care n-ar fi trebuit delegat după acea eroare maximă, a devenit sagace și a observat ce n-am observat noi toți.
Am văzut și revăzut faza, posibilul henț al lui Zivulic. Mi-e greu să mă pronunț. Dacă a lovit mingea cu mâna, atunci e henț și e penalty. Dar n-aș băga mâna în foc. Atunci, e o lege nescrisă în fotbal, în ceea ce privește arbitrajul: dacă nu ești sigur 100% de ceva, nu dai. Cred că e un penalty acordat cu ușurință.
Nu e vinovat arbitrul de centru, Moroiță, cât sunt vinovați cei din camera VAR, în special Ionuț Coza, care a ținut să caute acul în carul cu fân. Nu cred că poți fi sigur văzând aceste imagini că e penalty - atunci mai bine nu dai!
Altminteri, o victorie meritată pentru Dinamo. Măcar în repriza a doua, Dinamo a condus jocul. În momentul în care victoria vine în minutul 90+8, și din penalty, sigur că există unele semne de întrebare.
Sigur e și că va ieși Vassaras și ne va spune că a fost o decizie corectă, că trebuia acordat penalty. Vassaras ne ia întotdeauna de fraieri și e singurul care vede altceva decât vedem noi toți ceilalți”, a adăugat directorul Gazetei Sporturilor.
3. Despre Rapid - Unirea Slobozia 2-1
„Și aici gol în minutul 90+7, Dobre, salvatorul de serviciu, care a marcat și în jocul cu Craiova.
Rapid a meritat victoria, dar Unirea Slobozia a dat o replică aprigă. E o echipă care se bate pentru fiecare minge și pentru fiecare metru de teren. A fost un meci frumos, disputat. Rapid a creat presiune, a avut două bare.
Mi-a plăcut cum a jucat Rapidul și mă întreb care ar fi fost reacția dacă nu apărea golul din prelungiri, cam cum ar fi reacționat fanii. Probabil că la 1-1 fanii ar fi fluierat, deși eu zic că Rapidul nu merita asta.
Rapid a făcut un meci bun, la fel ca Unirea Slobozia, o echipă care ar merita mai multă atenție. Slobozia n-are teren propriu, joacă la Clinceni, e o debutantă în prima ligă, încropită în mers și care se prezintă suficient de bine”, a conchis Ovidiu Ioanițoaia.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
