Articol de Alexandru Tomuțiu - Publicat vineri, 24 octombrie 2025 11:54 / Actualizat vineri, 24 octombrie 2025 13:47
Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a fost în direct la emisiunea GSP Live și a analizat meciurile disputate de FCSB și Universitatea Craiova în cupele europene.
După egalul cu Noah, scor 1-1, Ovidiu Ioanițoaia a remarcat pierderea de turație a Craiovei, care are o singură victorie în ultimele 6 etape. Consideră că oltenii ar fi trebuit să se descurce mai bine în duelurile cu Rakow și Noah, pe care le vede cele mai accesibile adversare din Conference League.
Ovidiu Ioanițoaia spune că Universitatea Craiova trebuia să o bată pe Noah: „Sub ceea ce așteptam”
„Craiova - aș zice sub ceea ce ne așteptam. Este al doilea meci în Conference League. Craiova a pierdut în Polonia fără drept de apel. Ieri, nu a reușit să o învingă pe campioana Armeniei și ne-am lămurit că s-a schimbat raportul de forțe. Armenii erau clienții noștri, îi băteam pe unde îi prindeam. Acum, și armenii vin cu niște trusturi internaționale, cu 2-3 jucători armeni, iar restul sunt cumpărați. Interesant este că japonezul Oshima, care a fost la Craiova, a intrat ieri la Noah, unde ar avea salariu dublu față de echipa din Bănie.
Deci, a început o echipă înființată în 2017 să ia jucători din România pentru că are posibilități materiale superioare. Nu este o notă bună pentru fotbalul românesc dacă ajunge să piardă concurența și cu cel din Armenia. Craiova este într-o pierdere de viteză, să ne reamintim că a început sezonul furibund, iar toată lumea își punea problema că poate să fie anul lor, că în sfârșit vor trage la titlu cu mai multe șanse decât în sezoanele trecute.
S-a domolit. Am avertizat atunci că, după părerea mea, cunoscând atmosfera de acolo, principalul adversar va fi Craiova în sine. Dacă va fi pace și armonie, Craiova va juca un rol important. Dacă se va ajunge la certuri, Craiova va pierde teren. Se pare că despre asta e vorba acum”, a spus Ovidiu Ioanițoaia, la GSP Live.
Ovidiu Ioanițoaia, despre conflictul dintre Ștefan Baiaram și Mirel Rădoi
Directorul Gazetei este de părere că Mirel Rădoi ar fi trebuit să trateze în mod diferit conflictul iscat cu Ștefan Baiaram.
„Știm bine că ieri a existat un diferend între Rădoi și Baiaram, proaspăt internațional. În principiu, Rădoi are dreptate. Antrenorul trebuie să își impună punctul de vedere și să fie ascultat. Pe de altă parte, nu sunt de acord cu formula lui Rădoi, că nu e problema lui, ci a lui Baiaram. Nu, trebuie să fie și problema lui. Un antrenor trebuie să fie și cât de cât un bun pedagog, care să știe să întrețină atmosfera.
Rădoi are personalitate, dar i se cere mai multă diplomație. Nu poți să îi soliciți lui Baiaram, la 22 de ani, să aibă maturitate. Dar lui Rădoi, care are exact dublu vârstei lui Baiaram, poți să îi ceri. E păcat să nu vină alții să o bată pe Craiova, ci să se bată singură. Temperamentele celor din anturajul echipei scapă de sub control.
Rădoi ar fi trebuit să fie un pic mai diplomat. Una e să ai personalitate, iar el chiar are motive să aibă, alta e să exagerezi cu această personalitate și să vorbești ca Ludovic al 14-lea, «Statul sunt eu, eu decid», iar patronul să îi dea dreptate. Baiaram este un jucător tânăr, de echipă națională, pe care se pare că l-a deranjat nu numai că nu a fost titular cu Noah, ci faptul a fost titular sporadic în mai toate meciurile din ultima vreme.
A răbufnit, Rădoi trebuia să fie mai diplomat, să evite asemenea scântei. Neplăcut este faptul că nu a reușit să ia decât un punct din două partide care păreau cele mai abordabile. Rakow și Noah erau echipe de bătut”, a mai spus Ioanițoaia.
Ovidiu Ioanițoaia, despre FCSB - Bologna: „Trebuia să primească penalty”
Ovidiu Ioanițoaia spune că FCSB a suferit o „înfrângere onorabilă” și consideră că echipa lui Becali ar fi trebuit să primească penalty la duelul dintre Bîrligea și Vitik.
„Nu a fost cea mai fericită seară. Una, că FCSB a pierdut pe teren propriu. A doua, că Universitatea Craiova, deși la calculul hârtiei pornea favorită, a terminat doar la egalitate cu Noah. S-a văzut că Bologna este o echipă solidă, organizată, venită dintr-un fotbal superior. Sigur, nu e nici Inter, nici Milan, nici Juventus, nici Napoli. Nu e echipă de primă mână, dar a câștigat Cupa Italiei, asta este condiția pentru care a intrat în competiție.
L-a vândut pe elvețianul Dan Ndoye, autorul golului din finala Cupei, pentru aproape 40 de milioane de euro. Când va ajunge și o echipă românească să vândă un jucător pe 40 de milioane, atunci se va schimba modul de a pune problema. FCSB a mai avut avantajul că Bologna a venit fără antrenor. Glumind nițel, să ne gândim ce ar fi însemnat ca FCSB să nu fie asistată de principalul ei antrenor, care este Gigi Becali.
O echipă italiană, care a început cu doar doi italieni. O echipă organizată, care știe ce vrea, care a luat un avans de două goluri foarte repede și care a fost supusă unei presiuni abia spre final. FCSB a jucat mai bine decât în campionat, dar nu suficient cât să nu piardă cu Bologna.
După părerea mea, e penalty la Bîrligea, cât Vitik îl împinge. E o înfrângere onorabilă. Echipele românești ar trebui să depășească faza aceasta, a înfrângerilor frumoase. Eu sunt adeptul unui succes urât, în comparație cu o înfrângere frumoasă. Dar asta este, Bologna este peste FCSB”, a mai spus Ioanițoaia.
Gică Popescu, investiție de 70 de milioane de euro » În ce își transformă academia de fotbal
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
