Articol de Tudor Belivacă - Publicat marti, 05 mai 2026, 13:05 / Actualizat marti, 05 mai 2026 14:29
Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a intrat în direct la GSP Live și a comentat evenimentele zilei de luni, 4 mai.
Ovidiu Ioanițoaia a vorbit despre Rapid - CFR Cluj 1-2, despre „finala” din subsolul clasamentului Unirea Slobozia - Hermannstadt, decisă în ultima secundă, scor 2-2, dar și despre explicațiile lui Kyros Vassaras după gafa de arbitraj din Universitatea Craiova - Dinamo, scor 2-1.
Ovidiu Ioanițoaia a calculat șansele Rapidului pentru un loc de Conference League: „A pierdut trenul”
„E clar. CFR a câștigat datorită primei reprize când s-a desprins la 2-0 pentru că în repriza secundă Rapid a avut o revenire și a asaltat poarta Clujului. Trăgând linia, una peste alta, victoria CFR-ului pare meritată în disputa cu un adversar care se caută și nu se găsește. Are și niște circumstanțe atenuante. Totuși, au o listă mare de indisponibili: Manea, Bolgado, Vulturar, Petrila, Koljic.
CFR a lăsat impresia mai bună, în ciuda unui final care a aparținut Rapidului și în care Rapid a redus diferența, dar nu a reușit mai mult.
Cu asta, CFR Cluj mai are încă șanse la titlu, 1% cum spunea Pancu, dar le are pentru că urmează trei etape cu meciuri care pot avea orice final. Craiova se deplasează la CFR și cele 5 puncte distanță de azi pot rămâne două. După care există și derby-ul U Cluj - Rapid, iar după aceea se duce la Craiova.
Craiova are două meciuri, teoretic, foarte grele. Încă nu este totul decis. Ceea ce e clar este că Rapid a pierdut trenul. Este pe locul 5, fără nici o șansă la locul 3 pentru că CFR Cluj are 40 de puncte, deci e greu de crezut că Rapid va putea prinde podiumul și să refacă opt puncte în ultimele trei meciuri rămase.
În ultima vreme, în contextul luptei pentru locul 4, o impresie mai bună a lăsat Dinamo, dar observăm că toate meciurile sunt pe muchie de cuțit și se hotărăsc în ultimul minut. Ați văzut ce s-a întâmplat la Slobozia cu Hermannstadt. Orice este posibil.
În clipa de față și din pricina accidentărilor din Giulești, Dinamo pare să ia fața, să aibă o șansă în plus, dar nimic nu se știe. Rămâne acea mare controversă legată de golul lui Nsimba după ofsaid. E de văzut dacă acea eroare mare de arbitraj va avea un rol important în desemnarea campioanei și eventual a echipei care va prinde ultimul loc de Conference”, a spus directorul Gazetei Sporturilor la emisiunea GSP Live.
Ovidiu Ioanițoaia a vorbit despre lupta din subsolul clasamentului: „E posibil ca egalul acesta să ducă Slobozia în liga secundă”
„Și Istvan Kovacs trece printr-o perioadă mai degrabă nefastă, genul de lucruri pe care un arbitru de talia lui ar trebui să le vadă. A fost un meci pe muchie de cuțit și acesta, Slobozia s-a dus l1 2-0, într-un meci în care fiecare echipă a ratat câte un penalty. S-a dus la 2-0 și părea că va câștiga și va lua o opțiune în lupta pentru evitarea retrogradării. Hermannstadt a revenit și a reușit egalarea la ultima fază, în prelungirile, prelungirilor.
De remarcat și inspirația lui Dorinel de a-i trimite în teren și pe Buș și pe Gjorgjievski, cei care au marcat golurile lor. Și aici lucrurile sunt încurcate. Probabil dacă câștiga Slobozia era salvată. E posibil ca egalul acesta să o ducă în liga secundă. Ambele vor juca cu FCSB, doar că Hermannstadt va juca acasă. Hermannstadt pare să aibă program mai ușor pentru că întâlnește Metaloglobus care este deja picată. Slobozia are cu UTA.
Dumnezeu știe ce se va întâmpla. Se poate întâmpla orice în acest final de campionat. Și Petrolul este vizată. Ei sunt în acest moment în poziție de baraj. Are la Botoșani, meci greu. Ei speră să prindă barajul de Conference. Mai au și acasă cu Oțelul.
Farul, care este în declin, pare scăpată, pentru că are ultimul meci acasă cu Metaloglobus. Are 25 de puncte și dacă bate Metaloglobus face 28 și este clar salvată. E la baionetă, și la titlu, și la retrogradare”, a transmis Ovidiu Ioanițoaia.
Ioanițoaia a reacționat după ce Vassaras a venit cu explicații la faza care a decis Craiova - Dinamo: „E o greșeală clară de arbitraj”
„Am înțeles, în primul rând, de ce Vassaras a intervenit atât de prompt și încâlcându-și obiceiurile. El a vrut să demonstreze că arbitrii VAR nu sunt vinovați. Acolo a fost toată controversa, de ce l-a delegat pe Cătălin Popa, în ciuda obiecțiilor publice manifestat de Dinamo.
Vassaras a încercat să-i scoată pe cei doi pentru că a reprodus discuțiile pe care le deține de regulă la secret și am înțeles toți că cei din VAR i-au atras atenția lui Szabolcs Kovacs că Nsimba a venit din ofsaid. Este greșeala, în principal, a asistentului FIFA, Adrian Vornicu, care nu a văzut un ofsaid care se vedea și de pe Marte sau Jupiter.
Este și greșeala lui Szabolcs Kovacs care, avertizat că a fost un ofsaid clar cum au spus cei din VAR, era obligat să oprească jocul. Mai ales că era în desfășurare jocul, mingea nu ieșise afară. Trecuseră numai 39 de secunde. Acum, practic mutăm mortul pe Academiei și încercăm să lăsăm impresia că lucrurile au fost atât de cețoase încât nu a fost vorba de o eroare de arbitraj.
Nu, a fost o gafă de arbitraj indiscutabilă. Dacă Universitatea Craiova, mai bună în meciul acela, va câștiga titlu la o diferență concludentă atunci nu va fi justificată o discuție legată de ofsaidul lui Nsimba. Dacă va câștiga titlul la un punct sau dacă din pricina acelui punct Dinamo nu va prinde o cupă europeană, atunci rămâne acest mare semn de întrebare legat de acest final de campionat și de gafa comisă de Adrian Vornicu și, după părerea mea, de Szabolcs Kovacs.
Părerea mea este că trebuia să întoarcă faza când i s-a spus că este ofsaid clar și să fluiere ofsaid. Eu vă spun ceva, cu toată experiența mea, eu chiar nu știu foarte clar când poate interveni VAR-ul, când are dreptul să se pronunțe. E încă o nebuloasă aici. Lucrurile trebuie limpezite. Mie nu îmi este foarte clar. Cert este că este vorba despre o eroare clară de arbitraj.
E un ofsaid indiscutabil, în afara oricărui dubiu, care nu influențează doar rezultatul meciului, ci și finalul unui întreg campionat. Craiova poate câștiga în urma celor două puncte luate în finalul meciului, după cum Dinamo poate pierde o participare europeană. Este o miză extrem de importantă. A fost o greșeală de arbitraj și flagrantă.
Eu nu știu protocolul. Normal era să-i spună că a fost ofsaid și să-l cheme să vadă faza. Dinamo nu a fost niciodată în posesia mingii. Eu judec logic, nu știu cum este cu acest APP. E una și aceiași fază care durează 39 de secunde. Ei spun că nu este aceeași fază, dar cine hotărăște că nu este? Kovacs trebuia să meargă să vadă toată faza, să constate că este ofsaid și să întoarcă și să dea lovitură pentru Dinamo.
Ne aventurăm în asemenea discuții, încât uităm esențialul. Acela este că a fost ofsaid și o gafă de arbitraj. Interesul lui Vassaras a fost clar: să-i scoată din discuție pe cei de la VAR. A spus că VAR a sesizat că este ofsaid, i-au spus lui Kovacs, Kovacs nu a luat nicio decizie să schimbe și așa s-a terminat. Faza lui Băsceanu este extraordinară, totuși”, a transmis directorul Gazetei.
Costel Gâlcă, întrebat despre demisie după Rapid - CFR: „Normal să fie frustrați. Vom vedea”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
