Comentarii (899)
 •  11 Mai 2008, 14:21

bai sogure,esti un bozgor prost,cum sa spui asa mai nimicule care esti.steaua este un nume cunoscut de toata lumea...mai nimicule sati fie rusine...nesimtitule care esti

 •  11 Mai 2008, 14:18

Bine le-ai zis Arpi. Mai da-le niste galuste din astea sa se oftice miticii

 •  11 Mai 2008, 14:18

Probabil k lui Paszkany numele acelea nu-i spun nik cu exceptzia Barcelonei. Anderlecht era insa mukt peste cea d acum, iar restul no-name-urilor erau bune la vremea aceea dupa cum spune shi Stoica. E adevarat k putea avea mai putin noroc la tragerile la sorti, k echipele englezeshti nau avut voie, k probabil barcelona merita cupa fiindk steaua doar s-a aparat dar.... totusi este o performanta shi stelistii d atunci au dreptul sa se simta jigniti

 •  11 Mai 2008, 14:14

Sogore mai bine joaca meciurile din UCL la Budapesta ca aici cu asemenea declaratii iti vei dovedi mereu originea. Unica performanta din fotbalul romanesc nu poate fi nici macar discutata cu atat mai mult contestata....acest lucru o pot face doar putoii fara creier din ziua de azi nicidecum persoane care au trait acele vremuri. Atunci evident ca a fost suparare mare in sogorime dar asta numai in Ungaria chiar si ungurii nostri cred ca au fost satisfacuti de acest trofeu.

 •  11 Mai 2008, 14:14

Am trait s-o vad si pe asta. Un om care habar nare de fotbal sa jigneasca echipa care a adus cel mai dorit trofeu de oricare club din europa. Mare pacat. Ca santem stelisti, dinamovisti,rapidisti,ceferisti sau orce suporter trebuie sa ne mandrim ca santem si noi in acest palmares a cupe campionilor. Ne punem o intrebare, cate echipe din europa isi doresc acest trofeu ? Cred ca toate dar mai putin de realizat. Sa nu uitam ca in 86 Steaua a fost a doua echipa a lumi, unde puteam castiga 3 trofee.

 •  11 Mai 2008, 14:11

Daca tot in sezonul 85-86 nu a intilnit decat echipe mici si in rest nu a facut nimic, cum drak de a mai ajuns intr-o semifinala de uefa, probabil tot mina lui valentin ceausescu a fost, nu? ca asta s-a intimplat cam de curand, rapidistii stiu bine.

 •  11 Mai 2008, 14:11

pt suporter ardelean CHIAR CREZI CA BARCELONA NU AVEA PALMARES LA MOMENTUL RESPECTIV ?????? Barcelona cistigase de 10 ori campionatul in Spania si de 19 ori Cupa Spaniei. La acea ora, Barcelona detinea un palmares impresionant in Cupele Europene. Cistigase de 2 ori Cupa Cupelor (1979, 1982) si de 2 ori Cupa U.E.F.A. (1959, 1966). Cupa Campionilor Europeni lipsea din palmaresul echipei spaniole. AVEA SAU NU PALMARES BARCELONA IN CUPELE EUROPENE, LA MOMANETUL RESPECTIV ?

 •  11 Mai 2008, 14:10

Meci cu care CFR Cluj castiga titlul invingand ultima clasata U Cluj: CFR a avut ieri o altă prestaţie anemică. Golul care a decis titlul a picat în minutul 64, când „centralul“ Ovidiu Haţeganu a arătat punctul cu var, după ce argentinianul Ruiz a fost doborât în careu de brazilianul Bilica. Lovitura de la 11 metri a fost transformată de Cadu, căpitanul „oaspeţilor“.

 •  11 Mai 2008, 14:07

PT CEL CARE M-A TRAS DE URECHI in postarea #533 am scris "NUMAI ECHIPELE ENGLEZESTI AU FOST SUSPENDATE PE TERMEN DE 5 ANI, NU SI CELE ITALIENE." unde ai vazut tu ceva gresit aici ?

 •  11 Mai 2008, 14:06

nimicuri de meciuri au avut, echipele eglezesti erau suspendate in urma heysel, cum sa nu castige....marea steaua...niste inapti ce s au aparat si au sperat la o minune...cand te vede dzeu atat de handicapat ti o mai si da..marea steaua...mi e greata..comparati stoaia de atunci cu orice alta echipa mare ce a castigat cl, diferenta de la cer la pamant...eh lasat iipe stelisti sa se mandreasca cu marele lor balon de sapun din 86'...un cacat...cum au dat de o echipa adev...s a vazut valoarea...4 0

  • 1
  • •••
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • •••
  • 90
Comentează