Comentarii (35)
nesv1234
nesv1234  •  07 Aprilie 2013, 00:11

Sincer sa fiu la al doilea gol nu am vazut nici o infractiune:) O fi fost totusi ceva de a vazut pitt infractiune

montana0707
montana0707  •  07 Aprilie 2013, 00:08
Postat de szgl81 pe 07 Aprilie 2013, 00:04

al doilea a fost valabil colegu, din pacate a stricat scorul acest mitic, egalul era echitabil si cat de cat just, dinamo n-a avut ocazii multeComentariul tău...

Era just un egal? Adu ti aminte ce meciul din tur, cand am avut 3 ocazii din 6 m, clare...

dinamovistfaravoie
dinamovistfaravoie  •  07 Aprilie 2013, 00:07
Postat de szgl81 pe 07 Aprilie 2013, 00:04

al doilea a fost valabil colegu, din pacate a stricat scorul acest mitic, egalul era echitabil si cat de cat just, dinamo n-a avut ocazii multeComentariul tău...

colegu mai priveste o data reluarea

szgl81
szgl81  •  07 Aprilie 2013, 00:04
Postat de dinamovistfaravoie pe 07 Aprilie 2013, 00:00

Pai le-a anulat,dar le-a anulat corect.Voi reusiti sa platiti arbitrii doar din 2 in 2 ani se pare...

al doilea a fost valabil colegu, din pacate a stricat scorul acest mitic, egalul era echitabil si cat de cat just, dinamo n-a avut ocazii multeComentariul tău...

dinamovistfaravoie
dinamovistfaravoie  •  07 Aprilie 2013, 00:00

Pai le-a anulat,dar le-a anulat corect.Voi reusiti sa platiti arbitrii doar din 2 in 2 ani se pare...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează