Articol de GSP - Publicat miercuri, 25 ianuarie 2012 00:00 / Actualizat miercuri, 25 ianuarie 2012 17:47
Sîrbul e peste român la toţi parametrii, şi de atac, şi de apărare. Şi are cu trei ani mai puţin. Deci argumentele lui Zotta sînt mai corecte decît cele ale lui Dinu Gheorghe
Scandalul " Rapid versus Dinu Gheorghe" a pornit de la o critică a fostului preşedinte faţă de Milos Pavlovici, cea mai recentă achiziţie a giuleştenilor: "L-au dat afară pe Apostol, un jucător cu glezna fină, ca să-l ia pe unul care pasează cu jgheabul!". Sîrbul pe care "Vamă" îl vede rudimentar a jucat, totuşi, mai bine decît Apostol, inclusiv în momentele în care echipa lui a atacat.
Pavlovici nu doar că recuperează mai mult, dar tot el pasează mai precis, cîştigă mai multe dueluri şi generează mai multe acţiuni utile. Practic, e mai bun decît Iulian în ambele faze. Deşi Zotta, care voia să-l apere pe Milos şi să-l contrazică pe Dinu Gheorghe, sugerase că o comparaţie ar fi incorectă din cauza profilului diferit al jucătorilor. Adică Pavlovici e un închizător clar, un fotbalist exclusiv defensiv, în vreme ce Apostol e genul "box to box", un mijlocaş în stare să se apere şi să atace în egală măsură.
14 goluri a marcat Apostol (31 de ani) în 177 de meciuri jucate în Liga 1. El a fost campion cu Unirea Urziceni
9 goluri a înscris Pavlovici (28 de ani) în 154 de apariţii bifate în primele eşaloane din Serbia, Portugalia şi România. La Vaslui a fost adus la începutul lui 2009 de la Academica Coimbra
Pavlovici parametru Apostol
83,6% acţiuni reuşite 71,6%
86,9% pase precise 74,7%
54,6% dueluri cîştigate 50,4%
8,3 medie recuperări 6,5
Soluția de urgență? Un fost mare internațional, pregătit să-i ia locul lui Arne Slot la Liverpool
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
